Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zjeeraar schreef op 17 juni 2020 13:26:

Ik verwacht de goedkeuring tussen 19/22 juni en daaropvolgend een PB van SDV......dus gewoon nog ff geduld hebben........als je dat gaat lukken.......(!!).

quote:

Beur schreef op 17 juni 2020 12:32:

[...]Nou snap ik die hang naar cabrio's ook beter ;)

quote:

viool schreef op 17 juni 2020 13:28:

tja, maar wat heb je eraan als alleen het Covid-proefballonnetje van invloed is geweest op de koers van Pharming.

Ik weiger te geloven dat ik door Pharming bedrogen ben,ook ik heb na het bericht mijn positie uitgebreid.
Ik wacht maar af.

quote:

voda schreef op 17 juni 2020 13:33:

[...]
Mar in betere dagen. :-)

quote:

Wuhatsjoe schreef op 17 juni 2020 13:40:

[...]

Ik vind dit soort postings echt niet kunnen. Belachelijk dat je dit post @voda.

quote:

Onder dak schreef op 17 juni 2020 13:42:

Hoe staat het met de short posities?, weet iemand dit?

quote:

Zembla schreef op 17 juni 2020 13:46:

@wuhatsjoe, stinkschoen en kanshebber:

De Dr Osthoff studie is aangemeld op Clinicaltrials.gov (de officiële bron).
De WHO haalt informatie op o.a. bij Clinicaltrials.gov en publiceert die in een overzicht.
De KOFAM haalt informatie van niet eigen studies op bij de WHO.

Ik laat mij graag verassen door jullie inzichten waarom de informatie op KOFAM de recentste informatie is. (zie ook mijn post van 13:34)

quote:

Wuhatsjoe schreef op 17 juni 2020 13:38:

[...]

Tja, bedrog of manipulatie, ik weet het niet. Feit is wel dat de koers enkel en alleen omhoog is gegaan vanwege die Covid hype, daarna de nodige daling, maar het is allemaal niet bestendig gebaseerd op de bedrijfsresultaten. Die zijn goed, maar hebben amper invloed. Het is en blijft een kwakkel aandeel en zonder PR machine gaat het nooit wat serieus wat worden met Pharming en zakt alles weer langzaam in elkaar. Zonder 'Covid-hoop' stond de koers nu rond of onder 1 euro, dat zegt genoeg.