Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Theo3
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 9 juni 2020 18:14:

[...]In zijn periode als CFO is er op financieel gebied veel bereikt (terugkoop rechten VS, financiering, warrants, rechten EU, obligatielening, winstgevendheid). Successen op andere vlakken blijven al veel te lang uit. Misschien dat daar de schoen wringt.
Hij heeft het naar wat wij kunnen waarnemen gewoon uitstekend gedaan.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 9 juni 2020 17:44:

[...]

Novartis wilde sowieso van Leniolisib af omdat het niet interessant meer was binnen hun verkoopgamma. Lijkt me weinig sterke tekenen van slagkracht aan te pas te zijn gekomen.
quote:
De Monitor schreef op 13 augustus 2019 10:21:

De diversificatie komt éindelijk de mouw uit. Toen ik de aankoopprijs zag dacht ik nog 'goedkoop', goede deal. Tot je verder gaat lezen, het is nog niet eens een goedgekeurd medicijn en kan de markt nog niet op! Op dit moment deze hoge kosten maken voor een medicijn dat MOGELIJK omzet gaat genereren en dan ook nog eens beperkt blijkt te zijn? Ik weet niet of ik zo blij wordt van, op dit moment, deze investering. Ik had deze miljoenen, die de winst drukken, liever in de pijplijnproducten van Pharming zelf zien gaan, óf in een samenwerking cq verkooprechten van een reeds goedgekeurd medicijn.

De reactie van ene Niknaam
Aaaah.... daar is onze optimist weer. Dit product biedt juist een opstap in omzetgroei in een veel eerdere fase dan de nieuwe indicaties met Ruconest kunnen bieden. Perfecte move van Pharming om, zoals al een tijd aangegeven door het management, de pijplijn te versterken met kansrijke producten in een late ontwikkelingsfase. De Vries komt bij Novartis vandaan, dus die koopt echt geen kansarm product. Het mes snijdt aan twee kanten. Pharming de omzet en bouw aan reputatie als weesgeneesmiddelen verkoper en Novartis de royalties. Pharming is gekozen door Novartis voor dit product omdat het zo succesvol Ruconest op de kaart heeft gezet de afgelopen jaren. Pharming wordt een specialty boutique voor dit soort hele moeilijke weesgeneesmiddelen. Daarmee wordt de kans op het aantrekken van meer passende medicijnen alleen maar groter. Petje af Pharming!!
Wilbar
0
quote:

Theo3 schreef op 9 juni 2020 18:23:

DPAK met alle respect tegenover U maar is er geen baan vrij bij pharming voor U.
..
..
Nou nou Theo, dat is bij de konijnen af :)
[verwijderd]
0
Zucht. Zie het positief in. Vandaag was een mooie kans om er een plukje bij te kopen... Zwarte cijfers volgende maand.
Drieklezoor
1
dat duurt nog 7 weken , bij zwarte cijfers komen de echte zwartkijkers hun mening geven , t.w. ja die winst hadden we wel gedacht , of dit is geen nieuws ! Pharming kan geen goed doen , 2 jaar geleden was het bijna failliet , en nu !! spelen ze op hwereld-niveau mee. Maar dat moet eigelijk wat meer geactiveerd worden , daar ontbreekt het wel aan, maar ja misschien dat het op di moment de juiste weg is.Dhr.de Vries is n.m.i een zeer gedreven en kennis van zaken CEO.
[verwijderd]
0
quote:

Sun120 schreef op 9 juni 2020 17:39:

Als pharming hard groeit waarom word dit niet vertaald dan in de koers? Als beleggers vertrouwen hebben in dit bedrijf zal dit wel vertaald worden in de koersen maar op dit moment is er maaar 1 winnaar in dit verhaal en dat is sdv zelf. Wat mij nog meer en meer opvalt is dat de koers altijd omhoog gestuwd wordt en iedereen te laten geloven dat het beter gaat zodat vele mensen instappen aan hogere koersen. Eenmaal dat de centen binnen zijn zak de koers terug met 10 tallen centen. Resultaat van deze actie vele mensen moeten verkopen met verlies of vele zullen voor jaren hier aan vastzitten. Bekijk het zoals een cirkel tekenen dit komt ook altijd terug op het zelfde punt in dit geval sdv is het begin en eindpunt van de cirkel.
U vraagt zich het volgende af:"Als pharming hard groeit waarom word dit niet vertaald dan in de koers?'

Ik denk dat de koers van een aandeel door meerdere factoren wordt bepaald.

Bijvoorbeeld:"Vroeger had Amsterdam Commodities een dividendrendement van 10 % bij een koers van 2 euro, nu om en nabij de 20 (als ik het goed heb). De koers was niet vooruit te branden, totdat....Tja wie het weet mag het zeggen.

In ieder geval spelen de volgende factoren een rol:

- Bedrijfseconomische factoren
- Macro-economische factoren
- Beleggerssentiment
- Politieke factoren

Waarom zijn Warren Buffet, Peter Lynch, John Templeton van die goede beleggers?

A) Omdat ze geduld hebben
B) Omdat ze aandelen kopen die anderen (nog) niet kopen
C) Omdat ze vertrouwen op hun rekenvaardigheden.
D) Omdat ze durven in te stappen, of uit te stappen dwars tegen het gangbare beleggerssentiment in. Terwijl een ander ze voor gek verklaart, wrijven hun in hun handen.

Veel hoogdividendrendementaandelen, zoals Amsterdam Commodities, schieten (bij goede bedrijfseconomische cijfers) pas later de lucht in.

Hoe het met Pharming afloopt, dat zullen we later pas weten. Vermoedelijk zijn we dan enige honderden, zo niet duizenden forumpagina's verder :-)
Beursgoeroe
0
zwart dagje voor de koers, gelukkig staat de koers niet in relatie tot de prestatie's ……… mega vette zwarte cijfers dat dan weer wel ……….. op naar eveneens een Mega-omzet …...
[verwijderd]
1
quote:

JohnCooperWorks schreef op 9 juni 2020 19:04:

Zucht. Zie het positief in. Vandaag was een mooie kans om er een plukje bij te kopen... Zwarte cijfers volgende maand.
Exact. Gezien de negatieve koersontwikkeling, nu steeds dichter tegen de start van het COVID-19 vervolg onderzoek, heb ik elders wat geld "vrijgemaakt" en vandaag nog een stevige pluk bijgekocht op €1,25
Dat de aanschaf eventueel nog lager kon maakt mij daarbij helemaal niets uit want ik denk dat ik binnen 2 maanden vanaf heden minimaal 20% (virtueel) rendement op deze pluk zal gaan maken.
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 9 juni 2020 19:35:

[...]

U vraagt zich het volgende af:"Als pharming hard groeit waarom word dit niet vertaald dan in de koers?'

Ik denk dat de koers van een aandeel door meerdere factoren wordt bepaald.

Bijvoorbeeld:"Vroeger had Amsterdam Commodities een dividendrendement van 10 % bij een koers van 2 euro, nu om en nabij de 20 (als ik het goed heb). De koers was niet vooruit te branden, totdat....Tja wie het weet mag het zeggen.

In ieder geval spelen de volgende factoren een rol:

- Bedrijfseconomische factoren
- Macro-economische factoren
- Beleggerssentiment
- Politieke factoren

Waarom zijn Warren Buffet, Peter Lynch, John Templeton van die goede beleggers?

A) Omdat ze geduld hebben
B) Omdat ze aandelen kopen die anderen (nog) niet kopen
C) Omdat ze vertrouwen op hun rekenvaardigheden.
D) Omdat ze durven in te stappen, of uit te stappen dwars tegen het gangbare beleggerssentiment in. Terwijl een ander ze voor gek verklaart, wrijven hun in hun handen.

Veel hoogdividendrendementaandelen, zoals Amsterdam Commodities, schieten (bij goede bedrijfseconomische cijfers) pas later de lucht in.

Hoe het met Pharming afloopt, dat zullen we later pas weten. Vermoedelijk zijn we dan enige honderden, zo niet duizenden forumpagina's verder :-)
Leuk verhaal Totzo, inclusief aansprekend voorbeeld.

Maar je weet net zo goed als ik dat je dit scenario ook om kan draaien.

Met andere woorden, het zegt dus niks.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2020 19:49:

[...]

Leuk verhaal Totzo, inclusief aansprekend voorbeeld.

Maar je weet net zo goed als ik dat je dit scenario ook om kan draaien.

Met andere woorden, het zegt dus niks.
Daarom Eric de laatste alinea:"Hoe het met Pharming afloopt, dat zullen we later pas weten. Vermoedelijk zijn we dan enige honderden, zo niet duizenden forumpagina's verder :-)".

[verwijderd]
0
Wat ook opvalt op dit forum is dat mensen "plukjes bijkopen" en "stukjes oprapen"op koersen ver boven de 1,25. Ook triomfantelijk posten natuurlijk :))

Als de koers de weken daarna zakt posten ze weer dat ze een gemiddelde aankoopkoers van onder de 0,80 hebben dus nog steeds winst.

Ik vind dat zo knap!

;)
s.lin
0
vandaag kwam de grijze plaat van de pijplijn weer meerdere malen langs zien komen.

alles zo negatief als mogelijk is te belichten uit eigen belang, het hoort bij beleggen zullen we maar zeggen.
Beursgoeroe
0
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2020 19:49:

[...]

Leuk verhaal Totzo, inclusief aansprekend voorbeeld.

Maar je weet net zo goed als ik dat je dit scenario ook om kan draaien.

Met andere woorden, het zegt dus niks.
Er is maar 1 reden en dat is te veel aandelen geen kracht door grote beleggers en dus blijft Pharming tot een aansprekende actie speeltje van daghandel short en andere boefjes .

Enkele miljoenen aandelen, een miljoen of 3 , en je manipuleert dagelijks de koers.
Er zijn geen aandeelhouders die de koers kunnen steunen.
zjeeraar
0
quote:

Break Up schreef op 9 juni 2020 20:04:

[...]

Er is maar 1 reden en dat is te veel aandelen geen kracht door grote beleggers en dus blijft Pharming tot een aansprekende actie speeltje van daghandel short en andere boefjes .

Enkele miljoenen aandelen, een miljoen of 3 , en je manipuleert dagelijks de koers.
Er zijn geen aandeelhouders die de koers kunnen steunen.

Heel goed gezien, want zo gaat het dagelijks.....de huidige koers zegt totaal niets meer over Pharming en wordt gewoon iedere dag geregisseerd.

Er zijn wel een paar oplossingen.....Pharming koopt zelf fors aandelen in of ( durf het bijna niet meer te zeggen )......een vette RS.........
[verwijderd]
0
Sinds het draadje van juni loopt is de koers zo dood als een pier
Was mijn draadje van juni gebruikt dan op zeker stijgingen
Jullie kunnen nog overstappen dan komt het deze maand nog goed
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 10:48
Koers 0,847
Verschil -0,020 (-2,25%)
Hoog 0,856
Laag 0,835
Volume 1.560.152
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.352.024