Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 20 februari 2020 10:50:

[...]

Dat zijn zaken voor het manipulatieve oogkleppenforum bij de buren.

quote:

De Monitor schreef op 18 februari 2020 13:14:

[...]

Ik zeg ook niet dat het énkel gokparticulieren zijn. De grote handelaren doen natuurlijk ook mee.

De definitie gokparticulier ligt vast. Een mooie samenvattende term die ik heb ontwikkeld, die inmiddels een vast begrip is geworden op dit forum. Er is zelfs al een alias op aangemaakt.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 februari 2020 12:14:

[...]

Het persoonlijk aanvallen van een groep ( beleggers Pharming / forumleden ) is voor De Monitor kennelijk wel toegestaan.

Door het eindeloze herhalen beklijft het idd .....

Zou dit ook de bedoeling zijn met de eindeloze stroom van negatieve uitlating richting dit mooie bedrijf ?

quote:

Capital schreef op 20 februari 2020 12:17:

[...]

Geen idee
[/quote]

Je kan mensen beïnvloeden door ze continu met steeds dezelfde " informatie" te bombarderen.
De kracht zit m in het eindeloos herhalen daarvan zowel negatief als positief.

quote:

De Monitor schreef op 20 februari 2020 10:46:

[...]

De koers loopt altijd ver vooruit door het grote aantal gokparticulieren in dit aandeel. De koers is al flink gestegen op de winstgroei.

Buiten dat ben ik wel eens benieuwd hoeveel gokparticulieren weer hoog in Novacyt zijn gestapt om met een flink verlies weer uit te stappen. Er zullen vast uitzonderingen zijn die laag ingekocht hebben en een lekkere dikke rit hebben kunnen maken. Er zullen er ook weer zijn die achter de kudde aan liepen en nu op een sterk teruggelopen koers hun verlies moeten nemen en peperduur leergeld betaald hebben.

quote:

Bella's zusje schreef op 20 februari 2020 13:11:

[...]

Waarom ben je benieuwd naar de hoeveelheid gokparticulieren in Novacyt Jules?

quote:

biglion schreef op 20 februari 2020 13:16:

[...]

>>>>>>>>>>>>>

Bella, waarom ben jij benieuwd waar naar een ander ergens benieuwd naar is?

Gewoon typisch vrouwelijk? :-))

quote:

Bella's zusje schreef op 20 februari 2020 13:22:

[...]

Belangstelling tonen is niet geslachtsgebonden, zo zit je in elkaar, óf niet. Ik vraag me af waarom/waardoor Jules deze niet Pharming gerelateerde vraag stelt. Is het een kwestie van leedvermaak? Of een verkapte vorm van medelijden?

quote:

Thijs_js schreef op 19 februari 2020 18:17:

Ik ben benieuwd wanneer we bericht gaan krijgen over wat Pharming met het extra geld gaan doen wat ze met de herfinanciering hebben verkregen.
Misschien wordt dat de trigger om de uptrend een nieuwe impuls te geven.
De cijfers zullen niet spectaculair zijn denk ik.
Omzet zal wellicht tegen de 50 miljoen aan kruipen voor het eerste kwartaal.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 20 februari 2020 13:06:

[...]
...
Speculatie komt veelal voort uit een klein stukje informatie wat wij hebben maar wat nog niet volledig is, wat nog geen feiten heeft. We verzinnen verhalen.
...

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 februari 2020 12:14:

[...]

Het persoonlijk aanvallen van een groep ( beleggers Pharming / forumleden ) is voor De Monitor kennelijk wel toegestaan.

quote:

biglion schreef op 20 februari 2020 13:27:

[...]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Oeiiiiiiiiii, nu komen we in een heel groot grijs gebied terecht.

Moeilijk. :-)

gr LK

quote:

De Monitor schreef op 20 februari 2020 13:59:

[...]
...De term 'gokparticulier' heeft geen enkel aanvallende bijbedoeling, enkel een categorisering, net als anderen iemand die bedenkingen heeft bij zaken een 'shorter' benoemt.

quote:

BassieNL schreef op 20 februari 2020 14:07:

[...]Er bestaat ook nog zoiets als 'fophandelaar'. Dat is iemand die achteraf claimt mooie winsten te hebben behaald met trades die hij in werkelijkheid nooit heeft gedaan.