Beursonline.nl

Kruger 30 september 2021 20:35

0

In tijden van relance (H1 2021) slechter doen dan in tijden van sudden lock-down (H1 2020) ...pffff

www.nomosense.com/connectivites/
www.nomosense.com/wp-content/uploads/...

Kruger 1 oktober 2021 09:56

0

Interessant om met de resultaten H1 voorhanden het woord vd Voorzitter op 31 mei (!!!) 2021 eens te herlezen. Niet alleen wat hij toen gezegd/beloofd heeft, maar ook wat hij toen ... niet gezegd/beloofd heeft met nog 1 maand te gaan in H1. Dus...Double Digits tov of wanneer ...???

Hoedanook een magere troost. Double Digits tov Y2020 na dit H1 2021 lijkt me totaal onwaarschijnlijk. Tenzij H2 ontploft.
Wél leuk, maar ook niet meer dan dat, is dat Option plots zowat gelijktijdig links en rechts (Gadgeon/Delpheon, Lora Alliance, GetWireless én Vitel Istanbul) het podium wordt opgesleurd om hun ding te vertellen.

JdeFL 1 oktober 2021 11:39

1

'Crescent is nu goed gepositioneerd om in de tweede jaarhelft zijn groei-initiatieven af te ronden en
verder te profiteren van de doorgevoerde kostenbesparingen om uiteindelijk zijn vooropgestelde
strategische objectieven van ‘double digit growth en double digit profitability’ waar te kunnen maken.'(hlfjvslg).
Wordt dus nog eens herhaald. Ziet er ook spectaculair uit, meer dan 10%. Maat tgo. voorgaande zwakke cijfers,
Soit.
Iets waar ik niet goed volg wat er gebeurt.
In H1'21 wordt aan 0.02 voor 650k€ ingeschreven voor warrants. Die worden via nieuwe aandelen (3.25Mst.) geleverd. (2 perberichten)
En:
'In de bedrijfskosten werd 0.5 miljoen EUR geboekt ten gevolge van uitoefening van warranten' hlfjvslg).
Mijn gedacht: die warranten kosten hier toch niets? Bij ucb bvb. worden eigen aandelen ingekocht op de beurs, en die worden gebruikt voor inschrijving via warrant, geen kv, geen nieuwe aandelen. Daar zit een behoorlijk verschil tussen inschrijvingsprijs en beurskoers.
Maar hier gaat het over nieuwe aandelen.
Iemand?

[verwijderd] 1 oktober 2021 12:19

0

quote:
JdeFL schreef op 1 oktober 2021 11:39:
'Crescent is nu goed gepositioneerd om in de tweede jaarhelft zijn groei-initiatieven af te ronden en
verder te profiteren van de doorgevoerde kostenbesparingen om uiteindelijk zijn vooropgestelde
strategische objectieven van ‘double digit growth en double digit profitability’ waar te kunnen maken.'(hlfjvslg).
Wordt dus nog eens herhaald. Ziet er ook spectaculair uit, meer dan 10%. Maat tgo. voorgaande zwakke cijfers,
Soit.
Iets waar ik niet goed volg wat er gebeurt.
In H1'21 wordt aan 0.02 voor 650k€ ingeschreven voor warrants. Die worden via nieuwe aandelen (3.25Mst.) geleverd. (2 perberichten)
En:
'In de bedrijfskosten werd 0.5 miljoen EUR geboekt ten gevolge van uitoefening van warranten' hlfjvslg).
Mijn gedacht: die warranten kosten hier toch niets? Bij ucb bvb. worden eigen aandelen ingekocht op de beurs, en die worden gebruikt voor inschrijving via warrant, geen kv, geen nieuwe aandelen. Daar zit een behoorlijk verschil tussen inschrijvingsprijs en beurskoers.
Maar hier gaat het over nieuwe aandelen.
Iemand?

Simpel.
De warrants spelen nu 0 rol.
Daarvoor moet onderliggende waarde zijn in de toekomst te beginnen met grote mand aandelen.
Men financiert de toekomstige groei met nieuwe aandelen.
Prima concept als je weet wat je doet en als je de markt kunt sturen.
Van Zele kan dit gelijk JC niet.

Ik ben dus 1000% van mening dat Crescent links en rechts overlopen gaat worden.

Van Zele is niet capabel voor de job!

Kruger 1 oktober 2021 12:24

0

quote:
JdeFL schreef op 1 oktober 2021 11:39:
'Crescent is nu goed gepositioneerd om in de tweede jaarhelft zijn groei-initiatieven af te ronden en
verder te profiteren van de doorgevoerde kostenbesparingen om uiteindelijk zijn vooropgestelde
strategische objectieven van ‘double digit growth en double digit profitability’ waar te kunnen maken.'(hlfjvslg).
Wordt dus nog eens herhaald. Ziet er ook spectaculair uit, meer dan 10%. Maar tgo. voorgaande zwakke cijfers.

Inderdaad.
Post facto herhalen is OK wat mij betreft.
Ik vind het cynischer om dit te zeggen op een moment (nl. 31 mei) waarop je weet, of kan/moet weten, dat de cijfers (althans qua omzet) eerst double digit zullen ... dalen.
Dus ja, ... ik voel me op het verkeerde been gezet.
Ik had en heb nog steeds geen probleem om geduldig te wachten op H2 (en later). Maar grapjes tussenin? Neen, dank U, liever niet.

Leefloon 1 oktober 2021 12:52

1

quote:
JdeFL schreef op 1 oktober 2021 11:39:
'Crescent is nu goed gepositioneerd ... om uiteindelijk ... waar te kunnen maken.' (hlfjvslg).

In H1'21 wordt aan 0.02 voor 650k€ ingeschreven voor warrants. Die worden via nieuwe aandelen (3.25Mst.) geleverd. (2 perberichten)
En:
'In de bedrijfskosten werd 0.5 miljoen EUR geboekt ten gevolge van uitoefening van warranten' hlfjvslg).
Mijn gedacht: die warranten kosten hier toch niets?

Toekomstmuziek dus. Iets dat zou kunnen, ooit. Net zoals een chronisch werkzoekende toch doorlopend uitstekend gepositioneerd kan zijn om ooit werk te kunnen vinden. Crescent is er klaar voor. Aan Crescent zal het niet liggen. Er staat echter niet iets "... waar te gaan maken", laat staan wanneer.

Geeft tech.harbourfronts.com/accounting-sto... een antwoord? Het is niet zo dat er op een balans opeens geld binnenkomt, het EV out of the blue toeneemt, en dat als je geluk hebt in een JV hooguit een niet uit de balans blijkende warrant werd vermeld.

Kruger 1 oktober 2021 13:39

0

Nieuw spul.
www.mcs-nl.com/producten/lora2gbs/

www.emerce.nl/wire/eenvoudig-gebouwbe...

[verwijderd] 1 oktober 2021 13:45

0

quote:
Kruger schreef op 1 oktober 2021 13:39:
Nieuw spul.
www.mcs-nl.com/producten/lora2gbs/

Gefinancierd met de uitgifte van nieuwe aandelen.
Ze hebben nog rek tot 7 miljard aandelen totdat ze een multinational zijn.

Misschien kunnen ze eerst beter de balken uit hun eigen ogen wegnemen.

Crescent is equivalent van een bak hoop.
Niet waargemaakte hoop.

JdeFL 1 oktober 2021 14:23

1

quote:
Leefloon schreef op 1 oktober 2021 12:52:
[...]
...
Geeft tech.harbourfronts.com/accounting-sto... een antwoord? ..

Een nieuwe, althans voor mij :'When issued in exchange for goods or services,'....

Toch veel tekens aan de wand. In het jaarverslag 2020 werd al gewezen op tijdelijke werkloosheid en de vraag aan externen om niet veel te factureren. Een van de redenen waarom ik van het eerste halfjaar weinig verwachtte.
Vind dat zeker nu, in een omgeving van krapte op de arbeidsmarkt, toch problematisch. Materialise bvb. ligt zowat achter de hoek. KUL zoeken ook, etc....
En dan weer zoiets, facturen betalen met warrants. Tenminste zo begrijp ik het nu. Men mag me ten allen tijde corrigeren als het niet zo ging.

Kruger 1 oktober 2021 18:58

1

Gaat dit over het Crescent Warrantplan 2020 en hoe het al dan niet betalen van facturen daarvan afhankelijk is?

[verwijderd] 2 oktober 2021 00:19

0

quote:
Kruger schreef op 1 oktober 2021 18:58:
Gaat dit over het Crescent Warrantplan 2020 en hoe het al dan niet betalen van facturen daarvan afhankelijk is?

Laten we ons meer zorgen maken om het feit de current ratio stijf onder de 0,5 noteert daar waar het 1,,5 moet zijn.
Bovendien wacht ik nog steeds op agioreserve door alle bijdrukkingen maar heláás...
Bex was er duidelijk over.

hamster staat nog altijd met lege handjes!

Leefloon 2 oktober 2021 10:40

1

quote:
JdeFL schreef op 1 oktober 2021 14:23:
Een nieuwe, althans voor mij :'When issued in exchange for goods or services,'....

facturen betalen met warrants. Tenminste zo begrijp ik het nu.

Personeel met een laag basissalaris levert bijvoorbeeld ook services, zonder facturen. Interpreteer alle communicatie misschien iets ruimer, inclusief de kost van €0,5 miljoen. Het is onwaarschijnlijk dat de verkoper van een prachtig bedrijf, of een leverancier van iets duurs, van een zwaar overgewaardeerd centenfondsje een betaling van een daadwerkelijke factuur met nog riskantere, mogelijk waardeloos aflopende warrants accepteert.

[verwijderd] 2 oktober 2021 12:01

1

Wat bepaalt dat Crescent overgewaardeerd zou zijn?
Dan moet je eerst de intrinsieke waarde per aandeel goed weten.
Er is bovendien geen fluit verband tussen de betaling van facturen en de warrants.
Warrants = strategisch niveau en facturen is Vreemd Vermogen Kort = financieel operationeel al dan niet gedekt door leverancierskrediet. Daarnaast moeten dan de debiteuren integraal worden bekeken op betaaltermijnen.

Aangezien de balans en v en w rekening geen uitsluitsel geven blijft de vraag of Van Zele capabel genoeg is de klus te klaren temeer hij in 2017 zichzelf 2 jaren gaf.
Niets is bewezen!!!!
NIETS!!!

Maar ja.

Ik zal zeveren zoals altijd.

Leefloon 2 oktober 2021 12:37

1

quote:
Vlaamse hamster schreef op 2 oktober 2021 12:01:
Dan moet je eerst de intrinsieke waarde per aandeel goed weten.

facturen is Vreemd Vermogen

Ik moet in deze kwestie verrassend weinig, en Crescent is geen beleggingsfonds.

Voor zover dat ter zake doet, vallen crediteuren onder VV en kosten niet:

Tenslotte werd het negatieve bedrijfsresultaat hoofdzakelijk veroorzaakt door non cash boekingen gerelateerd aan het warrantenplan (530k€)

[verwijderd] 2 oktober 2021 12:51

0

quote:
Leefloon schreef op 2 oktober 2021 12:37:
[...]
Ik moet in deze kwestie verrassend weinig, en Crescent is geen beleggingsfonds.

Voor zover dat ter zake doet, vallen crediteuren onder VV en kosten niet:

Tenslotte werd het negatieve bedrijfsresultaat hoofdzakelijk veroorzaakt door non cash boekingen gerelateerd aan het warrantenplan (530k€)

Er moet integraal bepaald worden of Crescent aan de kortlopende verplichtingen kan voldoen middels de CR methode.
Op het moment dat men 'verkeerd saldeert' kan het juiste nzicht nooit verkregen worden de juiste intrinsieke waarde te berekenen.
Opbrengst versus kosten.
Strategie versus visie.
Visie versus CEO.

Deze CEO is naar mijn mening volstrekt te oud deze klus voorbehouden aan jonge mensen te klaren.
Slechts zijn belofte van The Best Is Yet To Come resteert.

Dat is mijn mening en is ie altijd geweest.

Van Zele's Crescentje wordt in de publieke opinie overschat.

Zwaar.

Kruger 3 oktober 2021 10:03

0

nl.indeed.com/cmp/Remoticom/jobs?jk=7...

Quid Innolumis?
Ik lees wel dat Remoticom samenwerkt met Lightronics, met Luminext, met Living Projects/Signify.
Maar met Innolumis??

Kruger 4 oktober 2021 20:17

0

quote:
Kruger schreef op 1 oktober 2021 13:39:
Nieuw spul.
www.mcs-nl.com/producten/lora2gbs/

www.emerce.nl/wire/eenvoudig-gebouwbe...

www.nemesys.nl/

www.nemesys.nl/hot-topics/it/internet... (Smart Building-White Paper)

Leefloon 5 oktober 2021 10:35

0

quote:
Vlaamse hamster schreef op 2 oktober 2021 12:51:
Er moet integraal bepaald worden of Crescent aan de kortlopende verplichtingen kan voldoen middels de CR methode.

Met LDA, en andere grootaandeelhouders als eventuele back-up, is acute geldnood een kleiner probleem voor de players dan echt geld moeten blijven pompen in verliezen. De long putoptie is wat dat betreft zeer waardevol.

[verwijderd] 5 oktober 2021 11:51

0

quote:
Leefloon schreef op 5 oktober 2021 10:35:
[...]
Met LDA, en andere grootaandeelhouders als eventuele back-up, is acute geldnood een kleiner probleem voor de players dan echt geld moeten blijven pompen in verliezen. De long putoptie is wat dat betreft zeer waardevol.

Laten we uitvoering en strategie in die zin níet vermengen. Het warrantplan 2020 zal voor héftige koersbewegingen gaan zorgen tot uiterlijk 2025. Daarna zal Crescent worden verkocht of nu reeds indien het plan jammerlijk mislukt.

JdeFL 5 oktober 2021 13:41

1

'Voor twee optiehouders heeft de Raad van Bestuur gedurende 2020 de definitieve verwerving versneld voor hun volledige aantal (15.000.000) aanvaarde opties. Voor drie andere optiehouders heeft de Raad van Bestuur in april 2021 de definitieve verwerving versneld voor hun volledige aantal (17.500.000) aanvaarde opties. Dit heeft geleid tot een versnelde in erkenning van de kost van op aandelen gebaseerde betalingen met een impact van k€ 383. De totale kost van de op aandelen gebaseerde betalingen per 30 juni 2021 bedraagt k€ 530. (halfjvslg p.43)

'Dit heeft geleid tot een versnelde in erkenning van de kost van op aandelen gebaseerde betalingen'.

Euh? Ben er nog mee bezig.... Denk nu eigenlijk dat het een zuiver boekhoudkundig gegeven is, een gevolg van het dubbele boekhouden.

Vertraagd	14 feb 2025 16:24
Koers	0,009
Verschil	+0,000 (+4,44%)
Hoog	0,009
Laag	0,009
Volume	653.596
Volume gemiddeld	8.061.781
Volume gisteren	1.063.532

Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

CRESCENT nieuws meer