Nyrstar « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Zwarte kat schreef op 18 november 2022 07:38:

Kris vasanten kan zijn spullen vatten en is klaar

quote:

De Zwarte kat schreef op 18 november 2022 11:30:

ER WORDT MASSAAL GEDUMPT

quote:

Robin Hood schreef op 21 november 2022 00:52:

Beste Dames en Heren
Denk dat jullie de minderheidsaandeelhouders van Nyrstar NV onderschatten.
We zetten de strafprocedures en procedure ten gronde door. Dit kan lang duren, maar het zij zo.
We zijn geen speculanten, zoals de 2e grootste speculant ter wereld beweert ;-).
Grtn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 november 2022 12:12:

[...]

Dit wordt een doodlopende zaak, alleen al vanwege geldgebrek.

quote:

De Zwarte kat schreef op 21 november 2022 14:02:

[...]Je hebt gelijk dat het vanwege geldprobleem niet haalbaar is, maar begin deze maand loop er ook een onderzoek van justitie kan een kantelpunt zijn

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 november 2022 14:34:

[...]

Dat onderzoek gaat heel ergens anders over.

quote:

De Zwarte kat schreef op 21 november 2022 15:39:

[...]Laat horen dan als ik het mis heb

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 november 2022 16:02:

[...]
Dat staat al op dit draadje.

quote:

De Zwarte kat schreef op 21 november 2022 16:14:

[...]zeer zwak antwoord maar eerlijk gezegd ken ik u niet anders

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 november 2022 16:22:

[...]

En ik ken u als een luie kat.

quote:

Alias321 schreef op 28 november 2022 12:27:

Bij de beoordeling van de laatste pleidooien in hoger beroep,kan enkel geconcludeerd worden,dat de rechters zich in alle mogelijke bochten wringen,om toch geen deskundigen te moeten aanstellen,met zeer weinig overtuigingskracht wegens (te duur, te langdradig,te belastend voor het bedrijf enz...),dit betekend nagenoeg, carte blanche, voor de volgende dief,die het op een of ander bedrijf gemunt heeft;Een klein citaat hiervan is de aanval door de rechters op professor Van Cayseele die wordt met de vinger gewezen,niettegenstaande hij in detail uitlegt hoe de vork in de steel zit.(misschien kunnen de rechters ne snelcursus volgen bij hem,dan zullen ze kunnen meespreken over wat het eigenlijk gaat)
Het is niet professorVan Cayseele die in twijfel moet worden getrokken,wel de rechters die tot zulk een conclusie komen.

quote:

Alias321 schreef op 28 november 2022 12:27:

Bij de beoordeling van de laatste pleidooien in hoger beroep,kan enkel geconcludeerd worden,dat de rechters zich in alle mogelijke bochten wringen,om toch geen deskundigen te moeten aanstellen,met zeer weinig overtuigingskracht wegens (te duur, te langdradig,te belastend voor het bedrijf enz...),dit betekend nagenoeg, carte blanche, voor de volgende dief,die het op een of ander bedrijf gemunt heeft;Een klein citaat hiervan is de aanval door de rechters op professor Van Cayseele die wordt met de vinger gewezen,niettegenstaande hij in detail uitlegt hoe de vork in de steel zit.(misschien kunnen de rechters ne snelcursus volgen bij hem,dan zullen ze kunnen meespreken over wat het eigenlijk gaat)
Het is niet professorVan Cayseele die in twijfel moet worden getrokken,wel de rechters die tot zulk een conclusie komen.