ff_relativeren schreef op 24 oktober 2020 19:46:
dames en heren, ik heb geen positie in Fugro en kijk er iets anders tegenaan :
Volgens mij willen de Cornerstone deelnemers helemaal geen hoge beurskoers tijdens de emissie. Dan maken zij immers geen , of te weinig , marge op hun deelname en daarna de verkoop van hun positie.
Hun belang is volgens mij een zo laag mogelijke emissieprijs. Net zoals het adagium luidt : Laag kopen en duur verkopen.
Hetzelfde geldt voor een 2e groep van het grote kapitaal : De short partijen. Ook zij willen een zo laag mogelijke beurskoers die ze kunnen gebruiken om te coveren. En zo ontstaat er een alliantie van tegengestelden : Groot Kapitaal , verenigt U !
Vanuit dat perspectief heb ik al eerder op dit forumdraadje de rekensom geplaatst , waarbij de beurskoers tussen nu en de emissiedatum steeds weer te herleiden is tot de € 2,60. Met respectievelijk 25% , 30% , 35% , en 40% discount.
Waardoor de marge voor de actuele beurskoers zit tussen de € 3,25 (= 25% discount terug naar € 2,60) en de € 3,64 (= 40% discount terug naar de € 2,60).
Iedereen mag daarover een eigen mening hebben. Dat maakt een forum zo interessant. Ik heb al postings voorbij zien komen die het herleiden naar € 2,60 klinkklare onzin vinden. Dat mag allemaal.
Tot slot een korte voetnoot bij een stelling van een forumgenoot , dat je met meer emissie-aandelen een snellere stijging krijgt : Ik mis de logica en de onderbouwing van je ludieke stelling. Me dunkt , dat het andersom is. De straks nieuwe waarde van Fugro (bezit -/- schuld en vorderingen) wordt verdeeld over alle (bestaande + nieuwe) aandelen.
Hoe meer aandelen , hoe minder waarde er overblijft per aandeel. Waaruit normaliter zou moeten volgen, dat de toekomstige stijging ook minder moet zijn. Gelukkig voor de speculanten zit er ook nog een keerzijde aan de medaille :
De beurs is nooit alleen logica. Er zijn ook nog factoren zoals emotie en speculatie. Alles kan !