RJ 80 schreef op 17 juli 2020 10:30:
Ik kan het bericht ook niet echt serieus nemen. Lijkt er een beetje op dat iemand bij KBC productie heeft willen draaien en snel even voor zijn/haar zomerverlof nog een persbericht eruit heeft gegooid. Ik vind dit bericht niet stroken met al bekende info van bedrijven die positieve data of zelfs berichten uit hebben gedaan over (een deel van) Q2. Virtu bijvoorbeeld met behoorlijke data over april/mei, meer rectent JP Morgan en Goldman Sachs die hebben aangegeven goed geboerd te hebben als het gaat om beurs/markt gerelateerde revenue's.
Typeert mijns inziens enkel dat veel mensen niet goed begrijpen (en ik ook nog steeds maar in beperkte mate, hoewel het concept me steeds duidelijk voorkomt) hoe liquiditeit verschaffen aan de financiele markten en daaraan (kunnen) verdienen werkt, laat staan hoe veel er verdient wordt. Dat houdt nieuwe beleggers weg vs een bedrijf dat potloden verkoopt en dat heel goed doet. Ik snap dat ook wel, zeker als je daarnaast kijkt wat de koers over 5 jaar gedaan heeft (doe het maar s voor de lol en doe dan net of het over een koers gaat waarvan je het bedrijf nog niet kent). Als je dat alleen ziet, en de fundamenten niet goed begrijpt, dan krijg je nu ook wel een beetje hoogtevrees momenteel. KBC ziet nu vooral de vorige top dichtbij komen en lijkt hier quick en dirty een berichtje op te hebben gemaakt, en neemt externe factoren amper in weging. Stelling normale omzet bij een dalende volatiliteit... Die heeft alleen naar 2020 grafiekje liggen turen dan. Leg periode 2017-2019 ernaast en dan mag je best enthousiaster over te verwachten omzetten zijn m.i.
Bericht had net zo goed niet geplaatst kunnen worden, dit heeft mijns inziens 0 toegevoegde waarde. Lezen en vergeten...