Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

PGV schreef op 25 januari 2021 16:21:

[...]

Is echt niet realistisch, zal wel een komma vergeten zijn. De € 3,50 zou al heel mooi zijn.

quote:

Mr.Fox schreef op 25 januari 2021 16:21:

[...]

Verder lezen:
Merck is nog wel bezig met de ontwikkeling van behandelingen voor Covid-19, de ziekte die wordt veroorzaakt door het coronavirus. Het bedrijf hoopt in de komende weken met testuitslagen over deze behandelingen te komen.

Of er echt een combo is? Iemand?

quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 16:29:

Ik vraag me al heel lang af waarom op dit forum zo hoog van de toren wordt geblazen over de prestaties van Pharming. Pharming heeft een in eigen beheer voortgebracht geneesmiddel eerst verkwanseld en later onder de Vries teruggekocht. De afdeling ontwikkeling van Pharming is dus de producent van Ruconest! Nogmaals maar eens gezegd. De vries tuigt een verkoopteam op en ziet kans Ruconest aardig op de markt te zetten. Hij doet dit voornamelijk in de USA en minder in Canada. Europa en de rest van de wereld hangen aan de laatste mem want die contreien zijn niet bereid veel te betalen voor ruconest. Reden bij aandeelhouders onbekend. Waarom hij niet verkoopt in Europa blijft een beetje in het midden. Alleen de prijs kan niet de oorzaak zijn want ook in Europa wil men betalen voor goed spul. De Vries heeft 10 maanden geleden aangekondigd ook Japan te willen veroveren.Hoe ? Waarom zijn die Amerikanen zo gek om heel veel te willen betalen en Europa etc niet. Werk daar eens aan zou ik zeggen en kom met een verklaring!
Nu vertrekt Pharming fiscaal? naar de USA. Al meerdere malen aan hen forum gevraagd wat de ultieme bedoelingen hiervan zijn en of die bedoelingen ook zichtbaar worden.
Het konijn als produktiemiddel staat absoluut niet chicque. De overgang naar koe zou de produktie sterk doen kunnen groeien maar voorlopig is de koeienvariant ruconest niet goed gekeurd. Wordt al 10 jaar aan gewerkt dus er komen er nog veel bij.
Deze simpele zaken op een rij
waarom USA en niet veel meer nadruk op Europa en de rest(grotere markt)
waarom grote nadruk op USA (gevaarlijk vanuit stabiliteitsoogpunt en risicovol)
waarom koeien en ook uitbreiding konijnen(voorgevoel over afkeur koe)
Deze open vragen dienen eerst beantwoord te worden alvorens grote investeerders zullen instappen. Eerst helderheid over tenminste deze 3 zaken. Overigens is dit geen limitatieve opsomming.
Instappen kan ook over een jaar of weet ik veel later. Prijs stijgt echt niet ineens!

quote:

Hercule Poirot schreef op 25 januari 2021 16:22:

[...]Ik denk dan juist dat de koers behoorlijk omhoog kan. Nergens is te lezen dat het gaat over het stopzetten van een project in samenwerking met Pharming.

quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 16:29:

Ik vraag me al heel lang af waarom op dit forum zo hoog van de toren wordt geblazen over de prestaties van Pharming. Pharming heeft een in eigen beheer voortgebracht geneesmiddel eerst verkwanseld en later onder de Vries teruggekocht. De afdeling ontwikkeling van Pharming is dus de producent van Ruconest! Nogmaals maar eens gezegd. De vries tuigt een verkoopteam op en ziet kans Ruconest aardig op de markt te zetten. Hij doet dit voornamelijk in de USA en minder in Canada. Europa en de rest van de wereld hangen aan de laatste mem want die contreien zijn niet bereid veel te betalen voor ruconest. Reden bij aandeelhouders onbekend. Waarom hij niet verkoopt in Europa blijft een beetje in het midden. Alleen de prijs kan niet de oorzaak zijn want ook in Europa wil men betalen voor goed spul. De Vries heeft 10 maanden geleden aangekondigd ook Japan te willen veroveren.Hoe ? Waarom zijn die Amerikanen zo gek om heel veel te willen betalen en Europa etc niet. Werk daar eens aan zou ik zeggen en kom met een verklaring!
Nu vertrekt Pharming fiscaal? naar de USA. Al meerdere malen aan hen forum gevraagd wat de ultieme bedoelingen hiervan zijn en of die bedoelingen ook zichtbaar worden.
Het konijn als produktiemiddel staat absoluut niet chicque. De overgang naar koe zou de produktie sterk doen kunnen groeien maar voorlopig is de koeienvariant ruconest niet goed gekeurd. Wordt al 10 jaar aan gewerkt dus er komen er nog veel bij.
Deze simpele zaken op een rij
waarom USA en niet veel meer nadruk op Europa en de rest(grotere markt)
waarom grote nadruk op USA (gevaarlijk vanuit stabiliteitsoogpunt en risicovol)
waarom koeien en ook uitbreiding konijnen(voorgevoel over afkeur koe)
Deze open vragen dienen eerst beantwoord te worden alvorens grote investeerders zullen instappen. Eerst helderheid over tenminste deze 3 zaken. Overigens is dit geen limitatieve opsomming.
Instappen kan ook over een jaar of weet ik veel later. Prijs stijgt echt niet ineens!

quote:

Long Term schreef op 25 januari 2021 16:36:

[...]

Ik vraag mij al heel lang af waarom iemand die zo negatief is zijn tijd en energie in dit forum steekt.

Ga breien,
Ga koken,
Ga golfen,
Ga lezen,
Ga een hobby zoeken.

Sommige mensen snap ik oprecht niet, ga iets doen waar je voldoening en plezier uit haalt....

#Vreemd

quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 16:29:

Ik vraag me al heel lang af waarom op dit forum zo hoog van de toren wordt geblazen over de prestaties van Pharming. Pharming heeft een in eigen beheer voortgebracht geneesmiddel eerst verkwanseld en later onder de Vries teruggekocht. De afdeling ontwikkeling van Pharming is dus de producent van Ruconest! Nogmaals maar eens gezegd. De vries tuigt een verkoopteam op en ziet kans Ruconest aardig op de markt te zetten. Hij doet dit voornamelijk in de USA en minder in Canada. Europa en de rest van de wereld hangen aan de laatste mem want die contreien zijn niet bereid veel te betalen voor ruconest. Reden bij aandeelhouders onbekend. Waarom hij niet verkoopt in Europa blijft een beetje in het midden. Alleen de prijs kan niet de oorzaak zijn want ook in Europa wil men betalen voor goed spul. De Vries heeft 10 maanden geleden aangekondigd ook Japan te willen veroveren.Hoe ? Waarom zijn die Amerikanen zo gek om heel veel te willen betalen en Europa etc niet. Werk daar eens aan zou ik zeggen en kom met een verklaring!
Nu vertrekt Pharming fiscaal? naar de USA. Al meerdere malen aan hen forum gevraagd wat de ultieme bedoelingen hiervan zijn en of die bedoelingen ook zichtbaar worden.
Het konijn als produktiemiddel staat absoluut niet chicque. De overgang naar koe zou de produktie sterk doen kunnen groeien maar voorlopig is de koeienvariant ruconest niet goed gekeurd. Wordt al 10 jaar aan gewerkt dus er komen er nog veel bij.
Deze simpele zaken op een rij
waarom USA en niet veel meer nadruk op Europa en de rest(grotere markt)
waarom grote nadruk op USA (gevaarlijk vanuit stabiliteitsoogpunt en risicovol)
waarom koeien en ook uitbreiding konijnen(voorgevoel over afkeur koe)
Deze open vragen dienen eerst beantwoord te worden alvorens grote investeerders zullen instappen. Eerst helderheid over tenminste deze 3 zaken. Overigens is dit geen limitatieve opsomming.
Instappen kan ook over een jaar of weet ik veel later. Prijs stijgt echt niet ineens!

quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 16:29:

Ik vraag me al heel lang af waarom op dit forum zo hoog van de toren wordt geblazen over de prestaties van Pharming. Pharming heeft een in eigen beheer voortgebracht geneesmiddel eerst verkwanseld en later onder de Vries teruggekocht. De afdeling ontwikkeling van Pharming is dus de producent van Ruconest! Nogmaals maar eens gezegd. De vries tuigt een verkoopteam op en ziet kans Ruconest aardig op de markt te zetten. Hij doet dit voornamelijk in de USA en minder in Canada. Europa en de rest van de wereld hangen aan de laatste mem want die contreien zijn niet bereid veel te betalen voor ruconest. Reden bij aandeelhouders onbekend. Waarom hij niet verkoopt in Europa blijft een beetje in het midden. Alleen de prijs kan niet de oorzaak zijn want ook in Europa wil men betalen voor goed spul. De Vries heeft 10 maanden geleden aangekondigd ook Japan te willen veroveren.Hoe ? Waarom zijn die Amerikanen zo gek om heel veel te willen betalen en Europa etc niet. Werk daar eens aan zou ik zeggen en kom met een verklaring!
Nu vertrekt Pharming fiscaal? naar de USA. Al meerdere malen aan hen forum gevraagd wat de ultieme bedoelingen hiervan zijn en of die bedoelingen ook zichtbaar worden.
Het konijn als produktiemiddel staat absoluut niet chicque. De overgang naar koe zou de produktie sterk doen kunnen groeien maar voorlopig is de koeienvariant ruconest niet goed gekeurd. Wordt al 10 jaar aan gewerkt dus er komen er nog veel bij.
Deze simpele zaken op een rij
waarom USA en niet veel meer nadruk op Europa en de rest(grotere markt)
waarom grote nadruk op USA (gevaarlijk vanuit stabiliteitsoogpunt en risicovol)
waarom koeien en ook uitbreiding konijnen(voorgevoel over afkeur koe)
Deze open vragen dienen eerst beantwoord te worden alvorens grote investeerders zullen instappen. Eerst helderheid over tenminste deze 3 zaken. Overigens is dit geen limitatieve opsomming.
Instappen kan ook over een jaar of weet ik veel later. Prijs stijgt echt niet ineens!

quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 16:39:

WD 40 is goeie smeerolie. Verder is het commentaar erg summier. Beveel met argumenten aan waarom iemand Pharming moet kopen. Dat is een van de doestellingen van een forum. Niet roepen het komt goed, het is onbegrijpelijk, usa is fantastisch koeien gaan het doen ja ja wanneer?

quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 16:39:

WD 40 is goeie smeerolie. Verder is het commentaar erg summier. Beveel met argumenten aan waarom iemand Pharming moet kopen. Dat is een van de doestellingen van een forum. Niet roepen het komt goed, het is onbegrijpelijk, usa is fantastisch koeien gaan het doen ja ja wanneer?

quote:

Blub schreef op 25 januari 2021 16:54:

Dit is het punt waar je denkt op verkopen, jullie niet?
en dan ineens komt er nieuws.

Ik blijf waar ik zit en verroer me niet.

maar het is zo frustrerend. Winst maken, groot denken in de USA en dan niet naar de 1.67 euro kunnen om de vorige top te evenaren.

Bizar.

Iemand schreef 40 dagen geen PB mogelijkheden. Daar houd ik me aan vast en koop op een dalingsdag maar een deel bij