Beur schreef op 18 januari 2021 17:55:
[...]Wel Jules, zoals ik al eerder opgemerkt heb bij jou volg je mijn bijdragen. Prima natuurlijk maar het zou zo veel prettiger overkomen als jij er wat minder een handje van zou hebben goede sier te maken met de eerdere bijdragen van anderen. Gewoon een klein verwijzinkje geven, that's all. Goed zo!
Ter zake. Je hebt dit citaat (dat ik op 5 jan. j.l. hier plaatste) en wat er in het artikel aan vooraf ging niet helemaal goed begrepen, koppelt er een onjuiste interpretatie aan vast.
Kern hier is namelijk is dat de hier geciteerde en andere, eerder in het betreffende artikel vermelde onderzoekers, stellen dat :
1) Dat door de brede werking van C1-INH op het immuunsysteem het toedienen van C1-INH men voorzichtigheid moet betrachten met wijd verspreide toepassing van Ruc bij Covid-19- patiënten. Lees: Ruc is niet voor elke Covid19-patiënt de meest geschikte optie.
2) Men met het toedienen van C1-INH (Ruc) aan Covid19-patiënten bij wie het van nature aanwezige C1-INH-niveau toch al verhoogd is,
sowieso voorzichtig moet zijn en dat dit zelfs nadelige effecten kan hebben.Dat is toch echt wat anders dan de draai die jij er aan geeft, namelijk dat "doktoren waarschuwen dat het toedienen van hoge doses Ruc schadelijke bijwerkingen geeft".