Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Basta schreef op 8 oktober 2020 08:21:

Goedemorgen HOOP,

In het geval dat de bedrijven het niet meer kunnen of mogen is uit puur uitbzelfbehoud. Indien ze het wel zouden doen zouden ze de voortgang van het bedrijf immers in gevaar brengen.

De lijn van dividend betaling wordt merendeels voortgezet door ceo’s en die worden dan weer in bescherming gebracht door hiërarchie lijnen (DNB ed).

Een interessante start-up moet het ook niet van zn winst hebben maar van de verwachte winst. Daarom gaat het zo hard in sommige gevallen.

We zijn dan ook meteen verlost van de ellendige hedgefondsen (bij aandeleninkoop) die het gebruiken als - jawel hedge! - en daarmee dus meer schade aanrichten.

Ik zie liever een bedrijf zonder schulden dan telkens in de hoop(!) zittend dat alles maar goed blijft gaan En in feite geen tegenslag kunnen permitteren. Dat is een een gevaarlijke policy. Telkens wordt het wat meer opgerekt, ik zeg dus laten we het tij doen keren. Ik weet zeker dat ik hier meer support voor krijg komende tijd.

Een 12 miljard schuld geeft geen pas, ook al zijn dan deels lease erplichtingen. Hoeveel kostte Delhaize ook alweer...juist!?

Laten we die schuld is gaan inlossen!

Basta

quote:

Basta schreef op 8 oktober 2020 13:58:

Zo, nu eerst rap naar de 23 plus zones. Van bijna 27 in de zomer terug naar af. AholdDelhaize zal het echt een zorg zijn. In tegendeel het "profiteert" - althans in veler ogen - van de "goedkope inkoop". Een slechter beleid is niet voor te stellen en wordt derhalve ook niet met veel enthousiasme onthaald.

Vandaar wederom dat ik zeg dat Ahold de aandeelhouders in de kou laat staan. De policy is voor de buehne!

En voor HOOP; Gall & Gall ken ik wel. Uiteraard. Maar blijf van de liquor af! Dat zou Ahold ook moeten doen. En als het dan zo nodig zou willen doen, doe het dan online. Het opdoeken van deze keten is vloeken in de kerk en tegendraads. Dat zal je van deze hoogste in rang niet kunnen verwachten. Simpelweg omdat hij geen baas is.

Basta

quote:

Basta schreef op 8 oktober 2020 17:33:

Bij Shell toch ook tering naar de nering. Stoppen met traditie van dividend als het moet. Zo ook Aegon. Ik vind dat een erg goede zaak.

En HOOP. Ik vind het niet terecht dat je de lease niet meeneemt in de schuld, dat is toch een beetje old school. Op die manier verlaag je de schuld niet zomaar even. Wel als je dus rigoreus ketens eruit gooit..., maar zie jij dat gebeuren? Maak van die 1 1/2 jaar maar 12 jaar, dat lijkt zonders verkoop realistischer.

Hoe dan ook, maak mooie avond.

Basta

quote:

Basta schreef op 8 oktober 2020 20:42:

HOOP was jij het niet die Euro 26 als koersdoel voor ultimo 2017 aangaf (zelf zat ik wezenlijk hoger hoor!)? Nu 10/20 doen we Euro 24,50. Hoe zou dat nu komen?

Wat is daar je verklaring voor?

Heel graag je opinie hierover.

Basta

quote:

Dividend Collector schreef op 9 oktober 2020 09:24:

Op de Hollandse Aandelenavond is Ahold getipt zowel fundamenteel (Jos Versteeg) als technisch (Wouter Slot namens Tostrams). Slot gaf een TA koersdoel van 35 euro, de oude toppen.

De huidige koerszwakte lijkt een mooi (bij)koopmoment nu de zwakkere aandelen weer voor even lijken te profiteren.

quote:

W-0803 schreef op 10 oktober 2020 17:01:

Minder omzet deze maand: nl.pepper.com/aanbiedingen/prijsfout-...

quote:

Dividend Collector schreef op 9 oktober 2020 09:24:

Op de Hollandse Aandelenavond is Ahold getipt zowel fundamenteel (Jos Versteeg) als technisch (Wouter Slot namens Tostrams). Slot gaf een TA koersdoel van 35 euro, de oude toppen.

De huidige koerszwakte lijkt een mooi (bij)koopmoment nu de zwakkere aandelen weer voor even lijken te profiteren.

quote:

NewKidInTown schreef op 11 oktober 2020 10:41:

Met de aandelen in bezit verlies je dan 4,73 bij koers 20,00 maar kan het verlies bij verdere daling oplopen tot theoretisch 24,73 euro.

Dus bij een aanzienlijk lagere investering en dus risico, een aanzienlijk hoger rendement.