Hoppschwiiz schreef op 12 februari 2020 22:03:
[...]
@AD jij leest je volgens mij ook 3 keer in de rondte en dan weet je dat je het wel rationeel zou kunnen verklaren.
1. De grote valutablokken (euro, dollar, yen) hebben allen te maken met een extreem lage geld- èn kapitaalmarktrente.
Iemand schreef het hier al, geloof ik, dat je dan eigenlijk 1 assetclass ziet wegvallen. Nl vastrentende waarden.
Er stroomt dus extra geld naar aandelen.
2. Pensioenfondsen mogen maar maximaal voor een x percentage in aandelen beleggen. (Grootste deel is vastrentend en liquide)
Dit gaat m.i. binnen afzienbare tijd wat veranderen ten gunste van aandelen. (Anders worden de dekkingsgraden alleen maar groter)
3. Verreweg het grootste deel van de particulieren zijn spaarders. Door de 0 rente worden zij gedwongen zich richting aandelen te bewegen.
4. China heeft z’n virus met economische impact. De overheid heeft 100 mrd klaar staan om extra in de economie te pompen.
5. De werkloosheid in de ontwikkelde blokken staat op historisch laag niveau. Dus koopkracht.
6. Technologische ontwikkelingen
Etc, etc, etc. Samengevat: economieën draaien op volle kracht, consumenten spenderen op volle kracht. Centrale banken spenderen op volle kracht. Inflatie extreem laag en de rente op 0. : Goldilocks scenario!
Verder is er natuurlijk een hoop aan de hand dat minder mooi is. En zo hier en daar heel erg minder mooi. Maar economische impact heeft dat (nog) niet. Ook ik ben opgevoed met een rente van 4% kort 7% lang en een KW van > 20 is duur.
En ook ik heb de dotcom bubble meegemaakt (nee nu is echt alles anders. Die economieboeken kunnen in de openhaard)
Hoelang de huidige situatie houdbaar is? Geen idee, maar ik hoop er lang van te kunnen profiteren