Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste

Omlaag ↓

bezinteergebelegt 20 november 2019 10:20

quote:
MrBerth schreef op 20 november 2019 10:17:
Krijgen jullie ook telkens popups van IEX om je mailadres te bevestigen, en als je dan 'ok' zegt, dat je dan nooit een mailtje krijgt?

Ik report dit bericht meteen naar Henk de moderator zodat hij er wellicht wat aan kan doen.

Ja, kreeg ik ook. Maar kreeg een mail ter bevestiging. Op geklikt en daarna geen meldingen meer

[verwijderd] 20 november 2019 10:30

quote:
MrBerth schreef op 20 november 2019 10:17:
Krijgen jullie ook telkens popups van IEX om je mailadres te bevestigen, en als je dan 'ok' zegt, dat je dan nooit een mailtje krijgt?

Ik report dit bericht meteen naar Henk de moderator zodat hij er wellicht wat aan kan doen.

is het geen vorm van phishing? Ik ben niet zo'n techneut maar je hoort de vreemdste dingen...van 1 cent betalen aan iemand die vervolgens je rekening plundert, tot het hacken van accounts (wat bij bepaalde personen zelfs gewenst zou zijn, haha) om daarmee soort identiteitsroof te kunnen plegen.

Grote Ogen 20 november 2019 10:39

Ik blijf het inderdaad ook krijgen. Antwoord gekregen maar nog steeds hetzelfde...

"Excuses voor het ongemak bij de controle van het e-mailadres.
Dit probleem hebben wij gisteren direct opgepakt en vannacht via een update hersteld.
Als het goed is moet alles nu naar behoren werken.

Rest mij u een prettige dag toe te wensen.
Met vriendelijke groet,

Klantenservice IEX"

quote:
bezinteergebelegt schreef op 20 november 2019 10:20:
[...]

Ja, kreeg ik ook. Maar kreeg een mail ter bevestiging. Op geklikt en daarna geen meldingen meer

[verwijderd] 20 november 2019 10:39

quote:
ivet schreef op 20 november 2019 10:30:
[...]

is het geen vorm van phishing? Ik ben niet zo'n techneut maar je hoort de vreemdste dingen...van 1 cent betalen aan iemand die vervolgens je rekening plundert, tot het hacken van accounts (wat bij bepaalde personen zelfs gewenst zou zijn, haha) om daarmee soort identiteitsroof te kunnen plegen.

nee, als iex mij hier op iex vraagt me een mail te mogen sturen ter identificatie, waarop ik idd een mail ontvang, dan is het geen phising.

phising is als ik zomaar een mail krijg van een andere partij dan iex, die beweert iex te zijn, en dan vervolgens mij vraagt een link te volgen waarop ik op een site kom die eruit ziet als iex, maar niet echt iex is, en dat ik dan inlog en dus mijn wachtwoord aan die website geef. Dat is phising. (en kan dus ook met pincodes, etc. gebeuren)

[verwijderd] 20 november 2019 10:39

soms gaat de koers rap omhoog of omlaag(al blijft het procentueel gerommel id marge)...en soms lijkt er wel een freeze.

Eens id zoveel tijd zou 4-5% stijging toch niet zo raar zijn? een aanval op de ath lijkt me best aannemelijk in korte tijd, want als mijn beeld klopt hebben we niet alleen met uitstappers te maken maar ook instappers (logisch, want voor ieder die er een aandeel uit gaat, komt er een aandeel in nieuwe of bestaande handen). Wanneer het om de prof handel gaat zouden ze een situatie willen creëren waarbij de massa het tempo even niet bij kunnen benen.

Grote Ogen 20 november 2019 10:40

En daar is Nico weer:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
52 m
GALAPAGOS probeert te steunen op 164+ om vervolgens op te stomen naar 175+. Op de weekkaart duidelijk topvorming.....
Tweet citeren

Ad Hansen
@AdHansen1
· 1 u
@TheDailyTurbo Nico is het huidige plusje voor Galapagos een stuiptrekking? om is dit een waarschijnlijke bodem??

kampie 20 november 2019 10:43

De Telegraaf kopt dat de belegger op defensieve aandelen duikt.Galapagos staat bovenaan en zou dus, in ieder geval deze ochtend, een defensief aandeel zijn? De algemene opinie lijkt te zijn dat het een volatiel aandeel is.Toch kan er een verschuiving komen.Net als voeding heeft de mens ook medicijnen nodig.Als Galapagos met bv. filgotinib een stabiele inkomstenstroom kan bewerken zal het toch wat opschuiven in defensieve richting.

[verwijderd] 20 november 2019 10:44

KLopt... Phising is geen phishing!

[verwijderd] 20 november 2019 10:51

Misschien wordt het wel een defensief aandeel. Toch maar even uitgestapt. Gedeeltelijk. Overgegaan naar Celyad. Gaat als een speer.

[verwijderd] 20 november 2019 10:52

quote:
MrBerth schreef op 20 november 2019 10:17:
Krijgen jullie ook telkens popups van IEX om je mailadres te bevestigen, en als je dan 'ok' zegt, dat je dan nooit een mailtje krijgt?

Ik report dit bericht meteen naar Henk de moderator zodat hij er wellicht wat aan kan doen.

Krijg ik ook. Bevestigings (die niet werkt) e-mail hangt in de spam bij mij.

objectief 20 november 2019 10:56

quote:
kampie schreef op 20 november 2019 10:43:
De Telegraaf kopt dat de belegger op defensieve aandelen duikt.

Dan denken ze waarschijnlijk vooruit; want de defensieve kwaliteitsaandelen m.n. Heineken en Unilever bleven juist achter in koers. Eens moeten ze ook weer aan bod komen.

objectief 20 november 2019 11:01

quote:
Grote Ogen schreef op 20 november 2019 10:40:
En daar is Nico weer:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
52 m
GALAPAGOS probeert te steunen op 164+ om vervolgens op te stomen naar 175+. Op de weekkaart duidelijk topvorming.....
Tweet citeren

Dus uiteenlopende signalen: dagkaart positief en weekkaart negatief.

[verwijderd] 20 november 2019 11:01

quote:
kampie schreef op 20 november 2019 10:43:
De Telegraaf kopt dat de belegger op defensieve aandelen duikt.Galapagos staat bovenaan en zou dus, in ieder geval deze ochtend, een defensief aandeel zijn?

Je maakt hier een grote fout, nl door een algemene opmerking maatgevend te laten zijn voor een enkel voorbeeld.

Bv.: Telegraaf zegt: kinderen eten meer fruit
Ik zie mijn kind 's morgens een reep chocola eten
Ik concludeer: chocola is fruit

Dat de belegger defensiever wordt wil niet zeggen dat een bepaald offensief aandeel er niet toch uit kan springen, omdat het een uitzondering is, omdat niet alle beleggers defensiever worden, etc.

[verwijderd] 20 november 2019 11:03

Zolang ze maar galapagos kopen, maakt de (doel)redenering mij niets uit..

kampie 20 november 2019 11:15

quote:
MrBerth schreef op 20 november 2019 11:01:
[...]

Je maakt hier een grote fout, nl door een algemene opmerking maatgevend te laten zijn voor een enkel voorbeeld.

Bv.: Telegraaf zegt: kinderen eten meer fruit
Ik zie mijn kind 's morgens een reep chocola eten
Ik concludeer: chocola is fruit

Dat de belegger defensiever wordt wil niet zeggen dat een bepaald offensief aandeel er niet toch uit kan springen, omdat het een uitzondering is, omdat niet alle beleggers defensiever worden, etc.

Mooi voorbeeld.Alleen heb je niet erg goed gelezen wat ik geschreven heb.

[verwijderd] 20 november 2019 11:32

quote:
kampie schreef op 20 november 2019 11:15:
[...]

Mooi voorbeeld.Alleen heb je niet erg goed gelezen wat ik geschreven heb.

Ik heb de rest ook gelezen, en dat is een discussie op zich, maar dat liet ik niet voor niets buiten het citaat. Prima als je je eerste zin niet zo stellig bedoelde, maar meer als opmaat naar de vraag of Galapagos defensief zou kunnen worden, los van wat de Telegraaf schreef.

Grote Ogen 20 november 2019 11:32

Galapagos won 3 #LifestarAwards last night:
?? CEO of the Year (
@OvandeStolpe
)
?? Clinical Trial of the Year (FINCH 1 & 3, Phase 3)
?? Deal of the Year >£500M (with
@GileadSciences
). Thank you
@LSXLeaders
& the jury for the recognition. Congrats to all winners & nominees!

Grote Ogen 20 november 2019 11:39

Celyad + 23% en Asit Biotec + 14% gaan aardig :) Nu Galapagos weer!

_Giulietta_ 20 november 2019 11:39

quote:
MrBerth schreef op 20 november 2019 11:32:
[...]

Ik heb de rest ook gelezen, en dat is een discussie op zich, maar dat liet ik niet voor niets buiten het citaat. Prima als je je eerste zin niet zo stellig bedoelde, maar meer als opmaat naar de vraag of Galapagos defensief zou kunnen worden, los van wat de Telegraaf schreef.

Misschien moest je eens overwegen je naam te veranderen naar MrBetweter.

Grote Ogen 20 november 2019 11:44

Oh en Kiadis natuurlijk met + 20%....

quote:
Grote Ogen schreef op 20 november 2019 11:39:
Celyad + 23% en Asit Biotec + 14% gaan aardig :) Nu Galapagos weer!

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 17:35
Koers	22,020
Verschil	-0,340 (-1,52%)
Hoog	22,120
Laag	21,840
Volume	94.575
Volume gemiddeld	111.318
Volume gisteren	135.423

Galapagos nieuws meer

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...