Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

MrBerth schreef op 15 november 2019 14:30:

[...]

Interessant, dat is natuurlijk waar! Tussen 25,1 en 29,9 ligt geen meldingsgrens! Anderzijds, ze moeten bij Galapagos aangeven de Warrant in te zetten, en die zullen daar toch een PB van doen, zoals ze dat bij elke Warrantuitgifte doen. De aandeelhouder heeft nl recht om te weten dat er nieuwe aandelen in omloop zijn.

Er kan dus van GLPG een melding komen van het inzetten van de Warrant zonder dat Gilead ooit een 29,9 melding doet, lijkt mij. Maar ws. is het in het belang van Gilead om te laten weten dat ze 29,9% van Galapagos heeft.

quote:

Van der Stadt schreef op 15 november 2019 15:06:

Eindelijk gaat daar dit gekunstelde abc-tje tussen Goldman S, Onno vd S, en Gilead.

Over 12 maanden minimaal 100,00€ lager.

quote:

poicephalus schreef op 15 november 2019 15:10:

[...]
Ik heb ook al eerder aangegeven dat ze al op 29,9% kunnen zitten. Dat hoeven ze niet te melden, omdat ze met de warrant A over de 25% heen gingen.
Ten aanzien van jou mening dat GLPG met een melding komt vanwege het uitoefenen van de warrant B. Ik denk dat er een mogelijkheid is dat dat niet hoeft. Omdat de warrant B niet wordt uitgeoefend middels nieuwe aandelen via de drukpers. Het zijn bestaande aandelen en zijn op de beurs gekocht. Ze zitten al boven de 25% en daarom hoeft er niets gemeld te worden, omdat de drukpers dan niet aangaat. Het totaal aandelen blijft onveranderd.

quote:

Mr. Buffett schreef op 15 november 2019 15:24:

TA. Zie plaatje: invst.ly/onucl

De koerstoppen van de afgelopen dagen lijken het eerder gestelde, nieuwe trendkanaal te bevestigen.
Stoch RSI geeft "overbought" aan. Op dit niveau is er een steun, maar een verdere daling binnen het trendkanaal ligt in de lijn der verwachting.

quote:

de tuinman schreef op 15 november 2019 13:43:

[...]

10 jaar geleden wilde Galapagos zelfstandig blijven en deze opvatting zal er nu niet minder op geworden zijn.

quote:

objectief schreef op 15 november 2019 15:34:

[...]

Goed opgemerkt; beide partijen hebben net een contract afgesloten met een 10 jaars termijn, waarbij Gilead een enorm vermogen aan GLPGS betaald voor filgotinib en dan gaan ze niet nogmaals miljarden betalen voor in feite hetzelfde.

quote:

A3aan schreef op 15 november 2019 14:40:

[...]

Beleggen is voor mij geen grapje maar serieus werk. Grapjes kosten geld en dat is niet mijn doel. kortom, mijn plaatsingen zijn serieus bedoeld.

quote:

MrBerth schreef op 15 november 2019 15:35:

Nog geen aandeel verkocht op de Nasdaq, al 5 minuten lang stilstaande koers zonder opening!

Edit: volgens Google wel, kennelijk geeft investing.com nu verkeerde informatie. Excuus.

quote:

KomMaarDoor schreef op 15 november 2019 15:26:

[...]

Waar verwacht je dat we naartoe gaan?

quote:

Mr. Buffett schreef op 15 november 2019 15:24:

TA. Zie plaatje: invst.ly/onucl

De koerstoppen van de afgelopen dagen lijken het eerder gestelde, nieuwe trendkanaal te bevestigen.
Stoch RSI geeft "overbought" aan. Op dit niveau is er een steun, maar een verdere daling binnen het trendkanaal ligt in de lijn der verwachting.

quote:

ElCajon schreef op 15 november 2019 15:28:

De huidige correctie begrijp ik dan ook niet en valt ook niet te begrijpen.

quote:

KomMaarDoor schreef op 15 november 2019 15:26:

[...]

Waar verwacht je dat we naartoe gaan?

quote:

BLOO7 schreef op 15 november 2019 14:07:

Waarom zou Gilead warrants B moeten uitoefenen?
Verkijken we ons?