PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ritageld schreef op 23 november 2019 11:09:

[...]
Als Nexive verliesgevend is, en kopers moeilijk zijn te vinden, wat is er op tegen om gewoon te stoppen?

quote:

prinszicht schreef op 22 november 2019 13:22:

Vandaag is nog voor MW, canadian, Elliot en wie nog meer. Kom op John. 10 plus in aandelen is 30 plus in koers.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 23 november 2019 11:41:

[...]Goede vraag, eigenlijk niets maar het ontslaan van personeel, beeindigen van diverse (lease ?) contracten en mogelijke afkoop van verplichtingen aan Italiaanse Staat e.d. zijn ook "niet gratis". Sandd heeft geluk gehad dat PostNL (als enige !) Sandd wilde kopen en dat Sandd dus iets waard was. Van de Laar heeft voor zijn aandeelhouders het uitstekend gespeeld ! Was er echter geen koper geweest dan was het een groot drama met alleen maar verliezers (aandeelhouders, financiers, werknemers, leveranciers) geworden. Sandd was op korte termijn failliet gegaan (dit staat nu wel vast). Over Nexive is weinig bekend maar volgens mij is het in essentie een Italiaanse variant op Sandd (zijn voor wat betreft activiteiten niet helemaal vergelijkbaar). Vraag is kan Verhagen en Co. wat van de Laar kon en wat ze bij Postcon in ieder geval niet gelukt is (een goede koper vinden) ? Het antwoord is nee dat kan Verhagen en Co niet. Het zijn geen rasondernemers (zoals van de Laar) maar non-profit bestuurders. Het gaat dus (dik) geld kosten om van Nexive af te komen. Een groot deel van de balanswaarde van Postcon en Nexive is trouwens al afgeboekt (dus verlies is al voor een deel genomen).

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 23 november 2019 11:41:

[...]Goede vraag, eigenlijk niets maar het ontslaan van personeel, beeindigen van diverse (lease ?) contracten en mogelijke afkoop van verplichtingen aan Italiaanse Staat e.d. zijn ook "niet gratis". Sandd heeft geluk gehad dat PostNL (als enige !) Sandd wilde kopen en dat Sandd dus iets waard was. Van de Laar heeft voor zijn aandeelhouders het uitstekend gespeeld ! Was er echter geen koper geweest dan was het een groot drama met alleen maar verliezers (aandeelhouders, financiers, werknemers, leveranciers) geworden. Sandd was op korte termijn failliet gegaan (dit staat nu wel vast). Over Nexive is weinig bekend maar volgens mij is het in essentie een Italiaanse variant op Sandd (zijn voor wat betreft activiteiten niet helemaal vergelijkbaar). Vraag is kan Verhagen en Co. wat van de Laar kon en wat ze bij Postcon in ieder geval niet gelukt is (een goede koper vinden) ? Het antwoord is nee dat kan Verhagen en Co niet. Het zijn geen rasondernemers (zoals van de Laar) maar non-profit bestuurders. Het gaat dus (dik) geld kosten om van Nexive af te komen. Een groot deel van de balanswaarde van Postcon en Nexive is trouwens al afgeboekt (dus verlies is al voor een deel genomen).

quote:

JohnnyMoney schreef op 23 november 2019 14:09:

Royal Mail warned of a potential loss at its UK business next year and said its transformation to focus on parcels was behind schedule, sending its shares plunging on Thursday. to prevent staff striking over the Christmas period, forecast that the volume of letters sent across the UK would drop as much as 9 per cent in the second half of the year. , which was unveiled on Thursday, included long-held plans to renationalise Royal Mail, which floated on the London Stock Exchange in 2013.

renationalise Royal Mail: er zijn dus wel meer partijen die dit als goede optie zien om de winstgevendheid op te krikken.....

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 23 november 2019 10:55:

[...]Dit is nu precies het probleem geworden. De huidige aandeelhouders willen, als het maar even kan, van hun aandelen af en nieuwe aandeelhouders bedenken zich wel 2 keer voor ze zich in deze ellende storten. Het management wordt door beleggers gezien als zwak / amateuristisch en behorende bij een non-profit organisatie. De koers zal nooit hoog kunnen worden want er kleven te veel historische nadelen aan PostNL. Ook ik dacht dat, als zaken zoals Postcon, Nexive, Sandd e.d. geregeld waren, PostNL op ca. € 4,00 (6 % dividend rendement) zou moeten kunnen staan. Ik denk nu dat dit (veel) te hoog is. We mogen blij zijn als we ooit de € 3,00 (8 % dividend rendement) halen. Nog steeds een forse stijging vanaf de bodem (€ 1,40 ?) maar velen hier zijn niet op deze bodem ingestapt. Voor wat betreft een eventuele overname ; zolang we met post zitten zie ik het niet gebeuren. Te complex, te politiekgevoelig, te forse krimp, plus een rampzalige RvBestuur en management, kortom alleen maar ellende voor de overnemende partij. Tot slot nog dit : van Postcon zijn we nu eindelijk af (hoeveel heeft dit eigenlijk wel niet gekost ?) maar van Nexive niet. De verliezen blijven doorgaan. Dit gaat nog lastiger worden dan Postcon (anders was het al verkocht). Eventuele uitspraken management over moment van verkoop zijn totaal onrealistisch (zie uitspraken Postcon). Ik verwacht dat Nexive met een bruidsschat "weggeven" zal moeten worden. Die ellende gaan we dus nog meemaken. Nu maar hopen dat de integratie van Sandd snel en probleemloos verloopt anders zijn de rapen weer gaar en staan we weer terug op € 1,40 .

quote:

Ritageld schreef op 23 november 2019 12:41:

[...]
Goed verhaal. Een verdere afboeking tot nul van Nexive kan gevolgen hebben voor de leverage ratio, neem ik aan?

quote:

Stroopwafel schreef op 23 november 2019 16:17:

[...]
Helemaal geen probleem nieuwe aandeelhouders kunnen nog steeds op 1,94 instappen want die drie euro waarover je rept staat nog niet op de klokken, dus voorlopig nog een leuke rit te gaan voor PostNL.

quote:

Kaspersky schreef op 23 november 2019 22:30:

PostNL: lage beta, weinig beweging normaal, bij goede cijfers en goede winst hersteld de koers de komende jaren.

Niet zo ongerust maken, geniet van het weekend.

quote:

Ritageld schreef op 24 november 2019 09:19:

[...]
Beta PostNL: 1,43 (3Y,monthly)