Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

antop schreef op 23 oktober 2019 12:02:

quote:

Speciaal voor jou DM goed lezen en luisteren!

quote:

Gertho schreef op 23 oktober 2019 11:27:

Hallo iedereen,
Ik heb de moeite gedaan om een minder sensatie beluste journalist een mail te sturen ivm de hele rechtszaak.

Mijn vraag via mail aan hem was (heb mijn naam voor jullie weggelaten uiteraard...) :

Hello Mister Taylor,
I was reading with interest your nice article a few days ago :
pharmaphorum.com/news/csl-accuses-ex-...
Do you have any personal idea if CSL will charge Pharming Group in court? I heard that text messages
between Dr Chiao and Mr Relan are quiet detailled and disturbing for the Pharming Group company.
I live in Belgium and trials are different over here.
That’s why I contact you to have your personal opinion about this whole accusation.
Thank you in advance for letting me know your personal opinion in this matter.
Kind regards,
Small investor in Pharming stocks

Zonet kreeg ik van hem het volgende antwoord :

Hi ...,

I have seen a transcript of some of the email exchanges – taken from court documents so not first hand – and while not conclusive to my mind they do seem to suggest that at least one Pharming exec will face some difficult questioning during the investigation.

I’m afraid I don’t have much insight on CSL’s plans. If they do follow through with the litigation, Pharming will likely blame a rogue element, and some form of settlement and a public firing of the exec would be my guess if that happens.

Best,

Phil

quote:

Newbombturk schreef op 23 oktober 2019 12:02:

[...]

Jij bent niet de enige die de kat uit de boom kijkt (zie hoe rustig het is)en dat is je goed recht, het is tenslotte je eigen geld. Maar ik zie het hele zaakje vrij simpel. Die meneer Chiao zal toch wel wat in zijn mars hebben. Hij zal ongetwijfeld zaken op zijn usb sticky hebben en heeft hij het niet op een sticky dan wel in zijn hoofd. CSL wil gewoon niet dat hij per direct aan de slag gaat bij concurrent Pharming en daarom worden alle registers open getrokken om dit te voorkomen. Als deze meneer een concurrentiebeding heeft, staat hij een jaar buitenspel.

quote:

Beur schreef op 23 oktober 2019 12:04:

Afgelopen maandag is overigens de advocaat van Chiao zelf opgedraafd bij de rechter.

NOTICE of Appearance by ZACHARY SILVERSTEIN on behalf of JOSEPH CHIAO with Certificate of Service(SILVERSTEIN, ZACHARY)

quote:

Balletje schreef op 23 oktober 2019 11:44:

Vanmiddag gaan we gewoon hard omhoog, cijfers zijn goed en de pijplijn ook.

Morgen doen we daar nog een schepje bovenop.

Negativiteit over de rechtzaak is al in de koers verwerkt anders hadden we nu nog lager gestaan.
Koers wordt tot vanmiddag gedrukt, dan gaan we los !

quote:

Gertho schreef op 23 oktober 2019 12:20:

[...]

sommige dingen blijven me nog steeds dwarszitten. Misschien herhaling maar toch som ik er nog een paar op :

1/ waarom heeft Pharming niet eerder gereageerd en gewacht tot "de sensatiepers" erover begon
2/ Dhr De Vries wist heel goed wat er vanaf begin oktober gebeurd is en geeft dan als simpel antwoord op de aantijgingen "bizar"
3/ waarom heeft Pharming Dr Chiao niet zelf op non-actief gezet en heeft de rechtbank dit moeten doen
4/ die eerdere contacten tussen Relan en Chiao baren me zorgen, vooral de "texting" tussen die 2
5/ mocht die Dr Chiao zo een supertalent zijn, hadden ze hem bij CSL met hun financiële middelen niet zomaar laten gaan

etc...

quote:

Misschien schreef op 23 oktober 2019 12:19:

@ NBT Als deze meneer een concurrentiebeding heeft, staat hij een jaar buitenspel.

Inderdaad, gaat hij na dat jaar nog aan de slag bij Pharming? Is zijn reputatie niet te ernstig geschaad om bij een ander bedrijf aan de gang te kunnen? Wat hangen er voor financiële gevolgen boven zijn hoofd?

Reden genoeg om een toelichting te geven over de inhoud van zijn sms berichten, zijn overhaaste- (niet verwacht bij collega's) bij CSl en zijn spoed om bij Pharming in dienst te treden. Gewoon wat puntjes om toch de beslissing te nemen om de kat uit de boom te kijken.

Tini

quote:

Balletje schreef op 23 oktober 2019 11:44:

Vanmiddag gaan we gewoon hard omhoog, cijfers zijn goed en de pijplijn ook.

Morgen doen we daar nog een schepje bovenop.

Negativiteit over de rechtzaak is al in de koers verwerkt anders hadden we nu nog lager gestaan.
Koers wordt tot vanmiddag gedrukt, dan gaan we los !

quote:

De Monitor schreef op 23 oktober 2019 12:24:

[...]

Dus je twijfels gaan niet over de casus zelf, maar vooral de reactie van Sijmen en de gang van zaken bij Pharming zelf hieromtrent?

quote:

Aandeel123 schreef op 23 oktober 2019 12:21:

[...]

Ph is pas los als ie de €2 aantikt. Dat gaat nog jaren duren

quote:

antop schreef op 23 oktober 2019 12:26:

Dat hoor ik Sijmen nergens zeggen dat is jou half glas vol visie .
Ik heb meer TRUST in Sijmen de Vries die weet echt wel wat hij zegt en 20-9-2019 wist hij uiteraard hoe de verkopen er toen voorstonden en vandaar Q3 gewoon groei!
Welke dat is ik laat me verrassen. Maar weet zeker dat die weer beter is.
Fijne dag allen en TRUST Sijmen de Vries of DM.Ik ga voor de eerste.

quote:

Gertho schreef op 23 oktober 2019 11:27:

Hallo iedereen,
Ik heb de moeite gedaan om een minder sensatie beluste journalist een mail te sturen ivm de hele rechtszaak.

Mijn vraag via mail aan hem was (heb mijn naam voor jullie weggelaten uiteraard...) :

Hello Mister Taylor,
I was reading with interest your nice article a few days ago :
pharmaphorum.com/news/csl-accuses-ex-...
Do you have any personal idea if CSL will charge Pharming Group in court? I heard that text messages
between Dr Chiao and Mr Relan are quiet detailled and disturbing for the Pharming Group company.
I live in Belgium and trials are different over here.
That’s why I contact you to have your personal opinion about this whole accusation.
Thank you in advance for letting me know your personal opinion in this matter.
Kind regards,
Small investor in Pharming stocks

Zonet kreeg ik van hem het volgende antwoord :

Hi ...,

I have seen a transcript of some of the email exchanges – taken from court documents so not first hand – and while not conclusive to my mind they do seem to suggest that at least one Pharming exec will face some difficult questioning during the investigation.

I’m afraid I don’t have much insight on CSL’s plans. If they do follow through with the litigation, Pharming will likely blame a rogue element, and some form of settlement and a public firing of the exec would be my guess if that happens.

Best,

Phil