Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

La Reina schreef op 16 oktober 2019 12:09:

[...]

@Gertho, uitgestapt, zou dat een goede beslissing zijn? Ik ben het verder met je eens dat de aanpak van PH erg onprofessioneel is en zeker ook geen recht doet aan de long-aandeelhouders die het toch al zo erg 'voor de kiezen hebben gehad' dit afgelopen jaar.

Zelf ben ik dit jaar met mijn aandelenpakket van de hel naar winst gegaan, net als velen hier. Nu weer terug naar af, maar ik heb toch besloten alle aandelen te houden.Ik verwacht daarbij wel dat de heer de Vries wel met een fiks weerwoord komt,ook al begrijp ik dat als een rechtszaak eenmaal loopt hij voorzichtig moet opereren.

quote:

antop schreef op 16 oktober 2019 12:23:

documenten onthullen dat CSL beweert dat de inval 1 miljoen pagina's bedrijfsinformatie heeft verspreid over 21.000 bestanden. CSL heeft vorige week een tijdelijk verbod ingesteld tegen Dr. Chiao en Pharming...nou dat zijn nogal wat bestanden zeg...en dan als je bij top bedrijf van 114 miljard en medisch directeur bent van CSL..dan ga naar klein bedrijfje met onzekerheden solliciteren...in de VS ..met alle gevolgen aandien... je kan iets beweren maar dan is het feitelijk nog niet juist als het niet lezen kan worden!

quote:

rightdevil1977 schreef op 16 oktober 2019 12:26:

[...]
Wellicht moet met bij CSL ook dan eens kijken naar hun bedrijfsvoering als iemand 21.000 bestanden zomaar ff kan emailen naar iemand of zichzelf. Beter gezegd dit is hoogst merkwaardig te noemen

quote:

objectief schreef op 16 oktober 2019 12:29:

Het belang van spreiding, toch zeker in bio aandelen, blijkt weer uit deze koersbeweging.

quote:

jojo3 schreef op 16 oktober 2019 12:29:

Hoelang duurt het overzetten van 1 miljoen pagina´s?

quote:

Misschien schreef op 16 oktober 2019 11:58:

[...]

Verder hoef je op mij niet te reageren, want ik zal er niet op reageren.

quote:

Pharminglover. schreef op 16 oktober 2019 12:37:

CLS gaat niet zomaar beschuldigingen uiten die tot torenhoge schadeclaims kunnen leiden. Van Pharming mag je verwachten dat zij zich niet met spionage praktijken bezighouden die ook alweer tot torenhoge schadeclaims kunnen leiden. De waarheid ligt absoluut niet in het midden. Er gaat uiteindelijk een kop rollen en als dat die van Pharming is.....rollen de kopjes van de beleggers ook. De vraag waarom Pharming niet eerder daarbuiten is gekomen met deze aantijgingen, is dan toch wel beangstigend en voelt verdacht. Ik maak me wel zorgen.....en er zullen er hier best nog vele beleggers meer zijn die dat gevoel hebben.