Eric de Rus schreef op 1 oktober 2019 21:32:
[...]
Naar ik begrepen heb heeft voda er even genoeg van na alle toestanden hier op het forum.
Dat mag uiteraard en ik heb voda wel hoog zitten. Vandaar dat mijn betoog hieronder niet aan hem gericht is.
Ik las vandaag de opmerking "bord voor het hoofd". Niet letterlijk geciteerd overigens. Deze opmerking was gericht aan De Monitor. Ik ben echter van mening dat de meeste van de critici van DM een bord voor hun hoofd hebben.
Ik ben ooit begonnen op het TA-draadje van IEX en post daar overigens nog steeds uiteraard. Beren en stieren lopen daar door elkaar heen. De één zegt omhoog, de ander omlaag. Dat gaat over het algemeen in goede harmonie. Verschillen van inzicht worden gerespecteerd.
Hoe anders is het op dit draadje. Waag het niet om negatief over Pharming te schrijven, dan krijg je de goegemeente over je heen :). Ik begrijp dat overigens wel hoor, waar TA meestal 50/50 is, is hier de verhouding 95/5. 95% Positief over Pharming, 5% (waaronder ik) negatief.
Waar ik persoonlijk moeite mee heb is dat mensen ageren tegen het feit dat er negatief over Pharming geschreven word. Dat ageren gaat zelfs zover dat men op de persoon gaat spelen. Begrijp me overigens goed hoor, ik kan dat wel hebben. Ik deel zelf regelmatig uit, dus dan moet je ook kunnen incasseren. Maar juist dat incasseringsvermogen mis ik bij de Pharming believers (laatste term niet vervelend bedoeld).
Wel lopen klagen als de moderatie ingrijpt of een schorsing uitdeelt. Maar als ik me wil registreren op het "andere forum" word ik al bij voorbaat geweigerd. Geen enkele kans om een mening te geven. Dat accepteer ik, men heeft daar zijn/hun eigen regels en forum. Accepteer dan ook dat je hier bij IEX te gast bent en je dient te schikken naar de huisregels van IEX.
Had ik 't nu over bord en hoofd?? :)))