Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 29 augustus 2019 09:54:

Wanneer sommigen zo geobsedeerd zijn door bepaalde personen, is het dan misschien een idee een aparte draad hiervoor te openen, zodat het hier op deze draad weer gewoon over Pharming kan gaan? Door die loze discussies verliezen beleggers die wel over Pharming willen discussiëren de zin door de zinloze posts te scrollen op zoek naar Pharming inhoudelijke zaken en discussies. Alvast bedankt.

quote:

Kaviaar schreef op 29 augustus 2019 13:03:

[...]

Japanoloog,

Afwachten maar. De twee shortpartijen hebben niet afgebouwd. Dat kan inhouden dat ze wachten en binnen niet al te lange termijn gaan uitbreiden.
Huidige koers is vrij hoog voor alleen Ruconest zoals het nu wordt toegepast.
De vorige keer stond de koers wat hoger omdat er toen gerekend werd op goedkeuring voor profylaxe. Dat is nog niet aan de orde.
Het aandeel is al hard gestegen en ik verwacht dat de euforie eruit is en het langzaam wat gaat zakken. De forse aanhoudende stijging is eruit.

quote:

A3aan schreef op 29 augustus 2019 13:10:

Ik lees die discussie over de lening. Ik stel dan:
Waarom zou de leninggever akkoord gaan met vervroegde aflossing van een lening die 12% rente oplevert. Het risico dat Pharming niet kan betalen is na de lening enorm terug gelopen. Als er een nieuwe lening komt zal er een flinke boete betaald moeten worden, die dan weer opgenomen wordt in het totaal bedrag van de nieuwe lening. Dan heb je wel een lagere rente, maar wel weer meer schuld.
Alhoewel dhr. de Vries destijds wel geopperd heeft op die wijze een nieuwe lening aan te willen gaan tegen een lagere rente., is het nu misschien verstandiger gewoon de oude lening voort te zetten en op de afgesproken tijdstippen af te lossen.

quote:

Winst gevend schreef op 29 augustus 2019 13:20:

Was de bedoeling niet om de lening af te betalen?
in plaats van opnieuw deze te gaan belenen met 100 miljoen?

Voelt aan als een verkapte Emissie met langdurende rentebetalingen.

quote:

Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 13:22:

[...]

Er is nergens gezegd door Dhr. de Vries dat de bestaande lening opnieuw beleend zou worden met 100 miljoen.

quote:

Winst gevend schreef op 29 augustus 2019 13:20:

Was de bedoeling niet om de lening af te betalen?
in plaats van opnieuw deze te gaan belenen met 100 miljoen?

Voelt aan als een verkapte Emissie met langdurende rentebetalingen.

quote:

Kaviaar schreef op 29 augustus 2019 13:03:

[...]

Japanoloog,

Afwachten maar. De twee shortpartijen hebben niet afgebouwd. Dat kan inhouden dat ze wachten en binnen niet al te lange termijn gaan uitbreiden.
Huidige koers is vrij hoog voor alleen Ruconest zoals het nu wordt toegepast.
De vorige keer stond de koers wat hoger omdat er toen gerekend werd op goedkeuring voor profylaxe. Dat is nog niet aan de orde.
Het aandeel is al hard gestegen en ik verwacht dat de euforie eruit is en het langzaam wat gaat zakken. De forse aanhoudende stijging is eruit.

quote:

3 € Pharming schreef op 29 augustus 2019 14:02:

het aandeel is veel te hard gezakt, voor Ruconest alleen al zou de koers ongeveer de huidige moeten zijn. Pijplijn is nog niet ingeprijsd.

quote:

Kaviaar schreef op 29 augustus 2019 13:03:

[...]

Japanoloog,

Afwachten maar. De twee shortpartijen hebben niet afgebouwd. Dat kan inhouden dat ze wachten en binnen niet al te lange termijn gaan uitbreiden.
Huidige koers is vrij hoog voor alleen Ruconest zoals het nu wordt toegepast.
De vorige keer stond de koers wat hoger omdat er toen gerekend werd op goedkeuring voor profylaxe. Dat is nog niet aan de orde.
Het aandeel is al hard gestegen en ik verwacht dat de euforie eruit is en het langzaam wat gaat zakken. De forse aanhoudende stijging is eruit.

quote:

boze ridder schreef op 29 augustus 2019 14:21:

halloooo, waar gaan we naartoe vandaag !!! :)

quote:

boze ridder schreef op 29 augustus 2019 14:21:

halloooo, waar gaan we naartoe vandaag !!! :)