Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2019 11:55:

Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn bijvoorbeeld een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Maar pas na een Fase II-trial gaan we daar iets meer van zien.
Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2019 11:55:

Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn o.m. een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Maar pas na een Fase II-trial gaan we daar iets meer van zien.
Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2019 11:55:

Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Pas na een Fase II-trial gaan we daar echter iets meer van zien.
Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.

quote:

BassieNL schreef op 15 augustus 2019 12:00:

[...]
Schei toch uit! Het is een concurrent in de dop met een mooie ambitie.
Gehuisvest op een steenworp afstand van Pharming.

Maar, no worries... het zal voorlopig geen omzet wegkapen bij Pharming hoor.

Hier een artikel, waar ze zich toch serieus positioneren.
pharvaris.com/wp-content/uploads/2018...

quote:

De amateur schreef op 15 augustus 2019 12:00:

[...]

Denk juist omdat het Biocryst niet echt lijkt te lukken dat investeerders hier een kans zien. Ik denk overigens dat een pil nooit voor acuut een goede oplossing zal zijn. Hoe sneller de werkende stof in het bloed zit hoe beter. Hoe vroeger je bij een aanval behandelt hoe sneller de aanval wegtrekt en denk dat een pil nooit met een injectie kan concurreren. We zien de klinische data tzt wel tegemoet.

quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 12:05:

[...]

Als zij overtuigd zijn van een goede beschermende werking van de pil is deze markt natuurlijk gigantisch, tussen de concurrenten die complexe pijnlijke toedieningen vergen (óók Pharming, elke 2 a 3 dagen in geval van profylaxe, dat intraveneus te complex lijkt).
De pil van Biocryst werkt blijkens onvoldoende.

Ruconest lijkt onvoldoende werkzaam te zijn om ooit via orale toediening te kunnen toedienen.

Maar zoals voor elk nieuw medicijn, heel veel geld, heel veel onderzoeken, absolute onzekerheid en vooral lange doorlooptijden.

quote:

De amateur schreef op 15 augustus 2019 12:00:

[...]

Denk juist omdat het Biocryst niet echt lijkt te lukken dat investeerders hier een kans zien. Ik denk overigens dat een pil nooit voor acuut een goede oplossing zal zijn. Hoe sneller de werkende stof in het bloed zit hoe beter. Hoe vroeger je bij een aanval behandelt hoe sneller de aanval wegtrekt en denk dat een pil nooit met een injectie kan concurreren. We zien de klinische data tzt wel tegemoet.

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2019 12:08:

[...]Ruc is ook niet ontwikkeld voor orale toediening.

quote:

Pepab schreef op 15 augustus 2019 11:38:

lees liever dit.

seekingalpha.com/article/4285475-phar...

quote:

Maxima al schreef op 15 augustus 2019 11:19:

Ik vraag mij het volgende af : stel je bent een grote shortpartij die met miljoenen (aandelen) probeert de koers lager te zetten, zou het dan lonen om op het drukst bezochte forum een mannetje 24/7 neer te zetten om dit te ondersteunen ?

Het is iig bewezen dat dit bij de president-verkiezingen in de US met succes heeft plaatsgevonden

Het is dmv peilingen aangetoond dat de populariteit van Trump 1 op 1 steeg tijdens het aanzwengelen van discussies door de Russen

quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 12:11:

[...]

In geval van een pil zal het waarschijnlijk op profylaxe basis zijn. In dat geval wordt het een directe concurrent voor Pharming. Maar dat traject duurt, heel grof geschat, meer dan 5 jaar of langer.

quote:

BassieNL schreef op 15 augustus 2019 12:16:

[...]Pharvaris B.V. brings together team members responsible for developing
Firazyr at Jerini AG with veterans of rare disease company Prosensa Holding
N.V. to develop a compound that could improve ease of use for HAE patients
by treating the disease both prophylactically and on-demand.

quote:

jeroengp01 schreef op 15 augustus 2019 12:12:

[...]

Dank voor het delen Pebab. Must read voor de LT belegger. Erg interessant artikel, dat heel goed inzicht geeft (en heel helder geschreven)in de ontwikkelingen bij Pharming, de concurrentie, de risico's, en duidelijke focus en strategie om Pharming uit te bouwen van 1 trick pony naar een breder gepositioneerd pharma bedrijf. Hebben, houden en voor de mensen met ruimte in het hoog-risico deel van hun portfolio zo af en toe bijkopen. Pharming heeft jaren teleurgesteld, maar het lijkt erop dat ze langzamerhand op de goede weg zijn. Een aanvullend risico dat ik nog steeds zie is dat bij een verdere boost van het aandeel er nog wel eens een emissie kan komen. Gezien de strategie van Pharming moet er nog heel veel extra geïnvesteerd gaan worden (ontwikkelen medicijnen kost veel geld). Dat kan tzt (nog) niet allemaal uit de cashflow en equity is goedkoper dan lenen, waar ook een plafond aan zit. Maar als de rest van de business verder groeit, en de pipeline zich goed ontwikkelt (positieve r&d resultaten, diverse toepassingen van bestaande middel, collabs etc) dan zal een (beperkte) emissie met vertrouwen door de markt worden geadsorbeerd. Zie ter illustratie, appels en peren ik weet het, recentelijk Genmab op US markt. Immers, de verwatering moet dan veel meer dan gecompenseerd worden door de toekomstige (verwachte) opbrengsten. Basis is daarbij dat er vertrouwen is in management, dat die de investeringen riant laat renderen.

quote:

Maxima al schreef op 15 augustus 2019 11:06:

Volgens mij zitten we in een uptrend.....

Ah ik snap het : als je short zit , dan zit je idd in de downtrent

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2019 12:25:

[...]Seeking Alpha artikelen moeten met de nodige voorzichtigheid worden gelezen. Het gaat daar bijna uitsluitend om prive-personen die zich in een aandeel hebben verdiept - de een wat meer,de ander wat minder - en betalende lezers zoeken.
Het verschil in inhoudelijke kwaliteit is enorm. Ook jij kan op je zolderkamertje een artikel over Pharming in elkaar flansen, een interessant en duur klinkende naam verzinnen en op Seeking Alpha daarmee gemakzuchtige gelukzoekers het hoofd op hol brengen :)
Treurig vond ik het dat zelfs een Pharming een aantal jaren terug een Seeking Alpha-artikel van zo'n zolderkamergeleerde op haar website plaatste ("Pharming, a potential Genzyme in the making?") en een aantal inflexibele oogkleppers op dit forum daar vervolgens mee op de loop ging.

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2019 12:25:

[...]Seeking Alpha artikelen moeten met de nodige voorzichtigheid worden gelezen. Het gaat daar bijna uitsluitend om prive-personen die zich in een aandeel hebben verdiept - de een wat meer,de ander wat minder - en betalende lezers zoeken.
Het verschil in inhoudelijke kwaliteit is enorm. Ook jij kan op je zolderkamertje een artikel over Pharming in elkaar flansen, een interessant en duur klinkende naam verzinnen en op Seeking Alpha daarmee gemakzuchtige gelukzoekers het hoofd op hol brengen :)
Treurig vond ik het dat zelfs een Pharming een aantal jaren terug een Seeking Alpha-artikel van zo'n zolderkamergeleerde op haar website plaatste ("Pharming, a potential Genzyme in the making?") en een aantal inflexibele oogkleppers op dit forum daar vervolgens mee op de loop ging.