Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Omlaag ↓

de tuinman 16 augustus 2019 23:15

Hebben nu alle JAK's op de markt een black box waarschuwing?

de tuinman 16 augustus 2019 23:37

www.nasdaq.com/article/fda-approves-a...

B...K 16 augustus 2019 23:45

quote:
de tuinman schreef op 16 augustus 2019 23:37:
www.nasdaq.com/article/fda-approves-a...

Dat is slecht nieuws voor Galapagos,
Dat zal de koers maandag geen goed doen.

[verwijderd] 16 augustus 2019 23:48

quote:
HansGarrincha schreef op 16 augustus 2019 21:41:
[...]https://endpts.com/abbvie-gets-its-fda-ok-for-jak-inhibitor-upadacitinib-but-dont-look-for-this-one-to-hit-execs-lofty-expectations/

Dhr fleischmann spreekt voor eigen rekening.. was een onderzoeker in 1 van abbvies trials..

[verwijderd] 16 augustus 2019 23:57

Inderdaad, b..k en andere negatievelingen. Jullie slaan de nagel op de kop. Met jullie instelling kunnen jullie alleen maar short zitten.

De gevolgen en de mogelijkheden van de black box warning zijn nog niet echt doorgedrongen in de markt, geen kat die er al aan gedacht heeft dat filgo een beter safety profiel heeft, en zich net daardoor inderscheidt.

Eenmaal de beurshuizen de indiening bij ema en die black box vermeld zullen hebben in hun rapporten zullen we iets zien.

Herinner je je dat eular congres. Tijdens het congres geen reactie van de koers. Er na, poef, noordwaards.

Daar jullie dus short zitten, zullen jullie inderdaad geen goede koersontwikkeling hebben.

Wij wel. Komt goed. Tegen september ath.

de tuinman 17 augustus 2019 00:06

Hoe denken jullie over de prijs van Upa?

Snel gegoogeld en las dat Filgotinib zo rond de 10.000 euro per jaar ging kosten?

Nogal een prijsverschil.

[verwijderd] 17 augustus 2019 00:09

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 17 augustus 2019 00:10

quote:
de tuinman schreef op 17 augustus 2019 00:06:
Hoe denken jullie over de prijs van Upa?

Snel gegoogeld en las dat Filgotinib zo rond de 10.000 euro per jaar ging kosten?

Nogal een prijsverschil.

Waar wil je dan mee vergelijken?

harvester 17 augustus 2019 00:21

quote:
de tuinman schreef op 17 augustus 2019 00:06:
Hoe denken jullie over de prijs van Upa?

Snel gegoogeld en las dat Filgotinib zo rond de 10.000 euro per jaar ging kosten?

Nogal een prijsverschil.

Dat was denk ik een oude inschatting op basis van toenmalige prijzen voor wat er toen op de markt was.

Er is nog geen prijs bepaald door Gilead en Galapagos.

Hoewel ik niet weet wat humira nu nog kost met de biosimilar concurrentie, maar dat die gezakt is is duidelijk.
Het Abbvie product is inferieur qua veiligheid tov filgotinib,, maar vermoedelijk zal de prijs niet ver naast die van upadacitinib komen te liggen.

De lagere prijszetting is misschien wel het gevolg van de fors uitgevallen kanttekeningen van de FDA bij upadacitinib in de bijsluiter.

[verwijderd] 17 augustus 2019 00:58

Duidelijke box warnings voor Upadacitinib (RINVOQ).

Joehoe, we hebben als AbbVie een 'acceptabel' veiligheidsprofiel met onze pan JAK inhibitor. En weet je wat: healthcare USA kan flink meebetalen.
Net zoals bij HUMIRA.

$59.000 per patiënt per jaar voor RINVOQ van AbbVie voor verzorgingsstaat USA.
Niet normaal.

Kans op trombose/longembolie is 6x groter als bij behandeling met Filgotinib.

Rekyus/Aston Martin hebben dit jaren geleden al beschreven, en uit vergelijk fase 3 studies blijkt het overduidelijk:

1) Upadacitinib geeft veel meer bijwerkingen dan Filgotinib. De ratio JAK1 versus JAK2 en JAK1 versus JAK3 is anders.
Evercore analist Umer Raffat heeft onlangs uitgebreid duidelijk gemaakt wat JAK2 remming teweeg brengt.
Aston Martin heeft eerder beschreven wat de voordelen zijn van een selectieve JAK1 remmer, en dat gaat alleen op voor Filgotinib.

2) De hoge bruto verkoopprijs RINVOQ bied mogelijkheden voor Gilead om met aantrekkelijke prijsstelling Filgotinib de markt te penetreren. Rekyus heeft dit eerder goed beschreven.

Gilead, tezamen met Galapagos, kunnen de troefkaarten gaan uitspelen.

egeltjemetstekel 17 augustus 2019 01:30

Ik ben wel benieuwd hoeveel testpersonen van fase 1 van Upa er nog steeds aan fase 2 en 3 hebben deelgenomen. In het geval van filgotinib weten we volgens mij namelijk dat het aantal testpersonen uit fase 1 dat wegens blijkbare tevredenheid door rolde naar latere testfase vrij hoog was.
Ik kan mij gezien het aantal en soort voor Upa hier op het forum genoemde bijwerkingen maar moeilijk indenken dat dit aantal doorrollende testpersonen evenredig is aan dat van filgo. En dat is natuurlijk zeer indicatief voor de populairiteit van 33n middel. Kent iemand hier info over?

[verwijderd] 17 augustus 2019 02:11

quote:
de tuinman schreef op 17 augustus 2019 00:06:
Hoe denken jullie over de prijs van Upa?

Snel gegoogeld en las dat Filgotinib zo rond de 10.000 euro per jaar ging kosten?

Nogal een prijsverschil.

De prijs van Upa uit je eerste link,
www.nasdaq.com/article/fda-approves-a...,
was $59,000 per jaar. Dat is voor de US markt bedoelt, waar (volgens dit artikel) de list price van Humira nog meer dan $60.000 per jaar is (want daar nog in patent).

Je snelle google, van 10.000 Euro is denk ik de prijszetting voor Europese markt (waar Humira sinds kort patent-af is, en nog maar 3000 Euro kost).

Dus prijszetting hangt af van de markt. In de US worden duidelijk de grote winsten behaald.

harvester 17 augustus 2019 07:11

quote:
maxen schreef op 17 augustus 2019 02:11:
[...]

De prijs van Upa uit je eerste link,
www.nasdaq.com/article/fda-approves-a...,
was $59,000 per jaar. Dat is voor de US markt bedoelt, waar (volgens dit artikel) de list price van Humira nog meer dan $60.000 per jaar is (want daar nog in patent).

Je snelle google, van 10.000 Euro is denk ik de prijszetting voor Europese markt (waar Humira sinds kort patent-af is, en nog maar 3000 Euro kost).

Dus prijszetting hangt af van de markt. In de US worden duidelijk de grote winsten behaald.

Als ik het mij goed herinner moeten in de US meer marketingkosten gemaakt worden.
Reclame campagnes op tv zenders e.d..
Ook worden grote kortingen op listed prices gegeven.

Dat betekent nog steeds meer winst in de US, maar wellicht minder verschil met EU dan op eerste gezicht.

Ben Veulkaap 17 augustus 2019 07:22

quote:
de tuinman schreef op 17 augustus 2019 00:06:
Hoe denken jullie over de prijs van Upa?

Snel gegoogeld en las dat Filgotinib zo rond de 10.000 euro per jaar ging kosten?

Nogal een prijsverschil.

Ik heb ernaar gevraagd tijdens de laatste nieuwjaarsborrel. Toen werd voor Filgotinib inderdaad een prijs van € 10.000,- genoemd voor de Europese markt. Voor de Amerikaanse markt werd gedacht aan $ 20.000,-, wat veel meer is. Gezien de ronde bedragen ging het ongetwijfeld om voorlopige indicaties.

[verwijderd] 17 augustus 2019 08:09

quote:
abelheira schreef op 16 augustus 2019 21:23:
Nu de black box warning er is voor Abbvie, is de kans waarschijnlijk groot dat ook GIL/GLPG een black box warning meekrijgt, weliswaar minder uitgebreid.
Wat denken de kenners hierover?
Geen black box waarschuwing zou te mooi zijn om waar te zijn.

Hoezo dan? Het veiligheidsprofiel is veel beter.

Omdat Abbvie er een krijgt, krijgt Gala er een, dat is toch geen reden?

Missolapola 17 augustus 2019 08:15

Op het Filgotinibdraadje staat een mooie vergelijking ivm de black box warning, post van maxen deze nacht

Ikkedike 17 augustus 2019 08:41

Toch raar dat abbvie met hun goedkeuring slechts 2,3% stijgen !

[verwijderd] 17 augustus 2019 08:43

quote:
Ikkedike schreef op 17 augustus 2019 08:41:
Toch raar dat abbvie met hun goedkeuring slechts 2,3% stijgen !

Dat is wel direct een paar miljard market cap erbij..

Ikkedike 17 augustus 2019 09:03

jaar geleden op 98

HaBe 17 augustus 2019 09:41

quote:
Ikkedike schreef op 17 augustus 2019 08:41:
Toch raar dat abbvie met hun goedkeuring slechts 2,3% stijgen !

Abbvie kan alleen maar verliezen terwijl de nieuwkomers marktaandeel kunnen winnen. Abbvie hoopt zijn positie te kunnen behouden en daar hoort geen hogere koers bij.

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:35
Koers	22,360
Verschil	+0,200 (+0,90%)
Hoog	22,540
Laag	21,840
Volume	135.423
Volume gemiddeld	111.318
Volume gisteren	68.285

Galapagos nieuws meer

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...