AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 augustus 2019 10:57:

[...]

Of het zo werkt weet ik echt niet. If so, dan is AMG helemaal doomed momenteel. Want krijg dan die 22% short nog maar eens weg.

Dan krijg ik Fugro visioenen, die al jaren en jaren vergiftigd is met shortposities, waarbij de koers ook al jaren en jaren niet meer structureel op kan veren.

Maar we gaan het zien.

Vandaag is ook gewoon baggersentiment vanwege Trump.

quote:

löngterm schreef op 2 augustus 2019 11:24:

[...]

Je vergeet hier wel dat er een echte consequentie aan die tweet vast zit? Een 10% heffing op iets van 250 miljard aan verhandelde goederen is een duidelijke drijging voor functioneren van een bedrijf en de winsten die daar bij komen kijken.

quote:

marathon 11 schreef op 2 augustus 2019 11:32:

[...]
Die 22% short weg krijgen is het probleem van de shorters natuurlijk.
Als er vraag naar AMG komt door oplopende grondstofprijzen if ander positief nieuws dan wordt het dringen bij de uitgang om nog maar niet te spreken over overname van heel AMG.

quote:

marathon 11 schreef op 2 augustus 2019 11:32:

[...]
Die 22% short weg krijgen is het probleem van de shorters natuurlijk.
Als er vraag naar AMG komt door oplopende grondstofprijzen if ander positief nieuws dan wordt het dringen bij de uitgang om nog maar niet te spreken over overname van heel AMG.

quote:

VeniVidiMerui schreef op 2 augustus 2019 11:17:

[...]
De vraag naar vanadium is al jaren stijgende en stijgt harder dan het aanbod; dus hoewel de prijs in absolute zin historisch niet bijzonder laag is, is die dat relatief t.o.v. de vraag wel. En die vraag neemt alleen maar toe de komende jaren:

investorintel.com/sectors/technology-...

quote:

Piet Bakker schreef op 2 augustus 2019 11:55:

[...]
Weet je wel hoeveel vanadiumprojecten er lopen? Sommige projecten zijn stilgelegd, in afwachting van hogere prijzen. Zodra de prijzen gaan stijgen, komt er dus meer aanbod.

En leuk dat verhaal over stijgende vraag. Op dit moment wordt vanadium vooral verwerkt in staal. Niet een echte groeimarkt. De toepassing in een nieuw soort batterijen komt niet van de grond. Dus ik zet mijn vraagtekens bij die voorspellingen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 augustus 2019 11:50:

[...]

Ik weet niet of het een probleem is. bij Fugro zijn ze ook niet weg te krijgen terwijl de olie/gas industrie toch aardig is opgekrabbeld en olieprijzen ook flink hersteld zijn.

Maar Fugro stond eergisteren zelfs onder de 6 !! Knalt op cijfertjedag naar boven de 8 en is nu alweer terug op 7,20.

En zijn de shortposities daar flink afgenomen bij de plus van bijna 32% die er intraday stond ?

Niet echt, geloof met 0,6% afbouw.

En het zal mij niet verbazen als die hele oprisping gewoon weer verkocht wordt de komende weken en de shortposities gewoon weer toenemen.

Dat scenario dreigt in mijn ogen ook nu bij AMG. Jaren in een wurggreep zitten.

En een overname kan. Maar dan verwijs ik weer naar Gemalto. Vergeven vd shortposities. Bod van eerst 48 meen ik. Opende die dag in de buurt van die koers.

en de shortposities ?

Als sneeuw voor de zon verdwenen.

quote:

Rider schreef op 2 augustus 2019 12:07:

www.asianmetal.com/FerrovanadiumPrice...

vanadium is aan het stijgen, in China zelf al 15% omhoog in de laatste 30 dagen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 augustus 2019 12:06:

[...]
Nieuwe vanadiumprojecten kosten minstens 5 tot 10 jaar tot de ingebruikname en bovendien zijn ze nu allemaal in de diepvries gegaan.

AMG maakt het niet uit, want AMG is geen mijn, maar een recyclingfabriek.

De kostprijs voor AMG is zelfs negatief.

Helaas heeft AMG eenmalig wat problemen gekregen door de snelle stijging en daarna de snelle daling van de V-prijs.

quote:

Piet Bakker schreef op 2 augustus 2019 12:00:

Fugro is een ander verhaal dan AMG. Fugro moet in 2021 een grote convertible aflossen. De vraag is hoe. Daarom blijven de shorters daar zitten. (En terecht)

quote:

Piet Bakker schreef op 2 augustus 2019 12:11:

[...]
Ja en daarom hanteren ze dezelfde ebitda voor de rest van het jaar als in Q2. Omdat het eenmalig was.

quote:

Rider schreef op 2 augustus 2019 12:07:

www.asianmetal.com/FerrovanadiumPrice...

vanadium is aan het stijgen, in China zelf al 15% omhoog in de laatste 30 dagen.

quote:

Rider schreef op 2 augustus 2019 12:07:

www.asianmetal.com/FerrovanadiumPrice...

vanadium is aan het stijgen, in China zelf al 15% omhoog in de laatste 30 dagen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 augustus 2019 12:13:

[...]
...bovendien zit AMG niet alleen in vanadiumrecycling.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 augustus 2019 11:50:

[...]

Ik weet niet of het een probleem is. bij Fugro zijn ze ook niet weg te krijgen terwijl de olie/gas industrie toch aardig is opgekrabbeld en olieprijzen ook flink hersteld zijn.

Maar Fugro stond eergisteren zelfs onder de 6 !! Knalt op cijfertjedag naar boven de 8 en is nu alweer terug op 7,20.

En zijn de shortposities daar flink afgenomen bij de plus van bijna 32% die er intraday stond ?

Niet echt, geloof met 0,6% afbouw.

En het zal mij niet verbazen als die hele oprisping gewoon weer verkocht wordt de komende weken en de shortposities gewoon weer toenemen.

Dat scenario dreigt in mijn ogen ook nu bij AMG. Jaren in een wurggreep zitten.

En een overname kan. Maar dan verwijs ik weer naar Gemalto. Vergeven vd shortposities. Bod van eerst 48 meen ik. Opende die dag in de buurt van die koers.

en de shortposities ?

Als sneeuw voor de zon verdwenen.

Dat betekent dus feitelijk dat de short posities zijn afgedekt via andere subs.

quote:

Piet Bakker schreef op 2 augustus 2019 12:19:

De reden dat de shorters mi in AMG blijven zitten, is omdat AMG bij een ebitda van 25 mln per kwartaal geen winst maakt. Zo bezien is € 20 nog veel te hoog.