Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
De amateur
1
quote:

knaap1 schreef op 4 juli 2019 09:21:

[...]

Ik voel aan mij water die knal naar boven duurt niet lang meer
Ik voelde ook aan me water en het was gewoon nat.
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2019 10:20:

[...]
Het gebeurt volgens mij ook zorgvuldig... en dat kost nou eenmaal tijd.
Zijn er wel eens onderzoeken geweest waar Ruconest getest is en het helemaal geen werking liet zien?
Ik ken ze niet maar wellicht iets van voor mijn tijd. Begon Pharming pas echt te volgen eind 2016.

[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 4 juli 2019 09:49:

[...]
Monitor der is meer dan PE alleen, Pharming heeft een mooi platform en als daaruit één of een paar onderzoeken positief zijn zal de koers wel volgen, maar ik denk dat we toch nog een jaartje geduld moeten hebben voor meer zichtbaarheid. Der is ook nog China, Pompe, enz.... Pharming is meer dan Ruconest alleen, beetje ( paar jaartjes geduld ).
Van Pompe verwacht ik niet veel. Ik verwacht vooral veel van pre-eclampsie, aldaar geen (en tegen die tijd mogelijk weinig) concurrentie ligt.

Je benoemt China, waarom? De marges daar liggen zo laag dat daar de focus beter niet kan liggen.
[verwijderd]
0
quote:

dive till the bone schreef op 4 juli 2019 09:51:

Niets is zeker Monitor ,maar als we de investeringen van Pharming goed nalopen lijkt het mij vanzelfsprekend ,dat de kans heel groot is dat het wel werkzaam zal zijn ,als de CEO er geen heil in ziet worden deze investeringen niet gedaan
'als we de investeringen van Pharming goed nalopen' ?
Die investeringen moeten nog beginnen! Of het voldoende werkzaam is moet juist nog onderzocht worden..
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2019 10:20:

[...]
Het gebeurt volgens mij ook zorgvuldig... en dat kost nou eenmaal tijd.
Zijn er wel eens onderzoeken geweest waar Ruconest getest is en het helemaal geen werking liet zien?
Denk dat je de vraag anders kan stellen, is er überhaupt al een vergevorderd stadium qua onderzoek bereikt geweest mbt Ruconest anders dan HAE?
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 4 juli 2019 11:34:

[...]

Van Pompe verwacht ik niet veel. Ik verwacht vooral veel van pre-eclampsie, aldaar geen (en tegen die tijd mogelijk weinig) concurrentie ligt.

Je benoemt China, waarom? De marges daar liggen zo laag dat daar de focus beter niet kan liggen.
CIN(AKI) is ook een belangrijke en grote markt. En daaruit weten van een onderzoek uit Basel dat het zeker een positieve invloed heeft. Kans dat het fase 2B onderzoek positief zal zijn zal ook aanzienlijk groter zijn dan normaal.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 4 juli 2019 11:40:

[...]

Denk dat je de vraag anders kan stellen, is er überhaupt al een vergevorderd stadium qua onderzoek bereikt geweest mbt Ruconest anders dan HAE?
Ze beginnen er niet aan als er geen goede indicatie (voorstudie) is dat het voor, neem bij voorbeeld PE geen goede resultaten zou kunnen boeken. Het is een kostbare zaak en een doelgroep die hoop krijgt, daar kun je geen al te grote risico's mee nemen.

Voor de verandering zou je het ook eens positief kunnen benaderen zonder altijd een "ja, maar"!

BassieNL
2
quote:

De Monitor schreef op 4 juli 2019 11:40:

[...]

Denk dat je de vraag anders kan stellen, is er überhaupt al een vergevorderd stadium qua onderzoek bereikt geweest mbt Ruconest anders dan HAE?
Ik bepaal zelf wel hoe ik mijn vraag formuleer.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 4 juli 2019 11:50:

[...]

Ze beginnen er niet aan als er geen goede indicatie (voorstudie) is dat het voor, neem bij voorbeeld PE geen goede resultaten zou kunnen boeken. Het is een kostbare zaak en een doelgroep die hoop krijgt, daar kun je geen al te grote risico's mee nemen.

Voor de verandering zou je het ook eens positief kunnen benaderen zonder altijd een "ja, maar"!

je weet toch wel dat bij zo'n onderzoek ook placebo's worden verstrekt?
ze zijn puur zakelijk bij zo'n onderzoek.
BassieNL
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 juli 2019 12:18:

[...]
je weet toch wel dat bij zo'n onderzoek ook placebo's worden verstrekt?
ze zijn puur zakelijk bij zo'n onderzoek.
Dat is nu niet aan de orde.
Ik verwacht dat er in fase 3 wordt vergeleken met een controle groep die de huidige 'best care' krijgt (zonder Ruconest).
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 juli 2019 12:18:

[...]
je weet toch wel dat bij zo'n onderzoek ook placebo's worden verstrekt?
ze zijn puur zakelijk bij zo'n onderzoek.
Jazeker wel, mijn man heeft aan diverse onderzoeken meegedaan, bij voorbeeld met plavix bij het plaatsen van stents in 2000. Ondertussen na veel met ziekte te maken hebben gehad, heb ik veel praktijk gevallen meegemaakt.

Mijn dochter werkt in het ziekenhuis en probeert altijd de beste zorg voor hem te krijgen, rond studies is er een grote controle op patiënten die zij erg op prijs stelt. Achteraf krijg je te horen of je de placebo toegediend hebt gekregen.

groet,

Tini
Beursgoeroe
0
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap .... koers is ruk, maar wel lekker stabiel ......... zwarte cijfers dat dan weer wel ...
[verwijderd]
0
Vreemd dat er nog geen nieuws is over de omgezette lening met lagere rentelasten .......of zou het bedrag verhoogd worden met gelijk blijvende lasten en er gelijktijdig een mooie overname bekend gemaakt worden ?

We zullen zien .....mijn mening is dat dit zal plaatsvinden voor de mooie H1 cijfers ........ daarna dus de mooie zwarte cijfers....... het duurt niet lang meer .......de trampoline is volledig ingeveerd
[verwijderd]
0


Positive Phase II results in Contrast-induced Nephropathy (CIN)
Positive results from a Phase II investigator-initiated study of RUCONEST®


In a DBPC study with 75 patients, RUCONEST® showed a statistically significant effect (p=0.038) in reducing Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin (NGAL).

Clear results in sub-group of patients (n=30) undergoing PCI.
Median increase in peak urinary NGAL concentration within 48 hours of 1.8 ng/ml compared with an increase of 26.2 ng/ml in the placebo arm (p=0.04).
Median percentage change in the peak urinary NGAL level within 48 hours of 11.3% vs 205.2% in the placebo arm (p=0.001).
Overall patients undergoing invasive procedures requiring high volumes of contrast media experienced a stronger benefit from the RUCONEST® treatment.

Wat een toekomst voor Pharming.......
voor korte EN lange termijn beleggen lijkt mij dit al bewezen.

Succes met het opstapelen...... :-)

[verwijderd]
0
quote:

Maxima al schreef op 4 juli 2019 12:45:

Vreemd dat er nog geen nieuws is over de omgezette lening met lagere rentelasten .......of zou het bedrag verhoogd worden met gelijk blijvende lasten en er gelijktijdig een mooie overname bekend gemaakt worden ?

We zullen zien .....mijn mening is dat dit zal plaatsvinden voor de mooie H1 cijfers ........ daarna dus de mooie zwarte cijfers....... het duurt niet lang meer .......de trampoline is volledig ingeveerd
Het hele jaar is dit aandeel al traagjes aan het dalen maar er zijn nog mensen die optimistisch zijn precies. Ik hoop het ook maar ik zie geen reden waarom het plots zou stijgen tenzij er onverwacht goed nieuws komt. Van pharma hype is dit jaar niks meer te merken.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 4 juli 2019 12:51:

Positive Phase II results in Contrast-induced Nephropathy (CIN)
Positive results from a Phase II investigator-initiated study of RUCONEST®


In a DBPC study with 75 patients, RUCONEST® showed a statistically significant effect (p=0.038) in reducing Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin (NGAL).

Clear results in sub-group of patients (n=30) undergoing PCI.
Median increase in peak urinary NGAL concentration within 48 hours of 1.8 ng/ml compared with an increase of 26.2 ng/ml in the placebo arm (p=0.04).
Median percentage change in the peak urinary NGAL level within 48 hours of 11.3% vs 205.2% in the placebo arm (p=0.001).
Overall patients undergoing invasive procedures requiring high volumes of contrast media experienced a stronger benefit from the RUCONEST® treatment.

Wat een toekomst voor Pharming.......
voor korte EN lange termijn beleggen lijkt mij dit al bewezen.

Succes met het opstapelen...... :-)

toch weer leuk dat je er een datum bij hebt gezet.:-)
voda
0
quote:

JosAppel schreef op 4 juli 2019 12:54:

[...]
...
Van pharma hype is dit jaar niks meer te merken.
Daar denken ze bij Galapagos heel wat anders over. :-)

YTD top-2 (AEX)

DSM* 112,500 +57,47%
Galapagos* 121,050 +50,26%
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 4 juli 2019 13:10:

[...]
Daar denken ze bij Galapagos heel wat anders over. :-)

YTD top-2 (AEX)

DSM* 112,500 +57,47%
Galapagos* 121,050 +50,26%
Wel een beetje pijnlijk voor jou!
zeurpietje
1
quote:

3 € Pharming schreef op 4 juli 2019 13:29:

gaan we vandaag over de 0,75 Euro heen ?
als jij er heeeel veel koopt wel
6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.479.686
Volume gisteren 3.202.265