Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 22 juli 2019 19:50:

[...]
Dit is sinds kort iets versoepeld, echter moeten de medicijnen desondanks allemaal nog door dit onderzoekstraject.

quote:

voda schreef op 22 juli 2019 20:22:

[...]
Het is inmiddels ruim meer hoor. Ik hou van extremen. Mijn hele leven al. Mijn posting geschiedenis is er maar een klein voorbeeld van.
Als het fonds dadelijk naar €2 of zelfs hoger gaat, zijn de winsten ook navenant.
Pharming staat er nu tig maal beter voor dan een aantal jaren geleden toen ik helemaal nat ging.

quote:

bestens schreef op 22 juli 2019 21:17:

[...]

Onderzoekstraject?? Kopieer-traject zul je bedoelen om het vervolgens voor 1 dollar via AliExpress te verkopen.

quote:

CW1884 schreef op 22 juli 2019 20:10:

[...]
Er is geen “tekort” aan Ruconest gemeld. Er is voldoende Ruconest aanwezig, verdeeld over diverse voorbereidingsfasen. Wat Pharming heeft gesteld is, dat de voorraad aan het teruglopen was door de onderliggende patiëntengroei en door de nieuw te ontwikkelen indicaties, waardoor het noodzakelijk is, om meer Ruconest te produceren.

Ondanks dat Ruconest relatief makkelijk opschaalbaar is, weet Pharming tevoren niet hoeveel patiënten ze er in een bepaalde periode bijkrijgen. Ook Pharming kan niet in de toekomst kijken, wat de reden is dat bedrijven als Pharming een voorraad opbouwen, en hierdoor weten hoeveel patiënten ze erbij krijgen. Door de onderliggende groei van de patiënten nam de voorraad dusdanig af, zodat Pharming besloot om de voorraad niet aan te wenden voor de nieuwe indicaties, zodat patiënten van HAE gewoon Ruconest konden gebruiken.

quote:

Wishdom schreef op 22 juli 2019 19:00:

[...]

Deze info had ik voor geen goud willen missen. Hartelijk dank voor het delen.

quote:

Beur schreef op 22 juli 2019 22:07:

[...]Indien het produkt makkelijk opschaalbaar is -zoals bij Ruc met konijnen het geval is -impliceert dit eveneens dat er bij een teruglopende voorraad c.q. sterk toenemende patiëntengroei juist relatief gemakkelijk maatregelen genomen kunnen worden om de produktie snel naar een hoger peil te brengen.
Het blijft voor mij een wat vreemd verhaal. Waar voorlopig alleen een meer dan forse stijging in de verkopen een bevredigend antwoord op kan geven.

quote:

Kompas schreef op 22 juli 2019 22:54:

[...]

Vanaf welke omzet voor Q2 2019 zou jij het bevredigend willen noemen dan Beur?
Voor mij is dit vanaf 38 mln.

quote:

Beur schreef op 23 juli 2019 06:50:

[...]Bevredigend betekent voor mij als aan de wat aarzelende omzetontwikkeling van het laatste kwartaal (35,2M) een einde is gekomen en minimaal het niveau van Q4 2018 (36,7M) wordt gehaald.

quote:

Winst gevend schreef op 23 juli 2019 08:52:

Weerstanden Pharming liggen op €0.88 en €1.03

Om te breken zal volume boven de 5 miljoen stuks moeten gaan
of de 40 miljoen stuks short-coverage zou moeten gaan starten.

quote:

voda schreef op 23 juli 2019 08:53:

[...]
Short is iets boven de 5%, derhalve ruim 32 miljoen stuks.

quote:

ProPharming schreef op 23 juli 2019 09:04:

[...]

Ik zeg COVEREN ;-)

quote:

ProPharming schreef op 23 juli 2019 09:04:

[...]

Ik zeg COVEREN ;-)