Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

3 € Pharming schreef op 4 juni 2019 10:07:

[...]

www.jefferies.com/CMSFiles/Jefferies....

Pharming Group N.V. (PHARM
BQ)
Biotechnology
James Cornicelli, VP, Global
Business Development

quote:

Gallagher schreef op 4 juni 2019 10:24:

[...]
Uitstekend advies, precies hoe ik het dagelijks invul.
Echter mijn frustratie moet ik met regelmaat even kwijt.

quote:

Drieklezoor schreef op 3 juni 2019 18:37:

Is er iemand die een uitleg heeft ,waaromer in Amerika veel meer Pharming is ,en het gebruikt en dan in Europa ,afgezien het inwonertal

quote:

Ra72 schreef op 3 juni 2019 23:35:

[...]

Verder prima hoor. Slechts:

Ph noteerde rond 2004/2005 € 5,60 (plm) De stijging die jij noemt was na van die waarde terug te zijn gezakt naar 0,12 omdat niemand er nog in geloofde. En ja door het terugkopen van (wel met een redenen) en de problemen bij de concurrentie steeg het aandeel enorm. Voetballers zijn duur en het gaat om belachelijke bedragen. Maar weet jij de jaaromzetten/waardevan bv een Real Madrid (750.000.000/ 3.220.000.000) en dit in verhouding met bv Bale á 100kk? Niet zo vreemd m.i. dat spelers die prijs hebben daar de clubs zelf kapitalen verdienen.

quote:

CW1884 schreef op 4 juni 2019 12:15:

[...]
Had niet alleen met geloof te maken. Het had meer met de financiële situatie van het bedrijf te maken. Daarom is Pharming ook totaal niet te vergelijken met andere biotechbedrijven, zoals men hier wel graag wenst te doen.

Als er totaal geen geloof meer in Pharming zou zijn geweest, was Pharming inmiddels verdwenen door een faillissement en hadden investeerders niet meer geïnvesteerd.

Pharming was genoodzaakt om zich financieel te redden, door vele aandelenemissies te doen. Hierdoor is er een enorme verwatering opgetreden en de koers enorm gezakt.

Dit is totaal iets anders, dan u doet voorkomen.

quote:

Gallagher schreef op 4 juni 2019 09:10:

Kempen gaat gelijk krijgen, zonder nieuws en leugens op de website ga je geen investeerders aantrekken.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 juni 2019 12:20:

[...]
sorry CW ,maar die zogenaamde investeerders hebben destijds nagenoeg geen enkel risico gelopen ,de bestaande aandeelhouders zijn daar telkens voor opgedraaid.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 juni 2019 12:20:

[...]
sorry CW ,maar die zogenaamde investeerders hebben destijds nagenoeg geen enkel risico gelopen ,de bestaande aandeelhouders zijn daar telkens voor opgedraaid.

quote:

CW1884 schreef op 4 juni 2019 12:44:

[...]
Beste Gallagher,

Hoe vaak wenst u nog te herhalen dat er leugens op de website staan en hierbij te refereren aan de geschatte begintijd van de klinische studie van PE?

Indien u op de AVA zou zijn geweest is dit uitgebreid besproken en uitgebreid uitgelegd. Ook hier op het forum is dit uitgebreid uitgelegd.

Het betreft tevens absoluut geen leugen. Pharming is druk bezig achter de schermen met diverse studies. Pharming staat niet stil.

quote:

orap schreef op 4 juni 2019 10:20:

bij omzetverhoging, betaling Valeant en aflossingen leningen zou PH een lager rentepercentage krijgen over restant lening. Weet iemand of dit inmiddels is doorgevoerd ? dank voor info

quote:

BassieNL schreef op 4 juni 2019 10:29:

[...]
Er is nog niks aangepast. Informatie hierover verwacht ik in Q3.

quote:

De Monitor schreef op 4 juni 2019 10:45:

Heeft er in de tussentijd iemand nog iets gevonden? BassieNL had 3,7 miljoen verschil gevonden, blijven we nog steeds zitten met 10 miljoen weggepoetste euro's:

Ik heb de sheets van de AVA.
Het viel mij op dat in de grafieken de trendlijnen niet klopten met de werkelijke cijfers.
Mis ik iets in de grafiek in de bijlage of zijn de cijfers gemanipuleerd ivm de trendlijn? Ik kom op een hele andere trendlijn uit!
In Q4 staat -28.000 geplot en geen -42.158

quote:

BassieNL schreef op 4 juni 2019 11:03:

[...]
Waarom niet de CEO?

quote:

CW1884 schreef op 4 juni 2019 13:11:

[...]
Omdat de CEO nog op een ander congres is en andere werkzaamheden heeft. Ook de CEO van Pharming kan niet tegelijkertijd op twee plaatsen zijn. Verder heeft Pharming niet voor niets nieuwe mensen aangenomen, die voor deze taken verantwoordelijk zijn.

quote:

BassieNL schreef op 4 juni 2019 13:33:

[...]Helder, hij heeft er dus voor gekozen naar Lissabon te gaan.

quote:

CW1884 schreef op 4 juni 2019 13:01:

[...]
Verwacht ik absoluut niet. Om een boete te voorkomen verwacht ik pas volgend jaar, wanneer dit dan nog noodzakelijk is.

quote:

CW1884 schreef op 4 juni 2019 13:37:

[...]
Dat zijn uw woorden. Het kan ook zijn dat hij op kantoor in de USA, Leiden of nog ergens anders is. Moet u hem even bellen.

quote:

BassieNL schreef op 4 juni 2019 13:39:

[...]
Herfinanciering vanaf juli 2019. Eerder geldt een boeteclausule. Dat is volgens mij meerdere keren aangegeven.
Vandaar mijn opmerking. Maar het klopt dus niet?

quote:

BassieNL schreef op 4 juni 2019 13:43:

[...]Jefferies Congres lijkt me toch de 'place to be' voor de CEO.