AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

FM70 schreef op 25 april 2019 18:29:

Goed nieuws toch? Dit betekent dat er binnenkort 20% geleverd moet worden en dus aangekocht zal moeten worden! Met het terugkoopprogramma moet er dus een kleine 30% uit de markt gehaald worden. Kan niet anders dan dat de koers binnenkort omhoog gaat. Neem aan dat veel shorts voor de publicatie van de cijfers zullen aflopen. Daarom verwacht ik de komende dagen fors herstel.

quote:

RSI schreef op 25 april 2019 18:42:

Heeft iemand een visie op de koers tov het shortpercentage? Valt mij op dat de koers de afgelopen maand van EUR 27,06 naar EUR 27,56 is opgelopen. Terwijl het shortpercentage van iets onder 10% naar ruim 16% is gegaan. Is dit logisch? En lijkt er dan niet op dat de shorters slagen in hun poging om de koers lager te krijgen. Toch? Of... moet de grote koersdaling (naar hun inzicht) nog komen. Misschien een gebrek aan mijn kennis, dus misschien een stomme vraag.

quote:

ajax1954 schreef op 25 april 2019 19:20:

wat een onzin over aandelen inkoop uiteraard komen die niet op de balans .Het geplaatst aandelen vermogen neemt met aantal aangekochte aandelen af en je liquide middelen mat 100 miljoen en aandelen min of meer vernietigd .Jan toch geen aandelen heb in je eigen bedrijf ,zegt veel over nivo hier.

quote:

moneypocket schreef op 25 april 2019 18:09:

[...]

130k stukken short gegaan op dagvolume ongeveer 900k; tja...hoe kan dan een eerlijke koerswaarde tot stand komen? Ga er maar vanuit dat intraday de shorters stukken hebben aangekocht en weer hebben verkocht.

quote:

Just lucky schreef op 25 april 2019 19:55:

[...]Precies, die cowboys bepalen een groot deel van de omzet, kan zomaar 50% zijn om sommige dagen. Verandering shortpositie is bijkomstigheid als ze niet neutraal kunnen sluiten.

quote:

RP91 schreef op 25 april 2019 18:30:

[...]Vraag, hoelang mag je een short positie hebben?

quote:

rene66 schreef op 25 april 2019 18:25:

[...]Ik denk niet dat er wat terug te vinden is in de verslagen van AMG. Volgens mij heeft het shorten van AMG met de volgende dingen te maken:

- Beursgenoteerd in Nederland, toezichthouder AFM is niet capabel.
- Kleine beurswaarde - helemaal voor Amerikaanse begrippen
- Free float is groot - op dit moment 72%
- Aandeel staat alleen in Nederland op de beurs, dus in Euro's.
- AMG is niet echt bekend bij beleggers wereldwijd
- AMG opereert in relatief cyclische business
- AMG heeft zijn PR niet goed op orde
- Communicatie in het algemeen is niet goed te noemen
- Gok van shorters dat er een recessie komt
- Gok van shorters dat handelsdeal VS en China er niet komt

Eén of andere wijsneus in de VS bepaald een prooi en bespreekt dit met andere shorters. Daarna beginnen ze gemeenschappelijk met de aanval, die in fases verloopt en waarbij steeds meer "mooie namen" verschijnen. Als meerdere shorters het idee hebben dat het geheel "vastloopt" dan hebben ze twee keuzes, of stoppen (dat ze geld kost) of bevriende shorters activeren in de hoop dat ze toch de koers nog verder onderuit kunnen krijgen. In die laatste fase zitten wij nu.

Het is nu aan AMG om de shorters weg te krijgen, de terugkoop van de aandelen was een hele mooie eerste zet. De tweede zet zou de beursnotering in de VS kunnen zijn.

Zoals ik vaker heb aangegeven heeft de wijsneus de verkeerde prooi uitgekozen en daar komen ze vanzelf wel achter.

quote:

Derwing schreef op 25 april 2019 20:41:

Denk nou gewoon eens een keer na mensen.

AMG gaat niet naar de Amerikaanse beurs. Dat kost alleen maar veel geld zoals hier eerder al is aangegeven. Er is geen enkele reden toe, AMG maakt gewoon een gezonde winst en hoeft dus helemaal geen kapitaal binnen te slepen. Ik heb ook niet de indruk dat AMG raad weet met extra geld, weinig innovatie in het bedrijf.