Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24:

[...]

Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24:

[...]

Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:24:

[...]

Uhhh Hovenier voor jou ;). Maar CEO Gilead heeft toch aangeven dat deze Galapagos zelfstandig respecteerd?

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

[...]

Dat niet alleen.

Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

Dan hadden ze wel voor of indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

Ik verwacht geen bod.

En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

[...]

Dat niet alleen.

Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

Ik verwacht geen bod.

En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

quote:

Stanyboy schreef op 9 april 2019 18:36:

[...]
Moet je geloven die Amerikanen kan het mij al voorstellen dat de raad van bestuur van Gilead toch unaniem heeft beslist tot een overname te gaan zou niet de eerste keer zijn, maar voor mij persoonlijk mogen ze ook zelfstandig blijven gewoon dat zit er binnen een jaar of 5 meerwaarde in dan de overname prijs natuurlijk overname is natuurlijk fast money, gr

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:37:

[...]

Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

[...]

Dat niet alleen.

Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

Ik verwacht geen bod.

En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

quote:

Föhn schreef op 9 april 2019 18:42:

[...]

Precies. Zo werkt het ook niet. Denk ook niet dat de mededingingsautoriteiten dat hadden toegestaan. Kans op een bod is natuurlijk altijd aanwezig net als de kans dat er geen bod komt. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat Gala op eigen benen meer koerswaarde kan creëren dan de mogelijke biedprijs die er nu op tafel zou komen. Er volgt dit jaar nog veel meer nieuws betreffende nieuwe ontwikkelingen en mogelijk ook nieuwe partnerships. Mocht de economie zich wat staande houden dan zien we dit jaar nog veel hogere koersen bij Gala. En als er een keer een paar procent afgaat op een dag zijn dat mooie koopkansen.

quote:

moneymaker_BX schreef op 9 april 2019 17:47:

Morgen aanval op 115 of de overname moet vanavond 22.02uur al aangekondigd worden dan is het morgen 215

quote:

Toert schreef op 9 april 2019 18:28:

[...]

BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,

Zijn naam komt daar ook van :

B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:37:

[...]

Ja, Gilead kan wel een bod doen op het moment dat die resultaten bekend zijn, maar de aandeelhouders zijn niet gek. Als Gilead, op dat moment, een bod had gedaan weet iedereen dat die uitslagen fantastisch zijn.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:31:

[...]

Dat niet alleen.

Het is ook totaal niet logisch dat Gilead de koers eerst 25% laat oplopen door de publicatie van de Finch 1/3 resultaten en dat ze pas daarna een bod doen.

Dan hadden ze wel voor of - indien dat op basis van voorkennis wetgeving niet mag - op de dag van de Finch 1/3 resultaten hun bod gelanceerd.

Ik verwacht geen bod.

En andere partijen gaan niet bieden, want Gilead heeft Galapagos volledig in de tang.

quote:

Toert schreef op 9 april 2019 18:28:

[...]

BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,

Zijn naam komt daar ook van :

B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

[...]

Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

Wat klinkt beter ?

"De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

"Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:46:

[...]

Waarmee zie jij nieuwe partnerships? 1972?

Ik verwacht geen partnership voor 1690.

quote:

MrBerth schreef op 9 april 2019 16:04:

We hebben nu de volgende draadjes:

.....

Dus zeg dan wat je wilt, en dan antwoord ik je: dat bestaat al, namelijk een van de andere draadjes. Dus als je geen vluchtige informatie wilt, blijf dan weg uit dit draadje, maar val de mensen die dit draadje wel willen er niet mee lastig. Want dat is gewoon wat er gebeurt, mensen lastig vallen die een draadje hebben en daarmee niemand tot last zijn.