Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 15 april 2019 23:30:

Er wordt inderdaad al vele jaren diverse onderzoeken gedaan naar de vreselijke ziekte PE die een a.s. moeder en haar baby kan treffen en zelfs tientallen jaren later nog steeds bij hen kunnen blijven doorwerken met allerlei gezondheidsellende.
Er is tot nu toe nog steeds niets gevonden tegen deze ziekte.
I.p.v. om te proberen Pharming onderuit te halen hier op het forum, zouden we met z'n allen met geduld moeten willen wachten totdat de ethische commissies in Nederland en Australië met toestemming voor het onderzoek naar buiten komen. Dat onderzoek moet heel goed omschreven zijn en van alles en nog wat moet eerst goed worden afgewogen en uitgezocht, zodat patiënten tijdens het onderzoek goed gevolgd worden en de EMA en de FDA achteraf niet moeilijk kunnen doen over de te volgen onderzoeksfases I, II en III.

quote:

De Monitor schreef op 15 april 2019 21:58:

In mijn zoektocht naar concurrentie op gebied van Pompe ook eens gekeken hoe dat zit voor pre-eclampsie. Ik dacht dat die markt volledig vrij lag maar ook daar blijkt concurrentie ook al onderzoek te hebben gedaan of te doen. Zal me eens verder in moeten lezen in alle studies in hoeverre er concurrerende middelen in onderzoek zijn.

clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=P...

quote:

BassieNL schreef op 15 april 2019 23:52:

[...]
Als de CEO zegt dat aandeelhouders nog een jaar moeten wachten op het PE nieuws zou dat duidelijkheid verschaffen. Maar het nieuws staat al 2 kwartalen achter elkaar in de planningen en wordt steeds doorgeschoven.
Telkens wordt er een worst die voorgehouden. Ik heb daar geen begrip voor. Hetzelfde geldt eigenlijk voor het vervolg op de Basel studie en het uitblijven van AFM meldingen.
Wat zou de reden zijn dat er geen adequate informatie wordt verschaft? Onkunde, laksheid of misleiding?

quote:

ProPharming schreef op 16 april 2019 00:07:

En ja , aangezien ze zo objectief, onafhankelijk, eerlijk en oprecht zijn ben ik zeer benieuwd naar hun mening.
Bassie heeft al een voorzetje gegeven.

quote:

marlanki schreef op 16 april 2019 00:11:

[...]

Ik dit keer zeer zeker ook. ;-)

quote:

marlanki schreef op 15 april 2019 23:30:

Er wordt inderdaad al vele jaren diverse onderzoeken gedaan naar de vreselijke ziekte PE die een a.s. moeder en haar baby kan treffen en zelfs tientallen jaren later nog steeds bij hen kunnen blijven doorwerken met allerlei gezondheidsellende.
Er is tot nu toe nog steeds niets gevonden tegen deze ziekte.
I.p.v. om te proberen Pharming onderuit te halen hier op het forum, zouden we met z'n allen met geduld moeten willen wachten totdat de ethische commissies in Nederland en Australië met toestemming voor het onderzoek naar buiten komen. Dat onderzoek moet heel goed omschreven zijn en van alles en nog wat moet eerst goed worden afgewogen en uitgezocht, zodat patiënten tijdens het onderzoek goed gevolgd worden en de EMA en de FDA achteraf niet moeilijk kunnen doen over de te volgen onderzoeksfases I, II en III.

quote:

De Monitor schreef op 16 april 2019 00:20:

[...]

PE start als het goed is in fase II. Wanneer is de grote vraag.

quote:

marlanki schreef op 16 april 2019 00:33:

[...]

...
En steeds zeuren over die 'grote vraag', krijg ik langzamerhand meer dan genoeg van.
...

quote:

1 2 3 schreef op 15 april 2019 20:46:

[quote alias=Bellafleur id=11545056 date=201904151757]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Bella, de censuur wordt steeds strenger, ik volg je wel hoor … ciao ..

quote:

BassieNL schreef op 15 april 2019 23:52:

[...]
Als de CEO zegt dat aandeelhouders nog een jaar moeten wachten op het PE nieuws zou dat duidelijkheid verschaffen. Maar het nieuws staat al 2 kwartalen achter elkaar in de planningen en wordt steeds doorgeschoven.
Telkens wordt er een worst die voorgehouden. Ik heb daar geen begrip voor. Hetzelfde geldt eigenlijk voor het vervolg op de Basel studie en het uitblijven van AFM meldingen.
Wat zou de reden zijn dat er geen adequate informatie wordt verschaft? Onkunde, laksheid of misleiding?

quote:

Balletje schreef op 15 april 2019 16:22:

Lees hier bijna dagelijks mee.
Valt mij op, dat er veel negatief wordt gepost.
Nergens voor nodig !
Pharming is winstgevend, en heeft een verwachtingsvolle pijplijn.
Ruconest bindt nog altijd meer klanten aan zich.
Kaspositie is goed.

Concurrentie wordt steeds banger, gezien aanspannen rechtzaak.

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 april 2019 17:48:

Geen wijzigingen in netto short posities

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
PDT Partners 0,68%
Great Point Partners 1,31%
Connor, Clark & Lunn 0,61%
TT International 0,52%

Totaal short percentage 3,12% (vorige stand 3,12%)
Aantal partijen 4

Zo nu snel naar mijn cursus “Reclame”.

Ik had me voor deze cursus ingeschreven om Pharming aan meer verkopen te helpen. Komt daar verdorie vrijdag het FD artikel dat Pharming geen reclame mag maken.

Ik had als huiswerk al allerlei slogans en reclamecampagnes verzonnen:

Slogan: “Ruconest ….. werkt echt het best”

Of de beste verdediger ter wereld - Virgil van Dijk - die zegt: “Ruconest stopt iedere doorbraakaanval”

Sluikreclame bij “Boer zoekt vrouw” . Ik had al een konijnen boer gevonden die een vrouw zoekt. En een paar modellen die wel op die boer een brief wilde schrijven en die vervolgens de hele dag zouden zeggen dat ze het zo nobel is dat die boer konijnenmelk levert voor zieke mensen en hoe goed dat die patiënten helpt. Weet niet of Yvon Jaspers dan weer de mediawet overtreedt

Advertentie bij hae.org waar Playboy bunny’s met konijnen oren op zeggen: “Ruconest, omdat mannen maar op één plaats willen zwellen”

Vraag over Pharming bij Per Seconde Wijzer waar de deelnemers de goede antwoorden moet aanvinken:
1. Ierse concurrent van Pharming?
2. Hoe heette de Stier? (Nee die heet geen Sijmen)
3. Wat is pre-eclampsia?
4. Hoe heet de CEO van Pharming (nee die heet geen Herman)
5. ………

Maar helaas: die reclame cursus doe ik nu voor niets.

En dan begint dit weekend tot overmaat van ramp op dit forum een dame ook nog over “kaalheid” bij mannen. Ik heb het er al moeilijk genoeg mee.

Ik leid al jaren aan de ziekte van Hedel, “meer haar op mijn lijf dan op mijn schedel”
En de ziekte van Röpke, “meer haar op mijn borst dan op mijn Köpke”

Ik durf het bijna niet te vragen ……….. maar zou Ruconest ook helpen tegen kaalheid?