Vinovino schreef op 20 maart 2019 18:10:
[...]
Er waren iets van 145 miljoen aandelen aanwezig zeiden ze, en iets van 54.000 aandelen stemden tegen, ik geloof dat ook niet!!
Zouden ze de stemmen van buitenaf zijn vergeten?
Dan is dit fraude!
Er is dus nu een wettelijke periode van 2 maanden voor mensen die bezwaar kunnen maken.
Als je zeker weet dat dit niet klopt, kunnen we dit gegraai tegenhouden!!
Ik had maar een zeer klein deel van mijn aandelen als stemaandelen gebruikt, want als je dat opgeeft mag je er niet in handelen al die tijd, dat risico neem ik nooit.
Dus van die 54.000 waren er slechts 1000 van mij, maar als wij hier erachter kunnen komen dat dit niet kan kloppen, dan kunnen we bezwaar maken!
Dan kunnen we de verkoop tijdelijk uitstellen, en wordt de omzet en winst automatisch meer dit jaar! :-)
Gevolg: stijgende koersen!
En nog iets, er werd gevraagd aan Wakkie of hij eerst goed kon uitleggen hoe het zat met het uitbetalen VOOR de stemmingen, hij zei toen: ja, daar komen we straks op.
Gelijk 1 minuut later werd er gestemd voor!!
Iemand riep dat nog dat hij het eerst zou uitleggen, zodat mensen weten waarvoor ze stemmen, maar hij deed het gewoon niet!
Met een advocaten onzinpraatje zei hij dat het gedaan was, maar dat was het dus niet!
Er werd gestemd voor verkoop ‘VOORDAT’ hij het had uitgelegd zoals door een aandeelhouder gevraagd werd!
Dit lijkt mij echt wel een dingetje om bezwaar te maken tegen de verkoop, en dus ook het onnodige gegraai van de founders.
Welke jurist of aandeelhouder wil hiermee iets doen?
Dus niet uitgelegd na verzoek van belegger VOOR het stemmen EN het aantal stemmen tegen dat waarschijnlijk niet klopt.