TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

benbelegger schreef op 19 maart 2019 09:15:

[...]

De treasury shares hebben geen stemrecht maar doen verder gewoon mee, vandaar het getal van 231 miljoen versus 235 miljoen.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 19 maart 2019 09:56:

[...]

ze zitten daar niet voor jou en mij, ze zitten daar voor zichzelf
da's toch wel duidelijk vanaf dag één dat ze naar de beurs gingen en zo gaan ze er straks ook af

quote:

ketchup of catch-up schreef op 19 maart 2019 09:24:

[...]

het is een zero financieel effect voor de aandeelhouder
je levert gewoon X% van je aandelen in ( @ 8 euro is dat ongeveer 40%) en daar krijg je dik 3 euro cash per aandeel voor terug ( over al je aandelen die je voor de share adjustment in de porto hebt, dus niet NA 40% reductie )

het is domweg een cash voor aandelen inleveren exercitie, maar dit heeft wel enorme gevolgen voor de verhandelbaarheid van het aandeel later aan de beurs, de beurswaarde die met 40% onderuit komt nadat het aantal uitstaande aandelen fors is gereduceerd zal niet zonder gevolgen zijn voor de verhandelbaarheid aan de beurs.

zowel koopkracht als verkoopdruk zal een veel grotere swing-factor geven, daarom gaan derivaten (opties) steeds meer in de belangstelling komen, want daar is volume makkelijker te vinden, simpel vanwege de factor 1 op 100

quote:

Snaarwegger schreef op 19 maart 2019 10:52:

‘De discussie kreeg tegen het einde een nare toon bij opmerkingen van een aandeelhouder die ervan overtuigd is dat de oprichters van TomTom, die rond de 45% van de aandelen in handen hebben, erop uit zijn om het bedrijf ooit tegen een lage koers van de beurs te halen. Goddijn zou in zijn ogen meer naar buiten moeten treden om de beurskoers te steunen op momenten dat die negatief reageert op nieuws rond het bedrijf.’

Geen idee wie het was, was er zelf niet, maar die aandeelhouder verdient een lintje.

quote:

Kuiken schreef op 19 maart 2019 10:44:

Door schietincident/aanslag in Utrecht kan ik nu pas kort reageren op aandeelhoudersvergadering. Ik heb naderhand nog met Taco, Goddijn en Wakkie gesproken. Nieuwe feiten hoor je niet of nauwelijks op zo'n vergadering. De belangrijkste heeft Justin wel genoteerd. Het is voor mij de toon die de muziek maakt en ik ervaar die toon als goed. Vanuit de nagesprekken ga ik niks delen, die zijn vertrouwelijk. Ik noteer dat de VEB nog nooit zo positief over TT heeft gesproken op een door mij bezochte vergadering, dat ze de beleidskeuzes van TT kunnen billijken en dat de leiding ZONDER EHS sprak en zelfvertrouwen en een een in mijn ogen goed zelfbeeld toonde. Dus waarom TTT verkopen en rest behouden?? TTT draait wel en kunnen we op deze manier fatsoenlijk wegzetten met werkgaranties voor werknemers en doelstellingen , die door huidige TTTtop gedeeld worden en voor een marktcomforme prijs. Wat overblijft "is riskant, maar biedt ook hele mooie kansen" (Goddijn). Ik neem afstand van woorden als "partners in crime, boevenbende en oplichters, zonder dat ik smerig gedoe kan uitsluiten, daarvoor is de wereld te slecht. Lees straks het transcript van de vergadering en oordeel dan zelf, want die woorden vormen zo ongeveer de enige "feiten"(sic) die er toe doen.

quote:

nonserver schreef op 19 maart 2019 11:43:

Er is een koper in de markt.

quote:

Kuiken schreef op 19 maart 2019 10:44:

Door schietincident/aanslag in Utrecht kan ik nu pas kort reageren op aandeelhoudersvergadering. Ik heb naderhand nog met Taco, Goddijn en Wakkie gesproken. Nieuwe feiten hoor je niet of nauwelijks op zo'n vergadering. De belangrijkste heeft Justin wel genoteerd. Het is voor mij de toon die de muziek maakt en ik ervaar die toon als goed. Vanuit de nagesprekken ga ik niks delen, die zijn vertrouwelijk. Ik noteer dat de VEB nog nooit zo positief over TT heeft gesproken op een door mij bezochte vergadering, dat ze de beleidskeuzes van TT kunnen billijken en dat de leiding ZONDER EHS sprak en zelfvertrouwen en een een in mijn ogen goed zelfbeeld toonde. Dus waarom TTT verkopen en rest behouden?? TTT draait wel en kunnen we op deze manier fatsoenlijk wegzetten met werkgaranties voor werknemers en doelstellingen , die door huidige TTTtop gedeeld worden en voor een marktcomforme prijs. Wat overblijft "is riskant, maar biedt ook hele mooie kansen" (Goddijn). Ik neem afstand van woorden als "partners in crime, boevenbende en oplichters, zonder dat ik smerig gedoe kan uitsluiten, daarvoor is de wereld te slecht. Lees straks het transcript van de vergadering en oordeel dan zelf, want die woorden vormen zo ongeveer de enige "feiten"(sic) die er toe doen.