Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Super trio schreef op 19 maart 2019 22:49:

FDA Top zijn geldwolven. Niet meer en niet minder. Er gaat wat onder tafel door.

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:09:

[...]

Het voldoet wel aan veel kenmerken:

• het karakter is exclusief en gesloten; wie zich niet aan de geldende leer houdt of tegen de regels van de moraal of de organisatie zondigt, wordt uitgestoten;

• de sekte beschouwt zich als een elite, begiftigd met een bijzonder inzicht of belast met een bijzondere opdracht;

• er is gelegenheid om spontaan uiting te geven aan een persoonlijk gevoel van betrokkenheid;

• de sekte staat vijandig of onverschillig tegenover de samenleving en de staat IEX;

• er is sprake van een duidelijk herkenbare eigen ideologie;

• overtreders van de regels worden als verraders beschouwd en voor hun overtredingen gestraft of uitgestoten.

nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

quote:

Declan 2.0 schreef op 20 maart 2019 09:20:

[...]

Wacht maar af het kan een dezer dagen gewoon gemeld worden PE komt er aan

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:09:

[...]

Het voldoet wel aan veel kenmerken:

• het karakter is exclusief en gesloten; wie zich niet aan de geldende leer houdt of tegen de regels van de moraal of de organisatie zondigt, wordt uitgestoten;

• de sekte beschouwt zich als een elite, begiftigd met een bijzonder inzicht of belast met een bijzondere opdracht;

• er is gelegenheid om spontaan uiting te geven aan een persoonlijk gevoel van betrokkenheid;

• de sekte staat vijandig of onverschillig tegenover de samenleving en de staat IEX;

• er is sprake van een duidelijk herkenbare eigen ideologie;

• overtreders van de regels worden als verraders beschouwd en voor hun overtredingen gestraft of uitgestoten.

nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

quote:

Declan 2.0 schreef op 20 maart 2019 09:28:

[...]

Ook de flauwe vergelijking van het Q op Q

quote:

Declan 2.0 schreef op 20 maart 2019 11:14:

[...]

Meen dat er al gemeld was dat Takhyzro ongeschikt voor Profylactisch gebruik.
Denk niet dat onze jap vrienden daar hun vingers aan gaan branden

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:28:

[...]

Weet je wat grappig is Ruud? De, notabene, tweede pharse in het persbericht van Pharming omtrent de Q3 2018 cijfers vergelijkt de omzetstijging met Q2 2018, Q op Q dus.

Compared with the last quarter ended 30 June 2018:
• Product revenues up 30% to €38.6 million

Dus je kunt kwartaal op kwartaal alleen vergelijken wanneer er omzetstijging is?

quote:

Declan 2.0 schreef op 20 maart 2019 11:21:

[...]

Overigens dacht ik dat Sijmen de Vries nog steeds zelf alleen hier op IEX zijn PB plaatst.

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2019 11:32:

[...]Als ze het met een jaar eerder hadden vergeleken was het % nog veel hoger.

Dit schreef je 2 weken geleden trouwens ook al.
Waarom deze discussie tot de laatste druppel uitmelken?

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:34:

[...]

Sijmen de Vries heeft ook daar zijn eigen afdeling. Maar dit kan natuurlijk ook gewoon de moderator zijn die een account 'Sijmen de Vries' heeft waar ik ook niet van op zou kijken.

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2019 11:26:

[...]
Het is gewoon een gesloten beleggingsclubje.
Hun berichten zijn exclusief te lezen door leden. Prima toch ?!

quote:

Maradonna11 schreef op 20 maart 2019 10:50:

[...]

Ik blijf in dit aandeel minimaal 10 jaar zitten, ik zal vroeg met pensioen gaan. En als jij dit de boot missen noemt, heb je er volgens mij niet zoveel verstand van...

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:34:

[...]

Sijmen de Vries heeft ook daar zijn eigen afdeling. Maar dit kan natuurlijk ook gewoon de moderator zijn die een account 'Sijmen de Vries' heeft waar ik ook niet van op zou kijken.

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:24:

[...]

Nog 7 beursdagen om dit te melden. Anders is de tijdlijn weer niet gehaald.

Dit is niet de 'schuld' van Pharming, zij hebben hier geen invloed op momenteel, maar het is iets om rekening mee te houden bij verder planningen.

Dit is ook een zaak waar ik altijd tegen Techspec in ging, die VEEL te optimistische tijdlijnen afgaf wanneer producten de markt zouden betreden in het beste geval wanneer alles mee zat. In de biotech duurt alles lang, en vaak langer dan gepland en verwacht.

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:35:

[...]

2 weken terug schreef ik dit niet.

Wat ik nu ter discussie stel: kwartaal op kwartaal kun je niet vergelijken, maar als het uit komt gebeurt het wel, en dat zelfs door Pharming zelf?

Dan ben je de zaak toch voor de gek aan het houden of zie ik het verkeerd?

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:35:

[...]

2 weken terug schreef ik dit niet.

Wat ik nu ter discussie stel: kwartaal op kwartaal kun je niet vergelijken, maar als het uit komt gebeurt het wel, en dat zelfs door Pharming zelf?

Dan ben je de zaak toch voor de gek aan het houden of zie ik het verkeerd?

quote:

De Monitor schreef op 20 maart 2019 11:32:

[...]

Omzetcijfers gezien?