Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2019

11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
posilies
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 13 maart 2019 12:17:

En dat was het weer voor vandaag
O, ja? Waar baseer je dat op? Of zomaar een loze kreet?
A3aan
0
quote:

Jager63 schreef op 13 maart 2019 07:24:

[...]
Vanaf 1,55 naar de huidige koers is een pijnlijke zaak. En dat met 80% van mijn huidige vermogen!
En ik heb U nog zo gewaarschuwd. Zeker toen koers rond 1,60 stond misschien zelfs veel te veel tegen die personen, die bijna misdadig bezig waren mensen zoals U op het verkeerde pad te zetten, als maar koersdoelen riepen van 3,00,40,0 of zelfs hoger. En dat niet over vele jaren, nee eind van dit jaar of eerder.

Populair ben ik hier niet er door geworden. Ik was een smerige shorter, soort uitwerpsel en dat soort verwensingen. Ik zou belang hebben bij lagere koers of ik was zo'n nare daytrader.

En zo denkende velen hier nog over mij. En weer geef ik als mening dat Pharming voorlopig veel te duur is, als je heel goed nadenkt over de komende ontwikkelingen en deel markt die men denkt te kunnen veroveren. Wel stel ik dat Pharming, in tegenstelling tot twee jaar geleden, niet meer failliet zal gaan. Maar ik ga zeker niet een te groot bedrag in Pharming steken. Daghandel kan aardig zijn, dat weer wel.
Broer Konijn
0
quote:

posilies schreef op 13 maart 2019 12:51:

[...]
De laatste dagen heeft Nico altijd gelijk gekregen, de witte candle had hij eergisteren ook aangekondigd, dus naar boven met de koers terug naar de euro!
Excuus Posilies. De tekst was van mijn hand en niet van Nico Bakker. Dat had ik er bij moeten zetten. Het is mijn interpretatie van Nico's daggrafiek Pharming.

Koers terug naar de euro? Nou graag, meer € mag ook :-)

Disclaimer: long Pharming
[verwijderd]
0

Vraag niet wie Amryt, Consort Medical, Indivior of Valneva zijn
want dat weet waarschijnlijk niemand.

Netherlands-based Pharming Group is already targeted by large groups seeking acquisitions. The information directly comes from investment bank Stifel. Prospective buyers include Amryt, Consort Medical, Indivior and Valneva. The Dutch group’s main asset is clearly Ruconest (conestat alfa), a treatment for hereditary angioedema (HAE) already approved in the US, Israel and 28 European countries.

Burdie65
1
quote:

posilies schreef op 13 maart 2019 12:55:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ik had ook al veel langer het vermoeden omdat de manier waarop er gepost wordt er uitsluitend op uit is om reacties uit te lokken en helaas dus geen ´normale´ belanghebbende in het Pharming aandeel.

Dit heeft mij op een of andere manier toch wel aan het denken gezet.
Ruud (Declan) zal de maanddraadjes voortaan openen. Ik heb een document met de verwijzingsdraadjes naar hem gestuurd zodat hij dit kan voortzetten.

Ik heb hier ook de nodige bruikbare informatie gelezen maar wel met een enorme ´filter´ erop gezet. Vaak triggers gezien die ik vervolgens ben gaan onderzoeken en heeft me gebracht waar ik nu ben.

Blijf voorlopig nog wel hier hoor al is het maar om mee te doen aan het dagelijkse spelletje Raad de slotkoers van de dag. LOL

Verder wens ik ieder veel wijsheid toe en succes met dit toch wel interessant aandeel Pharming!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0

Dat krijg je als je zo traag bent als een slak op plakband.
Dan gaan ze je gewoon overnemen voor een paar centen.

posilies
0
quote:

Broer Konijn schreef op 13 maart 2019 13:04:

[...]

Excuus Posilies. De tekst was van mijn hand en niet van Nico Bakker. Dat had ik er bij moeten zetten. Het is mijn interpretatie van Nico's daggrafiek Pharming.

Koers terug naar de euro? Nou graag, meer € mag ook :-)

Disclaimer: long Pharming
Mijn excuus dan broer konijn, dacht dat je naar Nico verwees! Knap gedaan dan zou ik zeggen !
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 13 maart 2019 13:02:

[...]

En ik heb U nog zo gewaarschuwd. Zeker toen koers rond 1,60 stond misschien zelfs veel te veel tegen die personen, die bijna misdadig bezig waren mensen zoals U op het verkeerde pad te zetten, als maar koersdoelen riepen van 3,00,40,0 of zelfs hoger. En dat niet over vele jaren, nee eind van dit jaar of eerder.

Populair ben ik hier niet er door geworden. Ik was een smerige shorter, soort uitwerpsel en dat soort verwensingen. Ik zou belang hebben bij lagere koers of ik was zo'n nare daytrader.

En zo denkende velen hier nog over mij. En weer geef ik als mening dat Pharming voorlopig veel te duur is, als je heel goed nadenkt over de komende ontwikkelingen en deel markt die men denkt te kunnen veroveren. Wel stel ik dat Pharming, in tegenstelling tot twee jaar geleden, niet meer failliet zal gaan. Maar ik ga zeker niet een te groot bedrag in Pharming steken. Daghandel kan aardig zijn, dat weer wel.

Klopt, uitstappen was bijna een doodzonde.
[verwijderd]
0
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 13 maart 2019 09:39:

Boven 0,84 ct. en bieden en het herstel kan plaats vinden tot in eerste 0,94 ct.. (61,8%)
Erg dat er hier nog steeds personen zijn die het verschil niet weten tussen een cent en een euro..
posilies
0
quote:

Burdie65 schreef op 13 maart 2019 13:19:

[...]

Ik had ook al veel langer het vermoeden omdat de manier waarop er gepost wordt er uitsluitend op uit is om reacties uit te lokken en helaas dus geen ´normale´ belanghebbende in het Pharming aandeel.

Dit heeft mij op een of andere manier toch wel aan het denken gezet.
Ruud (Declan) zal de maanddraadjes voortaan openen. Ik heb een document met de verwijzingsdraadjes naar hem gestuurd zodat hij dit kan voortzetten.

Ik heb hier ook de nodige bruikbare informatie gelezen maar wel met een enorme ´filter´ erop gezet. Vaak triggers gezien die ik vervolgens ben gaan onderzoeken en heeft me gebracht waar ik nu ben.

Blijf voorlopig nog wel hier hoor al is het maar om mee te doen aan het dagelijkse spelletje Raad de slotkoers van de dag. LOL

Verder wens ik ieder veel wijsheid toe en succes met dit toch wel interessant aandeel Pharming!
We gaan je hier missen Burdie65, maar zoals de meeste waardevolle posters zal ik je wel aan de overkant tegenkomen zekers. Bedankt voor al je werk dat je in je maanddraadje verwijzingen hebt gestoken ( zeer zeer waardevol ) en succes nog met de koers van de dag!!!
Dutch
0
quote:

TKR schreef op 13 maart 2019 13:27:

[...]
Erg dat er hier nog steeds personen zijn die het verschil niet weten tussen een cent en een euro..
tja hoofdrekenen kunnen we al niet meer...

wordt ook niet meer bijgebracht, alles met de calculator...:-(

wie past zich nu aan??

[verwijderd]
0

Gaat niet lang meer duren.

Partnering kan je vergeten want het lijkt er nu toch sterk op dat er
een overname aan zit te komen.

Jammer dat Pharming niet sneller in de markt heeft kunnen komen met hun
pijplijn waarvan nu verteld wordt dat deze €5.6 miljard waarde heeft.

€5.6 miljard / 640 miljoen aandelen = € 87.50 per aandeel :-))

www.spglobal.com/marketintelligence/e...

RobertD
0
quote:

Beur schreef op 13 maart 2019 11:03:

[...]Voor alle duidelijkheid en voor de zuiverheid van de discussie: HAE type 3 wil niet in de eerste plaats zeggen dat het hier om per definitie "zwaardere" gevallen gaat dan bij HAE 1 en 2 maar dat er een andere oorzaak aan de aandoening ten grondslag ligt.
Zo ligt er bij type 3 een duidelijke relatie met oestrogeen en komt het (dientengevolge) vrijwel uitsluitend bij vrouwen voor. Er is ook geen sprake van een tekort aan C1INH zoals bij de andere 2 types.

Dat Lana/Takhzyro niet getest is op HAE type 3 is niet zo vreemd, alleen al omdat deze vorm gewoon zeldzaam is. (waren er bij de trials van Ruc trouwens dan wel HAE type 3 patiënten opgenomen? ;)).
Hoewel er bij type 3 geen sprake is van een tekort aan C1INH lijkt toediening hiervan in acute situaties toch soelaas te kunnen bieden. Maar een grote markt voor HAE type 3 zal er door de zeer lage prevalentie per definitie niet komen.
De kansen voor Ruc liggen m.i. veel meer bij breakthroughs bij profylactisch gebruik van Lana bij het aanzienlijk meer voorkomende HAE type 1 en 2.
Dat heb ik dus altijd verkeerd begrepen. thx

Uit het ICER rapport:
"Most cases of HAE are caused by mutations in the gene that codes for C1 inhibitor (C1 esterase inhibitor; C1-INH). Low C1-INH levels (HAE Type 1) or dysfunctional C1-INH (HAE Type 2) lead to buildup of bradykinin, a potent vasodilator, resulting in the development of angioedema."

en

"HAE Type 1 is five to six times more common than HAE Type 2 Additionally, there is a third type of HAE where patients have normal C1-INH levels and function(HAE nC1-INH, also called HAE Type 3), thought to be caused by a mutation in the factor XII gene,which may also lead to elevated levels of bradykinin."

en

We have heard that there is substantial uncertainty as to whether HAE patients with normal C1-INH (HAE Type 3) benefit from prophylaxis with C1-INHs.

Dus Type 1,2,3 zegt niets over de heftigheid van HAE. Elk type heeft met een andere oorzaak te maken. Dat type 3 niet wordt meegenomen voor profylaxe lijkt ook logisch, het heeft hier blijkbaar minder zin.

Blijft uiteindelijk wel zo dat Lana (en product Biocryst) is getest op patienten met relatief weinig aanvallen. Zeg maar een zorgvuldig geselecteerde doelgroep.
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:38
Koers 0,770
Verschil -0,040 (-4,88%)
Hoog 0,813
Laag 0,768
Volume 19.214.251
Volume gemiddeld 5.681.910
Volume gisteren 8.994.062