TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Makita schreef op 15 februari 2019 10:34:

[...]
Onjuist.

Je vergeet dat bestuur en RvC zich wel degelijk moeten bedienen van argumenten indien er een publiek bid wordt gedaan. Met de afgegeven outlook hebben ze zichzelf van hun argument beroofd om een vijandig bod tegen te houden.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 15 februari 2019 08:42:

Douwe Egberts laat HG zien hoe het te doen

naar de beurs
van de beurs
naar de beurs

3x cashen

waarom bedrijven runnen om geld te verdienen ?
de clou is om voordeel te halen met je bedrijf uit de Beurs en niet de Beurs uit jouw bedrijf.

think positive and grow rich, HG heeft het prima begrepen.

ps: als Douwe weer aan de beurs staat moet je die wel in de porto overwegen, want die weten wel hoe geld te verdienen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 februari 2019 10:44:

[...]

Hou toch op.

Kijk naar Akzo, PostNL.

Beetje loze kreten de ether insturen dat men zelfstandigheid prefereert of beter is voor het personeel, is genoeg om de boel tegen te houden.

en lees dit ff inzake HunterDouglas. Beursgenoteerd en ook een familiebedrijf.

HG is op dezelfde wijze bezig

www.quotenet.nl/Nieuws/Quote-500-milj...

quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 februari 2019 10:29:

[...]

Dat zal een compleet nutteloze actie zijn.

Er is al tig keer uitgelegd en toegelicht dat alleen HG al de boel kan tegenhouden. Laat staan HG en madam samen.

Geen enkel zichzelf respecterend bedrijf gaat een bod doen op deze toko.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 februari 2019 10:44:

[...]

Hou toch op.

Kijk naar Akzo, PostNL.

Beetje loze kreten de ether insturen dat men zelfstandigheid prefereert of beter is voor het personeel, is genoeg om de boel tegen te houden.

en lees dit ff inzake HunterDouglas. Beursgenoteerd en ook een familiebedrijf.

HG is op dezelfde wijze bezig

www.quotenet.nl/Nieuws/Quote-500-milj...

quote:

sniklaas schreef op 15 februari 2019 11:52:

[...]Inderdaad bij @HDG hebben de aandeelhouders ook niets te vertellen maar krijgen tenminste nog dividend en niet te vergeten koersaanwas, beide ontbreken bij @TT..

quote:

Bezige Barend schreef op 15 februari 2019 12:19:

Bij een vijandig bod wordt het hommeles in de keuken van HG. Het stokje van de Johnny’s lollie is inmiddels zeiknat gebeten en ook hij kan het gestuntel niet langer aanzien. Kom maar op met dat bod !

[...]

quote:

VeniVidiMerui schreef op 15 februari 2019 12:19:

[...]
Onzin. Men kan een bod niet tegenhouden wanneer dit substantieel hoger is dan een bod dat ze op dat moment wel accepteren. Was bij bijv. Ten Cate precies zo. Een overbod vanaf 7.5% hoger was daar gewoon geaccepteerd.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 februari 2019 12:41:

[...]

Doe toch niet zo raar man. Als FFF nee zeggen tegen een hoger bod begin je niets.

quote:

VeniVidiMerui schreef op 15 februari 2019 12:58:

[...]
Doe zelf niet zo raar. Minderheidsaandeelhouders zijn gewoon beschermd in dit land en welke constructie of statuten van TomTom ook staan niet boven de wet. Nogmaals: een substantieel hoger bod kan door FFF niet geweigerd worden als men een lager bod wel accepteert. Geef anders maar eens concrete voorbeelden waar dat in gelijke situatie ooit is gebeurd.

quote:

tatje schreef op 15 februari 2019 13:26:

Gaan we weer richting de 7, dan weet ik weer genoeg.

Dagelijks wel wat schudden, anders kun je niets verzamelen.

quote:

Henker schreef op 15 februari 2019 11:20:

[...]

Lees net een bericht op nu.nl dat de moedermaatschappij Douwe Egberts binnen nu en 2 jaar naar de beurs wilt brengen.

www.nu.nl/economie/5744706/moederbedr...

quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 februari 2019 13:08:

[...]

Ze accepteren geen enkel bod. Bij een evtle delisting/exot willen ze ZELF de free float uitkopen.

Niks meer en niks minder.

Komt dan ineens PE langs met vijandig 11 euro oid, trekken ze zelf hun keutel in en zeggen "nee" tegen die partij.