Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Piet2010 schreef op 26 februari 2019 17:31:

[...]
Ik denk ook dat het hiermee te maken heeft, terwijl het waarschijnlijk juist goed nieuws is. Men denkt wellicht dat wat voor Xeljanz geldt ook voor Filgotinib zal gelden. Echter door de hogere selectiviteit voor JAK1 t.o.v. Jak 2 is Flgotinib waarschijnlijk juist veel veiliger. Dit bericht over Xeljanz (tofacitinib) speelt GLPG dus juist in de kaart.
Ben geen expert, wellicht kan PE26 hierop aanvullen.

quote:

Aimy schreef op 26 februari 2019 17:12:

[...]

Ik vermoed dat het iets te maken heeft met de reactie van de FDA op de postmarketing trial van Tofacitinib. Gevreesd wordt (of beter: paniek wordt gezaaid) voor een algeheel JAK class effect.

www.prnewswire.com/news-releases/fda-...

quote:

pe26 schreef op 26 februari 2019 13:20:

[...]

Onafhankelijke instantie is CRO-organisatie. Die zal gehele dataset opmaken en daarna delen aan betalende sponsor Gilead, die vervolgens Galapagos informeert (de subsponsor).

Gilead zal ook statistische analyses maken, dat gaat echter snel op basis van totale datapackage CRO.

Daarna kort overleg FDA voor inplannen meeting voor MANTA e.d.

Dan publicatie FINCH 1 en FINCH 3 voor eind maart.
Apart of tegelijk. Ik denk het 1e.

Jouw samenvatting klopt. Safety data is allerbelangrijkste;
op basis van blinded data kan je al grove schatting maken van AE's per groep (HUMIRA / MTX / Filgotinib 200 mg + MTX / Filgotinib 100 mg + MTX etc. / Filogtinib monotherapie 200 mg).

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 26 februari 2019 17:46:

Aan de overkant ook een fors volume. Is dit het eindspel of is het een voorbode voor tegenvallende finch resultaten? Kan natuurlijk ook gewoon niets zijn...

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 26 februari 2019 17:46:

Aan de overkant ook een fors volume. Is dit het eindspel of is het een voorbode voor tegenvallende finch resultaten? Kan natuurlijk ook gewoon niets zijn...

quote:

Aimy schreef op 26 februari 2019 17:12:

[...]

Ik vermoed dat het iets te maken heeft met de reactie van de FDA op de postmarketing trial van Tofacitinib. Gevreesd wordt (of beter: paniek wordt gezaaid) voor een algeheel JAK class effect.

www.prnewswire.com/news-releases/fda-...

quote:

moneymaker_BX schreef op 26 februari 2019 13:20:

[...]

Ook een positivo hoor ik zo
Nooit klagend
Prima
Heb je al wat verdiend dan met Galapagos? Nee
Oh je doet het voor de lol en verliezen vind je ook ok
Goed zo ga lekker zo door
Doei

quote:

GraiusBonusMaximus schreef op 26 februari 2019 18:11:

Het bericht van de FDA over Tofacitinib (Xeljanz) heeft trouwens ook vrij weinig effect op de koers van Pfizer, op dit moment -0.12%. Galapagos zakt echt niet door dit bericht. De grote jongens schudden de kleintjes uit de markt. Gewoon lekker blijven zitten. Ik heb 40% in Galapagos zitten op dit moment, de rest is gespreid.

quote:

Effect sorteren schreef op 26 februari 2019 18:47:

Hoe meer stukken je kan krijgen hoe beter:
100.000 stuks x 15% is minder dan 150.000 stuks x 15%

quote:

moneymaker_BX schreef op 26 februari 2019 18:08:

Sprongen van 0.80 dollarcent in USA of wel hele onrustige koers
Dit soort sprongen altijd aan de vooravond van BigNews