JvAA schreef op 21 februari 2019 23:04:
In het verleden zijn er forse verliezen geleden door BAM. Deze verliezen kunnen maximaal 9 jaar voortwaarts gecompenseerd worden met winsten (waardoor je over je toekomstige winst geen vpb hoeft te betalen). Concreet betekent dit dat deze verliezen een waarde vertegenwoordigen wanneer je verwacht in de toekomst winst te gaan maken. In het verleden is ingeschat dat BAM deze verliezen zou kunnen verrekenen met toekomstige winsten. Wanneer je dit betrouwbaar kan inschatten mag je de bate die hieruit voortkomt alvast verantwoorden (in de winst-en-verliesrekening) en als een bezitting op de balans zetten.
Helaas blijkt nu dat BAM onvoldoende winst heeft gemaakt om tijdig (binnen 9 jaar) het verlies te compenseren, waardoor deze verliezen geen waarde meer vertegenwoordigen en de bezitting vrij valt als kosten.
Dit is allemaal een puur papieren (boekhoudkundige) transactie.
In het verleden is geboekt:
Latente belastingvordering (debet balans)
Belastingbate (credit w&v)
Nu:
Belastinglast (debet w&v)
Latente belastingvordering (credit balans)
Wellicht goed om benadrukken dat dit gaat om de NL entiteiten. Wanneer in de UK een dikke winst wordt gerealiseerd kan dit natuurlijk niet verrekend worden met NL. NL zal door het sluisdebakel niet al te best presteren :)