Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2019

9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 22 januari 2019 19:29:

[...]

Ik neem aan dat Dr. Osthoff de highlights in detail zal toelichten met een verwijzing naar een abstract die ter plaatse openbaar gemaakt zal worden....

Nog maar twee dagen en dan zijn we mogelijk weer iets wijzer....
Of weer een illusie armer.
CW1884
0
quote:

Ra72 schreef op 22 januari 2019 19:20:

[...]

Grootaandeelhouders met een echt groot belang 10% -als bv Galapagos. Een groot gemis bij Pharming en ook een soort van falen van onze CEO. Je moet je bedrijf weten te verkopen. De basis is er, nu nog iemand die de het verhaal duidelijk en overtuigend weet te brengen. Vind de Vries in deze weinig bekwaam, het eeuwige onzekere lachje etc. Mijn mening in deze.
Beste Ra72,

Het lijkt mij dat Gallagher zelf ook kan antwoorden. Volgens Gallagher is hij op zoek naar grote beleggers. Dit is in mijn ogen iets totaal anders dan grootaandeelhouders met een belang van 10% in één bedrijf.

Verder zijn er wel degelijk grootaandeelhouders bij Pharming aanwezig, echter niet met een belang van 10% of meer. Ook is het zo dat dan nog de vraag is wat een grootaandeelhouder is. Indien een “grootaandeelhouder” 10% belang in Galapagos heeft, maar verder geen andere aandelen van andere bedrijven bezit, valt “groot” nog te bezien.

Enkele aandeelhouders, die aandelen bezitten van Pharming zijn: Fidelity, Goldman Sachs, Polar Capital en Blackrock. Dit zijn toch echt “grote beleggers”.

Pharming verkoopt zich dus wel degelijk aan investeerders, alleen schijnbaar niet zichtbaar genoeg voor de “kleine belegger” op dit forum.
Bonbini
0
quote:

Gallagher schreef op 22 januari 2019 20:14:

[...]
Of weer een illusie armer.
doe dan maar een illusie armer (lol)
CW1884
1
quote:

Geen nieuws schreef op 22 januari 2019 19:08:

Als dit waar is moet Dhr.de Vries met dit nieuws komen en sorry ik geloof er niets van.
Ik wacht (geduldig ?) af.
Nee, de heer de Vries MOET niets. Het onderzoek is verricht door het ziekenhuis van Basel. De betreffende arts geeft een presentatie en heeft niets met Pharming te maken.

Pas indien Pharming een onderzoek in het verlengde uitoefent en het koersgevoelige informatie betreft, dient Pharming hiermee naar buiten te komen.

Hoogstwaarschijnlijk komt eerst de presentatie van de arts en pas daarna eventueel een persbericht van Pharming.
Rob 74
0
[quote alias=CW1884 id=11376595 date=201901222027]
[...]
Nee, de heer de Vries MOET niets. Het onderzoek is verricht door het ziekenhuis van Basel. De betreffende arts geeft een presentatie en heeft niets met Pharming te maken.

Pas indien Pharming een onderzoek in het verlengde uitoefent en het koersgevoelige informatie betreft, dient Pharming hiermee naar buiten te komen.

Hoogstwaarschijnlijk komt eerst de presentatie van de arts en pas daarna eventueel een persbericht van Pharming.

Hoe dan ook ik ben benieuwt naar beide.
fanaat
0
De studie stond onder leiding van Dr. Michael Osthoff van het Universitair Ziekenhuis in Basel, Zwitserland. Aan in totaal 75 gerecruteerde patiënten met een bekende matige tot ernstige nierfunctiestoornis werden ofwel 50 eenheden per kg (maximaal 4200 eenheden) RUCONEST® (n = 37), dan wel placebo (n = 38) toegediend onmiddellijk voorafgaand aan de behandeling met standaard contrastmiddel als onderdeel van een electieve coronaire angiografie met of zonder een interventies zoals een stentbehandeling (percutane coronaire interventie – PCI), gevolgd door een tweede identieke behandeling vier uur na de interventie.
De heer de Vries heeft een groot belang bij dit onderzoek en moet hier wel degelijk iets van vinden. Het is zijn product waarmee gewerkt is. Ik zou zeggen doe het samen als het positief is.
fanaat
0
Weten we nog Basel was een bijzonder moment. Pharing zelf wijdde er een persbericht aan. De resultaten van dat kleine onderzoek zijn bekend. We krijgen nu een verdere toelichting voor zover deze mogelijk is. Sponsor van dit onderzoek was Pharming. Bekende resultaten en nu een presentatie??????????????? Weinig deining veronderstel ik.
[verwijderd]
0
quote:

hoopvol@ schreef op 22 januari 2019 21:21:

Weten we nog Basel was een bijzonder moment. Pharing zelf wijdde er een persbericht aan. De resultaten van dat kleine onderzoek zijn bekend. We krijgen nu een verdere toelichting voor zover deze mogelijk is. Sponsor van dit onderzoek was Pharming. Bekende resultaten en nu een presentatie??????????????? Weinig deining veronderstel ik.
Daar heb jij toch geen boodschap aan, je hebt toch geen aandelen.
CW1884
5
quote:

hoopvol@ schreef op 22 januari 2019 21:21:

Weten we nog Basel was een bijzonder moment. Pharing zelf wijdde er een persbericht aan. De resultaten van dat kleine onderzoek zijn bekend. We krijgen nu een verdere toelichting voor zover deze mogelijk is. Sponsor van dit onderzoek was Pharming. Bekende resultaten en nu een presentatie??????????????? Weinig deining veronderstel ik.
Beste hoopvol@,

U begrijpt helaas nog steeds niet hoe het in elkaar steekt. Natuurlijk was de afronding van het onderzoek in Basel een bijzonder moment, maar om goedkeuring te krijgen van de EMA zodat Ruconest verkocht mag worden voor deze “kwaal”, dient Pharming zelf nog onderzoeken te doen. Het onderzoek in Basel was nog maar een beginnetje.

Pharming was “slechts” de sponsor. Het gevolg is echter reuze. Door dit onderzoek is bekend geworden, dat Ruconest ook voor andere ziektes kan helpen, mits de volgende onderzoeken goed uitpakken en de EMA het medicijn voor dit ziektebeeld goedkeurd.

Wat het voordeel voor Pharming was met het onderzoek van Basel, is dat het bekend is dat Ruconest voor een andere ziekte dan HAE gebruikt kan worden, zonder dat Pharming hierin behoefde investeren en zonder dat Pharming dit zelf behoefde te onderzoeken of dit mogelijk was.

Natuurlijk moest Pharming de resultaten publiceren, omdat het koersgevoelige informatie betrof. Nu komt de volgende fase van het onderzoek uit Basel. Op 24 januari eerst een presentatie in Basel en ondertussen zal Pharming al lang bezig zijn, om te kijken (al dan niet in samenwerking met Basel) naar de volgende stap. Zo lang er niets bekend is, is er niets nieuws en is Pharming dus niet verplicht iets te melden.
beer en stier
0
Mooi CW1884, we zijn weer met beide benen op de grond gezet. Ik zou zeggen kom vaker hier langs want het is regelmatig erg nodig.
De luchtfietsers zijn sterk in ophemelen van hun eigen oordeel en beschadigen dan toch ook nog mensen met meer verstand van zaken of zelfs professionals.
[verwijderd]
0
In ieder geval iets positiefs, nu maar afwachten wat de koers de aankomende dagen doet.
Ook al blijf ik mijn twijfels houden maar ik hou ze op de plank ook al word deze al lichter.
De amateur
0
quote:

CW1884 schreef op 22 januari 2019 21:36:

[...]
Beste hoopvol@,

U begrijpt helaas nog steeds niet hoe het in elkaar steekt. Natuurlijk was de afronding van het onderzoek in Basel een bijzonder moment, maar om goedkeuring te krijgen van de EMA zodat Ruconest verkocht mag worden voor deze “kwaal”, dient Pharming zelf nog onderzoeken te doen. Het onderzoek in Basel was nog maar een beginnetje.

Pharming was “slechts” de sponsor. Het gevolg is echter reuze. Door dit onderzoek is bekend geworden, dat Ruconest ook voor andere ziektes kan helpen, mits de volgende onderzoeken goed uitpakken en de EMA het medicijn voor dit ziektebeeld goedkeurd.

Wat het voordeel voor Pharming was met het onderzoek van Basel, is dat het bekend is dat Ruconest voor een andere ziekte dan HAE gebruikt kan worden, zonder dat Pharming hierin behoefde investeren en zonder dat Pharming dit zelf behoefde te onderzoeken of dit mogelijk was.

Natuurlijk moest Pharming de resultaten publiceren, omdat het koersgevoelige informatie betrof. Nu komt de volgende fase van het onderzoek uit Basel. Op 24 januari eerst een presentatie in Basel en ondertussen zal Pharming al lang bezig zijn, om te kijken (al dan niet in samenwerking met Basel) naar de volgende stap. Zo lang er niets bekend is, is er niets nieuws en is Pharming dus niet verplicht iets te melden.
Pharming heeft al aangegeven vervolgstappen iom de onderzoekers uit Basel te doen.

De amateur
0
quote:

hoopvol@ schreef op 22 januari 2019 21:21:

Weten we nog Basel was een bijzonder moment. Pharing zelf wijdde er een persbericht aan. De resultaten van dat kleine onderzoek zijn bekend. We krijgen nu een verdere toelichting voor zover deze mogelijk is. Sponsor van dit onderzoek was Pharming. Bekende resultaten en nu een presentatie??????????????? Weinig deining veronderstel ik.
Dat soort onderzoekers presenteren graag de details in een leuk blad of een goede conferentie. Verdiep je in medische publicaties en dan begrijp je waarom.
[verwijderd]
0
quote:

Jasje schreef op 22 januari 2019 11:47:

Prognose...1,05 eur>>>2 weken.
Bij breaking news 1,30 euro .

Dan toppen naar 2,75 euro s

Collega s

BUY
Zo hard kan het inderdaad gaan in de bio sector, I agree! :-)
Theo3
0
Klopt dat pharming gesloten in Amerika op 0.97

$0.97 +0.09 (+10.23 %)
(As of 01/22/2019 04:00 PM ET)
Previous Close$0.88
Today's Range$0.97 - $0.97
52-Week Range$0.7440 - $1.96
Volume3,000 shs
Average Volume3,222 shs
Market Capitalization$561.65 million
P/E Ratio-5.39
Dividend YieldN/A
Beta

Of is dit fake
snorre42
0
quote:

Theo3 schreef op 23 januari 2019 00:48:

Klopt dat pharming gesloten in Amerika op 0.97

$0.97 +0.09 (+10.23 %)
(As of 01/22/2019 04:00 PM ET)
Previous Close$0.88
Today's Range$0.97 - $0.97
52-Week Range$0.7440 - $1.96
Volume3,000 shs
Average Volume3,222 shs
Market Capitalization$561.65 million
P/E Ratio-5.39
Dividend YieldN/A
Beta

Of is dit fake
Dit was de slotstand op 18 januari j.l. dus al weer enige dagen geleden,
bij een laag volume, de handel is daar zeer dun en veel dagen gebeurt er niets.
voda
0
Goedemorgen Pharmisten. Amerika sloot niet lekker. Eens kijken of wij dat beter kunnen! :-)
9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 3.502.719