Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 december 2018 14:55

quote:
dreas schreef op 22 december 2018 10:22:
www.jefferies.com/CMSFiles/Jefferies....

Presentatie Pharming op de Jefferies Healthcare Conference in november 2018

Geweldige presentatie; AB voor het plaatsen!

[verwijderd] 22 december 2018 15:22

quote:
zeurpietje schreef op 22 december 2018 10:50:
[...]wat is een reele waarde voor een bedrijf als pharming wat nog steeds afhankelijk is van een product, dus met een heel hoog risicoprofiel. de pijplijn is ook helemaal gericht op dat ene product. ben nog steeds van mening dat Kempen dat risico als enige redelijk heeft ingeschat.
lees de laatste dagen steeds meer dat de markt nou eenmaal tegenzit. de markt in zijn geheel (ook de bio-markt) is zeker niet met 50% gedaald. blijf het herhalen, er melden zich tot nu toe nog steeds geen serieuze partijen. geen partners, geen inst.beleggers. op mooie cijfers waar velen op hopen reageert het aandeel tot op heden ook niet echt positief.

Er zijn meer bedrijven in de bio-markt die 50% of zelfs nog meer in waarde gedaald zijn gedurende 2018.

De pijplijn is op meer producten gericht waarbij Ruconest een medicijn is dat geschikt is voor meer klinische toepassingen dan de huidige voor HAE, zie voor meer inhoud;
www.jefferies.com/CMSFiles/Jefferies....

Wat is de reële waarde van een bedrijf dat een product op de markt heeft met stijgende omzet, winst en kaspositie zoals Pharming t.o.v. een bedrijf dat nog geen enkel product op de markt heeft met zero omzet, verlies draaiend en dalende kaspositie zoals een Kiadis en Galapagos?

Het aantal institutionele beleggers is inmiddels toegenomen waarvan er meerdere nog onder het meldingsniveau van 3% zitten. Bij een continue stijgende omzet, winst en kaspositie zal er uiteindelijk meer interesse komen en zullen er meer boven de 5% uitkomen. Als er vervolgens vorderingen komen in de pijplijn kan het wel eens heel hard gaan. Ook als er uit het niets een PB komt dat Pharming samen met een partner het nieuwe medicijn tegen Pompe gaat onderzoeken in klinische vervolg studies en vermarkten (Sanofi of toch een ander?)

[verwijderd] 22 december 2018 15:26

quote:
Hoopmazzel schreef op 22 december 2018 11:11:
[...]

Geef dan de achterliggende feiten!.Je knalt alles maar op het forum.Maar dekking ho maar.

Is al uitvoerig gepost hier maar jij snapt het niet (wellicht een idee om de test voor het bepalen van je niveau over te doen?) of je wil het niet snappen (in dat geval krijg je het voordeel van de twijfel)...

[verwijderd] 22 december 2018 15:35

quote:
Techspec schreef op 22 december 2018 00:12:
haei.org/wp-content/uploads/2018/12/h...

Zie pag 68/69....

Go Pharming Go!

O je bedoeld !!

A new study examines and compares re-dosing rates inter alia for human c1 esterase inhibitor in recombinant form (ruconest®) and plasma-derived forms (berinert®, cinryze®) to icatibant (Firazyr®) in seven individual patients at risk of HAe attacks. A total of 69 attacks were recorded. The study was led by Professor dr marcus magerl of the department of dermatology and Allergy at the Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, germany. The main outcome of the study was that treatment with recombinant therapy ruconest® and plasma-derived C1 treatments requires significantly less re-dosing than icatibant (Firazyr®) to resolve HAe attacks.
There were 69 initial attacks in total across all seven patients. in this real-world study, the patients were able to choose the treatment for their attack. Following initial intervention, some patients needed to treat their attacks with a second dose or subsequent treatments to try to resolve the attack. The choice of the subsequent re-treatments was also decided by the patient. The majority of the attacks were classified as mild (67%), with 27% moderate and 6% severe.
Patients treated their attack initially with either Berinert® (five attacks) or Cinryze® (17 attacks), both plasma-derived c1 esterase inhibitors (“pdc1inH”), or Firazyr® (25 attacks) (icatibant, a small molecule bradykinin inhibitor, “icatibant”), or ruconest® (20 attacks), a recombinant human c1 esterase inhibitor (“rhc1inH”).
In the study, Ruconest® showed 100% efficacy with first dose at appropriate clinical levels. In two cases, additional therapy was applied because of initial underdosing of the first treatment. Cinryze® and berinert® also showed good results.
The main difference, however, was shown in those patients who selected Firazyr® as their first line therapy. These patients recorded re-dosing rates that were higher than controlled clinical studies have indicated before.
Of the 25 attacks treated with Firazyr® as a first line therapy, 11 (44%) failed on the first dose. In eight of those 11 failed therapy situations (72%), the patient took a second dose of Firazyr® to try to end the attack. in the other three cases, the patients took a c1 esterase inhibitor (two taking berinert®, and one ruconest®).
All of the patients who took a c1 esterase inhibitor reported the attack resolved, whereas in a further five of the eight Firazyr® treatments patients had to take a third dose of medication to try to resolve the attack. Where either ruconest® (two) or berinert® (one) were used as the third treatment of the attack, it was again resolved, whereas one out of two attacks re-treated with Firazyr® required a fourth dose of Firazyr® for the attack to be resolved.
Further data regarding reasons for drug selection and subjective observations on the performance of the drugs in each attack are being analysed and the full results of the study will be published by the investigators in due course.
Dr Bruno Giannetti, Chief Operations Officer of Pharming Group N.V., said:
“This was a well-run independent investigator-led comparative study under real world conditions, which gives a clear signal confirming reports from patients: Treatment with adequate doses of c1 esterase inhibitor is an excellent therapy to minimize and end an acute HAE attack. It also confirms that re-dosing with icatibant is often needed to successfully treat an attack. in fact, this study reports failure rates for treatment with icatibant of 44% for the first dose and 62% for the second dose, with one of the patients needing to take four doses to stop one attack.”
(Source: Pharming)

Mag gewoon geplaatst worden.
Deel het zegt de HAEi Laat onze patiënten weten dat er maar 1 middel is waar je 100% op kunt vertrouwen.

Ruud..

[verwijderd] 22 december 2018 15:36

quote:
Hoopmazzel schreef op 22 december 2018 11:18:
[...]

Inderdaad.En ik weet het nog als de dag van gisteren.Vragen ,vragen en nog eens vragen ,idem met sommetjes.We werden o.a. getest om chef te worden.Dat raadde die prof af,want U heeft te hoge bloeddruk.Dat kon hij aflezen uit mijn antwoorden.Knap!.
Maar er was dus een bijvangst en dat werd iets later gewaardeerd.

Laten we het nu maar over de firma hebben en vooruit kijken!

That’s the spirit!

antop 22 december 2018 15:39

Daar komt bij dat Ruconest in de VS door CVS verkocht word en die zijn net gefuseerd dus zeer grote!
Let maar UP 2019!

[verwijderd] 22 december 2018 15:42

quote:
antop schreef op 22 december 2018 15:39:
Daar komt bij dat Ruconest in de VS door CVS verkocht word en die zijn net gefuseerd dus zeer grote!
Let maar UP 2019!

Zeg er dan gelijk bij dat Ruconest daar op de eerste plaats staat als geneesmiddel .
Antop toch.

Ruud..

[verwijderd] 22 december 2018 15:47

quote:
BioTics schreef op 22 december 2018 12:14:
Nog meer regen?

Gewoon even onder de paraplu en wachten tot het buitje voorbij getrokken is...

[verwijderd] 22 december 2018 15:48

quote:
Sl€ut€l schreef op 22 december 2018 14:07:
[quote alias=Pommeke id=11317244 date=201812221314]
[...]

Je bent niet alleen.
'S werelds rijkste mensen verloren $ 511 miljard in 2018
[/quote

Ja, voel dat best wel hoor, moet ff op adem komen, -:)

Toch meen ik dat het wel mee viel als ik zo op mijn rek kijk en bedenk wat er te wachten staat kan ik me een glimlach niet onderdrukken ;-)

Ruud..

zeurpietje 22 december 2018 15:50

[quote alias=Techspec id=11317389 date=201812221522]
[...]

Het aantal institutionele beleggers is inmiddels toegenomen waarvan er meerdere nog onder het meldingsniveau van 3% zitten.

wie zijn dat dan wel en hoe weet je dat als ze nog onder het meldingsniveau zitten.

[verwijderd] 22 december 2018 15:51

Onder de 2 euro als beginnend bod hoef je niet op de deur te kloppen bij 4 kun je informatief eens bellen.
Bij 8 gaan we rond de tafel zo zal het ongeveer gaan.
Al er überhaupt een partij is die het durft zal het rond de € 10,- liggen.

Ruud..

[verwijderd] 22 december 2018 15:55

quote:
Dekkie schreef op 22 december 2018 14:09:
Effe een vraagje:
Zag dat Cin een positieve zoals pharming het noemt fase 2 heeft gehad met prima resultaten.
Waarom noemen ze het fase 2, was toch een fase 1-2
Of is het mogelijk dat er toestemming komt voor starten fase 3

Dat zou nog eens een stunt zijn om te mogen starten in een faseIII voor CIN/PCI....

zeurpietje 22 december 2018 15:57

quote:
Declan 2.0 schreef op 22 december 2018 15:51:
Onder de 2 euro als beginnend bod hoef je niet op de deur te kloppen bij 4 kun je informatief eens bellen.
Bij 8 gaan we rond de tafel zo zal het ongeveer gaan.
Al er überhaupt een partij is die het durft zal het rond de € 10,- liggen.

Ruud..

niet nog wat te vroeg voor een borreltje? gaan jullie nu het hele weekend weer dromen van een overname? doen ze bij tomtom al jaren, blijft bij dromen.

[verwijderd] 22 december 2018 16:04

quote:
De amateur schreef op 22 december 2018 14:39:
[...]

Het was een informeel fase 2 onderzoek mbt tot CIN. Nu aan Pharming de taak een formeel fase 2 onderzoek te starten.

Het was een randomized placebo controlled studie in faseII welke gedegen van opzet was waardoor de uitkomsten ervan heel serieus genomen zullen worden. Ik zou het wel meenemen als ik Pharming was naar de FDA toe tijdens het overleg over de opzet van de vervolg studie....

Er is een unmet need daar er nog geen behandeling/medicijn is voor CIN/PCI....

[verwijderd] 22 december 2018 16:05

quote:
zeurpietje schreef op 22 december 2018 15:57:
[...]niet nog wat te vroeg voor een borreltje? gaan jullie nu het hele weekend weer dromen van een overname? doen ze bij tomtom al jaren, blijft bij dromen.

ZP,
Het is een geweldig en euforische gedachte dit Fonds met al haar verborgen krachten in bezit te hebben.
Wat je nl nooit kunt weten is wanneer gaat het echt oplopen en dat het vreselijk hard kan gaan bewees het verleden meermaals okay ook down maar dat scenario gaan we ook afschudden.
Heb geduld Sijmen de Vries is niet voor de kat zn viool NL door gereden.
Hij weet wie er op zijn toer in die zaaltjes zaten de man is heus niet gek.
Wacht nog even en je zult me gelijk geven.

Ruud..

[verwijderd] 22 december 2018 16:08

quote:
zeurpietje schreef op 22 december 2018 15:50:
[quote alias=Techspec id=11317389 date=201812221522]
[...]

Het aantal institutionele beleggers is inmiddels toegenomen waarvan er meerdere nog onder het meldingsniveau van 3% zitten.

wie zijn dat dan wel en hoe weet je dat als ze nog onder het meldingsniveau zitten.

Zie ander forum voor de details.

[verwijderd] 22 december 2018 16:12

quote:
Techspec schreef op 22 december 2018 16:08:
[...]

Zie ander forum voor de details.

Gewoon hier heen halen Tech.
Er zijn er die daar niet meer wensen te komen zoals ondergetekende.

Ruud..

[verwijderd] 22 december 2018 16:20

quote:
zeurpietje schreef op 22 december 2018 15:50:
[quote alias=Techspec id=11317389 date=201812221522]
[...]

Het aantal institutionele beleggers is inmiddels toegenomen waarvan er meerdere nog onder het meldingsniveau van 3% zitten.

wie zijn dat dan wel en hoe weet je dat als ze nog onder het meldingsniveau zitten.

Kijk maar even hier en kom tot bezinning(
investors.morningstar.com/ownership/s...

De lijst is niet op de laatste stand maar geeft wel aan dat er meerdere institutionele beleggers aanwezig zijn in Pharming onder de meldingsgrens...

[verwijderd] 22 december 2018 16:24

quote:
zeurpietje schreef op 22 december 2018 15:50:
[quote alias=Techspec id=11317389 date=201812221522]
[...]

Het aantal institutionele beleggers is inmiddels toegenomen waarvan er meerdere nog onder het meldingsniveau van 3% zitten.

wie zijn dat dan wel en hoe weet je dat als ze nog onder het meldingsniveau zitten.

Nog meer feiten;

www.euronext.com/nl/products/equities...

The Goldman Sachs Group 3,16%
Polar Capital 3,07%
M. Kingdon 2,95%
G-J. Hageman 2,82%
Murry S. Gerber 2,26%

Source: Cofisem - Last Update: 28 Sep 2018

Peter Markus 22 december 2018 16:43

[quote alias=Techspec id=11317389 date=201812221522]
[...]

Er zijn meer bedrijven in de bio-markt die 50% of zelfs nog meer in waarde gedaald zijn gedurende 2018.

Wat is de reële waarde van een bedrijf dat een product op de markt heeft met stijgende omzet, winst en kaspositie zoals Pharming t.o.v. een bedrijf dat nog geen enkel product op de markt heeft met zero omzet, verlies draaiend en dalende kaspositie zoals een Kiadis en Galapagos.

Van PM
Grote partijen weten wel wat ze daarmee aanmoeten.
Pharming wordt door hen helemaal uitgeperst zodat ze goedkoop de aandelen kunnen kopen.
Galapos is tot nu toe opgeblazen om hun belang af te bouwen en ze tzt weer goedkoop te kopen.
In beide gevallen is de “gewone man” diegene die hen in hun levensonderhoud voorzien.
Een ander verdienmodel bestaat er niet meer voor die partijen met hun computerhandel, expertise, dure kantoren en extreem betaalde personeel.
Waar moet het geld anders vandaan komen?
PM

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 feb 2025 17:38
Koers	0,835
Verschil	+0,004 (+0,54%)
Hoog	0,843
Laag	0,829
Volume	2.777.062
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	3.502.719

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...