Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 12:08:

[...]

Ik geloof voorlopig niet in een overname. Daarom heb ik deze niet vermeld.
Als u daar niet in 'gelooft' is dat uiteraard goed om het niet te vermelden.

U geeft daarmee terecht aan dat u selecteert in de informatie die u plaatst en dat het dus als gevolg daarvan geen feitelijk juiste, of volledige informatie is maar gewoon uw mening, meer niet.
Geeft niet, maar dan weten we hier weer even hoe we uw post, die zowaar voor het eerst op een inhoudelijke analyse begon te lijken, moeten duiden.

Dat maakt uw antwoord op mijn eerdere vraag nog interessanter:
En wat maakt dat u van mening bent dat uw 'bekentenis' over uw positie interessant voor de posters op dit forum is, m.a.w. wat is het doel van uw bovenstaande post?
Wadloper
0
quote:

Wilbar schreef op 3 december 2018 12:08:

[...]Maar je krijgt van de bank dan ook een fikse korting op de fee voor beheer en transacties. Waaruit blijkt: voor geld is alles en iedereen te koop; ook de particulier die tegen het shorten te keer gaat.
Ging mij om de vergelijking videoband/aandelen.
Van die fikse korting op de fee voor beheer en transakties is mij niet duidelijk.
Doe zelf het beheer, doe zelf de transakties en betaal transaktiekosten en de driemaandelijkse fee aan de bank.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 3 december 2018 12:18:

[...]

Als u daar niet in 'gelooft' is dat uiteraard goed om het niet te vermelden.

Als je inhoudelijk een vraag hebt wil ik daar best antwoord op geven. Het randgeneuzel daaromheen doe ik niet aan mee.
[verwijderd]
0
Daar gaan we weer !
En waarom nooit geen update hoe het ervoor staat !
Dhr.de Vries kan toch elke maand wel iets zeggen wat er binnen Pharming afspeelt !
Iedereen kan zeggen het komt wel goed maar soms zie ik het niet gebeuren !
En over dat Kempen rapport had hij veel adequater op moet reageren dan was de koers nu ook niet gehalveerd.
posilies
1
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 12:08:

[...]

Ik geloof voorlopig niet in een overname. Daarom heb ik deze niet vermeld.
Jij niet, bepaalde analisten wel!!!
[verwijderd]
0
quote:

Geen nieuws schreef op 3 december 2018 12:23:

En over dat Kempen rapport had hij veel adequater op moet reageren dan was de koers nu ook niet gehalveerd.
Op het Kempen rapport heeft Sijmen gewoon reactie gegeven.
Het had hem gesierd om dat juist niet te doen, maar zo ieder zijn mening.
LL
0
quote:

Mondriaan schreef op 3 december 2018 12:08:

[...]

Dat heet selectief posten Posilies. Om die reden is het zeer interessant of ik nog een antwoord krijg op mijn vraag wat het doel is van de post van De Monitor over zijn positie.
Niet om monitor te verdedigen maar er zijn er maar weinig hier die niet selectief posten (aan beide kanten van het spectrum bull of bear). Ik vind dat de belegger beide kanten moet aanhoren ook al zijn de zwarte brillen en realisten hier in de minderheid om zelf een afweging te kunnen maken.
[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 3 december 2018 12:24:

[...]
Jij niet, bepaalde analisten wel!!!
Ja dus? Wat wil je daar mee zeggen? Dat als een analist het zegt dat het dan waar is?
[verwijderd]
0
Monitor effe een rekenlesje.
Voor 50% daling is alleen een 100% stijging nodig als dat in 1 dag is.
Als aandeel x, 10% stijgt, dan is de volgende stijging over de waarde van het aandeel op 10%.
Dus 1,00 euro waarde. Stijging 10 dagen van 10%. Hoeveel staat het aandeel dan.
Tip: 2 euro is niet het juiste antwoord.
bikes
0
quote:

pfffff schreef op 3 december 2018 11:32:

[...]Familie van Antop ?
kwestie van kijken hoeveel er in de bied en in de laat staat voor een veel te lage prijs en je geen angsthazenpolitiek laten opdringen.
pfffff
0
quote:

bikes schreef op 3 december 2018 12:30:

[...]

kwestie van kijken hoeveel er in de bied en in de laat staat voor een veel te lage prijs en je geen angsthazenpolitiek laten opdringen.
Koers nu 0,796
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 12:22:

[...]

Als je inhoudelijk een vraag hebt wil ik daar best antwoord op geven. Het randgeneuzel daaromheen doe ik niet aan mee.
Dus u meent dat het posten van uw positie, d.w.z. uw herhaalde post 'dat u daghandelaar bent en dat zeker zo wil houden', 'randgeneuzel' is?

Fijn, ben het helemaal met u eens! Het posten van uw positie is inderdaad geen inhoudelijke informatie maar precies wat u zegt:'RANDGENEUZEL' en daarmee volkomen oninteressant voor het forum.

Een mooier en doeltreffender antwoord had u mij niet kunnen geven.Bedankt!

Nasdaq2021
1
Diep triest dat gemanipuleer!! Alleen goede berichten vanuit Pharming of de markt kunnen voor blijvende koersverhoging zorgen. Anders hebben daghandelaartjes en shorters de vrije hand. Ze verzieken dit aandeel!
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 3 december 2018 12:28:

Monitor effe een rekenlesje.
Voor 50% daling is alleen een 100% stijging nodig als dat in 1 dag is.
Als aandeel x, 10% stijgt, dan is de volgende stijging over de waarde van het aandeel op 10%.
Dus 1,00 euro waarde. Stijging 10 dagen van 10%. Hoeveel staat het aandeel dan.
Tip: 2 euro is niet het juiste antwoord.
Oké oké ik zal het verklappen. 2,59 is het antwoord.
[verwijderd]
0
quote:

Meloen2016 schreef op 3 december 2018 12:37:

Diep triest dat gemanipuleer!! Alleen goede berichten vanuit Pharming of de markt kunnen voor blijvende koersverhoging zorgen. Anders hebben daghandelaartjes en shorters de vrije hand. Ze verzieken dit aandeel!
Goede berichten zijn er al geweest. Hebben niks veranderd.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 0,853
Verschil +0,011 (+1,31%)
Hoog 0,853
Laag 0,830
Volume 3.465.076
Volume gemiddeld 5.428.439
Volume gisteren 2.259.723