PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Analyse schreef op 8 december 2018 10:06:

[...]
PvPD dan de 'Partij van Patrick Daap'
Ik denk eerder aan DPD ‘Dictator Patrick D’
Tordan
0
quote:

Bakker88 schreef op 8 december 2018 09:54:

[...]
We hebben al zoveel moeten afzien dit jaar, maar ooit houdt de dalingen op. Een keer moet het omkeren en dan gaat net als de vorige keer hard omhoog. De shorters moeten dan omkeren. Op het laatst is vaak de strijd het hardst. Dit zag je ook in de 2e wereldoorlog. De Duiters wilde met alle middelen voorkomen dat ze weer naar hun eigen grondgebied gingen. Dit gedrag zie je ook bij de shorters.
Klopt, maar de strijd naar beneden kan erg lang duren. Als Verhagen in haar ivoren torentje blijft zitten blijven we kanonnenvoer. Daarbovenop de media met de FNV acties en het plaatje is weer compleet. Koersdoelen van ING en co lijken totaal uit beeld. Maar zoals je ook al zegt, het kan omhoog ook weer erg hard gaan. Daar hebben we dan wel iets uit Den Haag voor nodig. De politiek en of Postnl.
[verwijderd]
0
Uitgelicht: FNV zet tijdens decemberdrukte weer mes op keel PostNL
Redactie De Aandeelhouder - vrijdag, 07 december 2018

Dreiging met acties van postbezorgers.

Afgelopen woensdag was het pakjesavond en deze gebeurtenis vormt elk jaar een opsteker voor PostNL.

De postbezorger verwerkte deze keer in aanloop naar het Sinterklaasfeest een recordaantal van circa 12 miljoen pakketten in zijn distributiecentra. Het cijfer was hoger dan PostNL had verwacht. Tegenover dit goede nieuws staat dat het postbedrijf momenteel weer in de clinch ligt met de FNV.

De vakbond stelde PostNL donderdag een ultimatum. Gaat het bedrijf voor komende maandag 12.00 uur niet akkoord met de eisen van de bond en zijn leden, dan volgen acties.

De vakbond onderhandelt sinds begin november met PostNL over een nieuwe cao, maar volgens de FNV gaat het bedrijf niet in op de voorstellen van de bond en weigert het om zelf met concrete voorstellen te komen.

"PostNL schuift de echte onderhandelingen zo lang mogelijk voor zich uit, zodat eventuele acties niet in de drukke decembermaand plaatsvinden. Nu krijgen ze het deksel op de neus. Onze leden zijn niet gek. Ze laten zich niet aan het lijntje houden", stelt bestuurder Ger Deleij FNV Publiek Belang.

De volgende vakbondsvergadering over de kwestie staat op de agenda voor 12 december.

"De FNV eist een structurele loonsverhoging van 5 procent, met een minimum van 100 euro bruto per maand voor 2019, vermindering van de werkdruk, een vast contract voor uitzendkrachten en herstel van de pensioenopbouw. Veel vragen, omdat het druk blijft", menen de analisten van KBC Securities.

"De cao is belangrijk omdat arbeidskosten veruit het grootste kostenelement voor de postexploitant vormen. Als de nieuwe cao niet in overeenstemming zou zijn met het door PostNL vooropgestelde meerjarenplan kan dat de onderliggende groeiverwachting in gevaar brengen", aldus KBC Securities.

KBC Securities heeft voor het aandeel PostNL een koopadvies, met een koersdoel van 4,50 euro.

"Het is elk jaar een terugkerend fenomeen dat de FNV in december druk zet op PostNL", zegt portefeuillemanager Albert Jellema van ProBeleggen. "Ze komen dan met eisen met betrekking tot de werkdruk en leggen looneisen op tafel. Ik vraag me af waarom ze dat niet een keer in januari doen."

Deze week kwam in België Bpost met een winstwaarschuwing, onder meer vanwege een stijging van de arbeidskosten. Volgens Jellema is de situatie op de Belgische postmarkt echter anders dan op de Nederlandse, omdat er in België nog wel veel brieven worden bezorgd. "In België krimpt de postmarkt ook, maar veel minder dan in Nederland. Het tempo is lager bij de zuiderburen", zegt Jellema.

Volgens de analist waren er de afgelopen maanden twee belangrijke nieuwsfeiten voor PostNL. "Allereerst won het bedrijf de beroepszaak tegen de ACM bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven. De ACM heeft niet aangetoond dat PostNL een dominante marktpositie heeft. De concurrentiepositie van PostNL ziet er namelijk heel anders uit als de markt ook uit digitale post bestaat, aldus het college", zegt Jellema.

"Verder heeft de Tweede Kamer ingestemd met een verdere consolidatie op de postmarkt. Dat betekent dat PostNL collega Sandd zou kunnen overnemen. Maar sindsdien is er op dit gebied niets meer gebeurd. Dat heeft onder meer te maken met het feit dat dit een complex proces is. Er zijn veel stakeholders. Als aandeelhouder vind ik dat PostNL hierbij duidelijk moet maken dat een eventuele overname een toegevoegde waarde heeft vanaf dag één en niet over bijvoorbeeld vijf jaar. Ze moeten hun sommetjes hier goed maken", meent Jellema.

Het aandeel PostNL verloor op weekbasis 13,5 procent op 2,25 euro.
Prop.
0
Homan van ing op BNR vindt dat je niet in postnl moet belleggen terwijl zijn bank 5€ koop aanbeveling geeft. Is het koop moment aangebroken?
Gaston Lagaffe
0
quote:

Prop. schreef op 8 december 2018 10:55:

Homan van ing op BNR vindt dat je niet in postnl moet belleggen terwijl zijn bank 5€ koop aanbeveling geeft. Is het koop moment aangebroken?
Hoe opmerkelijk deze uitspraak ook is, het sluit wel aan bij de werkelijkheid. Eigenlijk is niemand bereid op dit moment PostNL voor een bedrag van boven de ca. € 2,25 aan te kopen. Ik denk dat de IB-ers de hele situatie niet vertrouwen : postmarkt / rentabiliteit / overheid / vakbonden en dan met name de directie. Niks zeggen is onder deze omstandigheden de beste voedingsbodem voor argwaan en op dit punt staat PostNL (net als bij de dalers)ver bovenaan.
gpjf
0
Nou het was een beetje een ongenuanceerder opmerking van Homan. Hij zi dat Bpost de grote boosdoener was van de daling afgelopen week en dat de postmarkt een markt is waar je gemakkelijk op kunt toetreden. Vervolgens wa zijn opmerking, ik geloof er niet in en maakte de interviewer even snel de opmerking tussendoor dat de pakjes het wel goed met.

Overigens blijft het niet zo'n slimme opmerking van die Homan/ING gerelateerd aan hun advies voor KPN.
Tordan
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 8 december 2018 11:25:

[...]Hoe opmerkelijk deze uitspraak ook is, het sluit wel aan bij de werkelijkheid. Eigenlijk is niemand bereid op dit moment PostNL voor een bedrag van boven de ca. € 2,25 aan te kopen. Ik denken dat de IB-ers de hele situatie niet vertrouwen : postmarkt / rentabiliteit / overheid / vakbonden en dan met name de directie. Niks zeggen is onder deze omstandigheden de beste voedingsbodem voor argwaan en op dit punt staat PostNL (net als bij de dalers)ver bovenaan.
Zit dit al niet dubbel en dwars in de koers verwerkt? Homan geeft aan dat hij nu iets wil horen van Postnl, evenals Wierda, Jellema, Schaay en anderen. Het duurt allemaal te lang. Het is al meer dan een half jaar duidelijk dat de politiek ook wil bewegen. Een claim wel of niet indienen hoef je geen maanden over te studeren. Wat speelt er, waar zijn ze mee bezig??? De beleggers zijn er klaar mee en de grote partijen bouwen af. Op deze koers wordt de Mail op ongeveer 0 gewaardeerd en over een paar jaar is dat natuurlijk ook terecht. Over pak hem beet 5 jaar is de mail over en uit. dan moet er wel een grote winstgevende Parcel unit staan. Dan kan nog steeds.
[verwijderd]
0
quote:

Prop. schreef op 8 december 2018 10:55:

Homan van ing op BNR vindt dat je niet in postnl moet belleggen terwijl zijn bank 5€ koop aanbeveling geeft. Is het koop moment aangebroken?
Wat veel analisten gemeen hebben is dat ze geen visie hebben op een integrale aanpak door PostNL ter verbetering van de huidige situatie. Het is gemakkelijk en verleidelijk om langs de kant te roepen dat het slecht gaat. Maar wat moeten ze doen?
[verwijderd]
0
Een vraag aan Herna Verhagen. Hoe zit het met de onderhandelingen met Sandd. Laat eens een keer iets van je horen. Jij bent nog steeds de CEO van PostNl. Afgelopen week kregen de beleggers weer 13% koersverlies om de oren. Laat eens een keer iets van je horen. Je wordt vorstelijk betaald voor je functie. Met pakketjes rondbrengen worden we momenteel niet beter van. PostNl boekte een record aan pakketjes en nog gaat de koers deze week weer met 13% onderuit. Welke concrete stappen gaat PostNL doen de komende maanden om het tij te keren. Dit jaar heeft PostNL al bijna de helft van de beurswaarde verloren.

Als PostNL en Sandd willen samenwerken om de krimp van de postmarkt het hoofd te bieden, dan kunnen zij waarschijnlijk rekenen op steun uit de politiek. Staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken sluit niet uit dat zij gebruikmaakt van haar bevoegdheid om een eventueel verbod van toezichthouder ACM terug te draaien.

Dat liet de bewindsvrouw woensdag weten tijdens een debat in de Tweede Kamer over de toekomst van de postbezorging.

Eerder dit jaar zei Keijzer al dat consolidatie de beste oplossing is voor het tanende aanbod aan brievenpost, waardoor postbezorgers met steeds legere tassen de straat op gaan.

De Tweede Kamer maakt zich al langer zorgen over die ontwikkeling. Veel fracties vrezen dat postbezorgers hun arbeidsvoorwaarden daardoor alleen maar verder zien verslechteren, terwijl postzegels duurder worden en de dienstverlening nog verder wordt uitgekleed.

Kamermeerderheid keurt samenwerking of zelfs fusie goed
In het debat tekende zich dan ook een ruime meerderheid af die samenwerking of zelfs een fusie tussen PostNL en Sandd zou toejuichen.

In juni had Keijzer al aangegeven dat postbedrijven meer ruimte moesten krijgen om samen te werken. Bovendien zou het mogelijk moeten worden dat brieven meegaan met pakketbezorgers of andere bezorgdiensten.

PostNL en Sandd, de twee grootste partijen op de postmarkt, hadden eerder al openlijk gepleit voor consolidatie.
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 8 december 2018 12:14:

[...]
Wat veel analisten gemeen hebben is dat ze geen visie hebben op een integrale aanpak door PostNL ter verbetering van de huidige situatie. Het is gemakkelijk en verleidelijk om langs de kant te roepen dat het slecht gaat. Maar wat moeten ze doen?
Ze moeten allereerst Stijn vreven aanstellen als nieuwe ceo. Hij behaalt alle doelstellingen. Daarnaast moeten ze beginnen op de markt in India. Dat is een giga markt waar steeds meer pakketjes worden verstuurd
Moneyball
1
quote:

jaapaap schreef op 6 december 2018 23:24:

[...]

ambtenaren en politici zijn een heel aparte groep mensen.

Goed PostNL gaat een rechtzaak voeren tegen de ACM, ze winnen en EZ moet namens de ACM 400 miljoen euro betalen.
Iedereen blij, vlag in top, extra dividend en dan??

Er staat een rekening open, dus de gewenste terugdraaiing van de liberalisering van de postmarkt kan je op je buik schrijven.

Je hoort het nu over de vuurwerkramp in Enschede, er zijn bewust zaken anders weergegeven. Je denkt dit komt in Midden Amerika voor maar helaas ook in Nederland.
Denk hier maar eens goed over na.

Ja ik zou graag willen dat hier in Nederland een zakenkabinet kwam te zitten zonder politici.
Wat een gelul.

1. De rechter heeft PostNL gelijk gegeven. Dat geeft alle recht om schade te claimen. Daar doet een andere rechter dan netjes uitspraak over. We leven in een rechtstaat. Ook de politiek weet wat dat betekent.
2. Als je geen stelling durft te nemen en claimt maak je je juist speelbal vd politiek. Men ziet dat je geen strijd durft aan te gaan. Als HV in de publiciteit aangeeft dat ze met het geld deels de werkdruk wil verminderen zal ze ook het publiek en medewerkers meekrijgen.
3. Je doet alsof Het terugdraaien van liberalisering alleen in het belang van PostNL is. Dat is natuurlijk niet zo. Het is ook in publiek belang om een houdbare fysieke postbezorging mogelijk te maken, dus politiek zou wel gek zijn om dit niet te laten doorgaan
Tordan
1
quote:

Moneyball schreef op 8 december 2018 12:54:

[...]

Wat een gelul.

1. De rechter heeft PostNL gelijk gegeven. Dat geeft alle recht om schade te claimen. Daar doet een andere rechter dan netjes uitspraak over. We leven in een rechtstaat. Ook de politiek weet wat dat betekent.
2. Als je geen stelling durft te nemen en claimt maak je je juist speelbal vd politiek. Men ziet dat je geen strijd durft aan te gaan. Als HV in de publiciteit aangeeft dat ze met het geld deels de werkdruk wil verminderen zal ze ook het publiek en medewerkers meekrijgen.
3. Je doet alsof Het terugdraaien van liberalisering alleen in het belang van PostNL is. Dat is natuurlijk niet zo. Het is ook in publiek belang om een houdbare fysieke postbezorging mogelijk te maken, dus politiek zou wel gek zijn om dit niet te laten doorgaan
Klopt helemaal, maar waarom zolang wachten??
Ze zullen wel het causale verband moeten aantonen tussen de genomen maatregelen en de schadepost. Dat kan uiteraard even duren, maar laat nu maar komen die claim. Kan een eerste aanzet geven tot koersherstel.
Moneyball
0
quote:

lucky14 schreef op 8 december 2018 13:01:

[...]

Klopt helemaal, maar waarom zolang wachten??
Ze zullen wel het causale verband moeten aantonen tussen de genomen maatregelen en de schadepost. Dat kan uiteraard even duren, maar laat nu maar komen die claim. Kan een eerste aanzet geven tot koersherstel.
Exact. In het aantonen van die causaliteit ligt de grote uitdaging. Maar als PostNL in staat is om aan te geven dat de schade 70 mln zou zijn geweest (nu iets minder) dan zou je verwachten dat ze daar ook een logica en rekensom onder hebben liggen. De juridische houdbaarheid kan een vraagteken zijn, maar dat het omgekeerde (geen schade) niet het geval is, valt niet te ontkennen.
[verwijderd]
3
Sandd loopt op zijn laatste benen, nog een laatste keer eikelen met kerstzegels en dan is het moment van de waarheid per 1-1-2019. Gaat SANDD werken met 80% echte medewerkers conform CAO loon? En hen straks ook een vast contract aanbieden? Daarmee worden ze direct een stuk minder aantrekkelijk als overnamekandidaat ivm afvloeiingskosten. Daarnaast gaat het rendement fors naar beneden (onder nul waarschijnlijk) met al deze maatregelen (ook nog de duurdere doorlevertarieven).

Uiterlijk Q1 2019 gaan we het meemaken, maar wellicht wel tijdens kerst en oud en nieuw. Dat is traditioneel een periode met strategisch nieuws bij PostNL na de kerstdrukte.
Toekomstbeeld
1
quote:

lucky14 schreef op 8 december 2018 13:01:

[...]

Klopt helemaal, maar waarom zolang wachten??
Ze zullen wel het causale verband moeten aantonen tussen de genomen maatregelen en de schadepost. Dat kan uiteraard even duren, maar laat nu maar komen die claim. Kan een eerste aanzet geven tot koersherstel.
Causaliteit!

Het zat me al een tijdje dwars dat PostNL maar bleef roepen dat de schade door de ACM al in 2016 was ontstaan. Dit terwijl men de lagere tarieven voor het doorgeven van post, als gevolg vh AMM besluit pas per 1 augustus 2017 had ingevoerd. Zie ook de 7,5 mln euro die men met terugwerkende kracht vanaf die datum terug wil halen.

Dus gaan zoeken in de pers&nieuwsberichten hoe het nou precies zit.

Mijn conclusie is dat de er sinds 2015 eigenlijk drie grote ACM zaken hebben gespeeld die negatieve impact hebben gehad.

Het is GVD gewoon een drietraps raket aan idiote besluiten door de ACM geweest. PostNL heeft het gevecht niet gevochten met 1 arm op de rug gebonden, maar met beide armen afgehakt en geen zicht op de tegenstander terwijl die precies wist wat PostNL offreerde.

1. in juni 2015 werd PostNL verplicht om inzage te geven aan de concurrenten in haar tarieven. Andersom hoefde niet. Killing natuurlijk als je offertes uitbrengt. Dat zal veel klanten gekost hebben. Zelf geen ogen op de tegenstander terwijl de tegenstander volle inzage heeft in wat PostNL ging doen bij aanbestedingen.

2. in 2015 heeft de ACM ook bepaald dat andere postbedrijven hun klanten post mochten gaan bundelen tot 1 grote aanbieding aan PostNL. Dus van meerdere klanten bij elkaar harken en dan in bulk aanbieden bij PostNL om te sorteren en te bezorgen. Hierdoor konden die postbedrijven genieten van de grote klanten kortingen.

3. Eind 2017 kwam daar over heen het AMM besluit door de ACM. Ingevoerd per 1 augustus 2017. Gevolg dat zelfs de genoemde onderlinge (bulk) tarieven (zie punt 2 hierboven) op kostprijs plus een kleine marge werden vastgesteld.

Kortom, compleet vd zotte. Zie onderstaande relevante persberichten en de meest belangrijke passages uit de berichten.

Den Haag, 1 december 2017 - Conform het besluit van ACM over aanmerkelijke marktmacht (AMM), heeft PostNL zijn tariefvoorstel en gerelateerde voorwaarden gepubliceerd voor de postvervoerders die gebruik maken van zijn netwerk.

Dit tariefvoorstel en gerelateerde voorwaarden vervangen de voorlopige tarieven en voorwaarden die PostNL hanteerde per 1 augustus 2017 (de datum waarop het AMM besluit in werking trad). In beginsel zullen de verschillen tussen de door ACM goedgekeurde tarieven en de voorlopige tarieven en het tariefvoorstel verrekend worden binnen twee maanden nadat ACM zijn definitieve tarieven heeft gepubliceerd.

Ondanks het voorgaande is PostNL gestart met de voorbereidingen om de relevante onderdelen van het AMM besluit in rechte aan te vechten, waaronder de conclusie dat PostNL aanmerkelijke markmacht heeft en dat de voorgestelde voorwaarden disproportioneel zijn.

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

Den Haag, 1 oktober 2015 - Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft recent een aantal besluiten genomen die de toegang van andere postvervoersbedrijven tot het netwerk van PostNL reguleren.

Impact op postmarkt
PostNL maakt zich zorgen over de nadelige effecten van deze besluiten en mogelijke maatregelen op de postmarkt, omdat het doorverkopen van PostNL diensten wordt gestimuleerd in plaats van concurrentie tussen postnetwerken. Hierdoor is het mogelijk dat postvervoersbedrijven post van kleine klanten verzamelen en die bij PostNL aanbieden tegen kortingen die bedoeld zijn voor grote klanten. PostNL verwacht hierdoor uitholling van zijn tariefstructuur, extra complexiteit en extra kosten. Op termijn kan dit leiden tot prijsverhogingen, versnelde krimp van de postmarkt en druk op toekomstige innovaties.

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

Den Haag, 26 juni 2015 – Naar aanleiding van een verzoek van een postvervoerder over de aanbesteding van postdiensten door de gemeente Rotterdam heeft de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vandaag een besluit op haar website gepubliceerd. In dat besluit verplicht ACM PostNL onder andere om meer informatie over een aantal door hem gehanteerde zakelijke tarieven en kortingen inzichtelijk te maken voor andere postvervoerders. PostNL is het niet eens met dit besluit.

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 8 december 2018 13:50:

Sandd loopt op zijn laatste benen, nog een laatste keer eikelen met kerstzegels en dan is het moment van de waarheid per 1-1-2019. Gaat SANDD werken met 80% echte medewerkers conform CAO loon? En hen straks ook een vast contract aanbieden? Daarmee worden ze direct een stuk minder aantrekkelijk als overnamekandidaat ivm afvloeiingskosten. Daarnaast gaat het rendement fors naar beneden (onder nul waarschijnlijk) met al deze maatregelen (ook nog de duurdere doorlevertarieven).

Uiterlijk Q1 2019 gaan we het meemaken, maar wellicht wel tijdens kerst en oud en nieuw. Dat is traditioneel een periode met strategisch nieuws bij PostNL na de kerstdrukte.
Iedereen moet dit lezen! Accuboor slaat de spijker op zn kop. Bravo erg goed van je
[verwijderd]
0
Misschien moet PostNL overwegen, in navolging van veel andere bedrijven, de CAO af te sluiten met de OR i.p.v. de vekbonden.
Toekomstbeeld
0
quote:

Ritageld schreef op 8 december 2018 15:18:

Misschien moet PostNL overwegen, in navolging van veel andere bedrijven, de CAO af te sluiten met de OR i.p.v. de vekbonden.
Wat ik heel merkwaardig vind is dat PostNL na 5 overleg vergaderingen nog geen enkele tegenvoorstel heeft gelanceerd.....

En dat het voorlaatste overleg vroegtijdig is afgebroken omdat PostNL eerst de dreiging van acties van tafel wilde......

Dat de FNV toen is blijven zitten in een poging om toch alleen met PostNL de eerste stappen te zetten.....terwijl de andere drie bonden de vergadering hebben verlaten om overleg te plegen met hun achterban.....

En dat er nu woensdag 12 december een nieuw overleg staat gepland.....terwijl de dreiging van acties nu zelfs heel concreet is geworden en zelfs maandag na 12:00 uur kunnen/zulle beginnen.....

Ik verbaas me niet indien er maandagochtend een bepaald persbericht word uitgestuurd! Sandd is.....!

Tordan
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 december 2018 15:54:

[...]

Wat ik heel merkwaardig vind is dat PostNL na 5 overleg vergaderingen nog geen enkele tegenvoorstel heeft gelanceerd.....

En dat het voorlaatste overleg vroegtijdig is afgebroken omdat PostNL eerst de dreiging van acties van tafel wilde......

Dat de FNV toen is blijven zitten in een poging om toch alleen met PostNL de eerste stappen te zetten.....terwijl de andere drie bonden de vergadering hebben verlaten om overleg te plegen met hun achterban.....

En dat er nu woensdag 12 december een nieuw overleg staat gepland.....terwijl de dreiging van acties nu zelfs heel concreet is geworden en zelfs maandag na 12:00 uur kunnen/zulle beginnen.....

Ik verbaas me niet indien er maandagochtend een bepaald persbericht word uitgestuurd! Sandd is.....!

Grappig, ik had daar ook al wat bedenkingen bij. Vreemde gang van zaken, of denken we teveel door? Wat zal ik eens invullen op jouw puntjes...….??
Binnen, Exit????
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:38
Koers 1,060
Verschil -0,010 (-0,93%)
Hoog 1,070
Laag 1,020
Volume 2.528.577
Volume gemiddeld 1.468.639
Volume gisteren 1.874.845