BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Demenkovets schreef op 8 november 2018 10:53:

[...]

Zo zijn er kennelijk ook beleggers die inmiddels zó verliefd zijn op BAM dat de koersactie van ondergeschikt belang is geworden. En dan heb ik het niet over een keer een dagkoersje. Of.......?!

quote:

Beurs2019 schreef op 8 november 2018 10:59:

[...]
Mijn mening over ING is naar negatief omgeslagen. Hoe kun je in godsnaam een Houden-advies rijmen met een koersdoel van 4,20 euro terwijl de huidige koers 3,10 euro is !?

quote:

shorterman schreef op 8 november 2018 10:48:

[...]De kwartaalresultaten van BAM zijn nog nooit zo goed geweest als nu. Dat is het probleem niet. Het probleem is, precies zoals bij Arcadis, dat we zitten met shorters zonder waarden- en normensysteem, die het aandeel kapotshorten. Zij kunnen dat, omdat het dagvolume vrij klein is, en de schrik er na jaren flink in zit.
Zij gaan nu het aandeel weer flink naar beneden shorten, omdat inmiddels nieuwe Turbos en Boosters zijn uitgegeven, waarin de niets vermoedende kleine beleggers geinvesteerd hebben. Vanmorgen hebben ze die van 3,12 al aangetikt, en de volgende dagen gaan ze er een hele serie aantikken, is mijn vermoeden. Op die wijze coveren ze goedkoop.
Maar mijn Turbos op 1,50 worden er NOOIT uitgetikt.

quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 10:51:

[...] Maar ik neem aan dat die grond niet dit jaar gekocht is maar veel eerder. Dan is het toch betaald?
Je zegt, de kostprijs van dat moment.(welk moment) Is het dan op dat moment bestemmingsloos?
Je gaat natuurlijk geen grond kopen als je weet dat je er niks mee kunt. Of worden wel vaker stukken grond gekocht op voorhand met de hoop er op te kunnen bouwen? Lijkt mij toch niet.
Snap er geen reet van waar dit ook ineens vandaan komt. Het is natuurlijk jammer maar ook weer niet dramatisch.
Het erge jammere is dat het weer in de media als enige wordt gebruikt om BAM weer de grond in te trappen.

quote:

Oude wolf schreef op 8 november 2018 11:03:

Wat mij totaal niet bevalt is waarom is de financiering van de zeesluis een probleem.

quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:09:

[...]Jij hebt het door. Ik denk dat er meer aan de hand is, daarom blijven die shorters in dit aandeel hangen. Die ruiken bloed. Daar komt bij dat ING een dubbelrol speelt.

quote:

Jvdpee schreef op 8 november 2018 11:08:

[...]

Door bouwers en ontwikkelaars worden voortdurend stukken grond gekocht met in de hoop er in de toekomst op te mogen bouwen. Dit noemt men dan ook strategische aankopen. En ja die grond is wel betaald destijds. Maar als de boer van die grond 45,= vraagt en je betaalt dat, en jaren daarna moet je afboeken naar 5,= (landbouwwaarde) dan heb je een groot verlies op je totale aantal vierkante meters aankoop.

quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:05:

[...]En bij een slechter beurs sentiment staat de koers binnen een poep en een scheet op 2,80 euro. Leve Bam en zij die er in geloven. Amen.

quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 11:17:

[...]
Wanneer wordt overigens het dividend vastgesteld voor 2019?

quote:

shorterman schreef op 8 november 2018 11:02:

[...]Wanneer ONO volhoudt, en zijn aandelen vasthoudt, zal hij uiteindelijk veel winnen. Want EENS zullen de shorters verdwenen zijn. Dan wordt de koers van BAM flink opgepompt om na bereik van 5 euro en een ingestort voetgangerstunneltje de koers weer naar beneden te kunnen shorten, en wederom fors te verdienen. Ik hoop voor ONO dat hij zijn aandelen bij 5 euro dan wel verkoopt. Maar zo verstandig zal hij dan ongetwijfeld wel zijn. Ook ik heb mijn leergeld betaald, maar verkoop bij deze koers uiteraard niet.

quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:09:

[...]Jij hebt het door. Ik denk dat er meer aan de hand is, daarom blijven die shorters in dit aandeel hangen. Die ruiken bloed. Daar komt bij dat ING een dubbelrol speelt.

quote:

Mippert schreef op 8 november 2018 11:14:

[...]

Als er meer aan de hand zou zijn had dat naar buiten gebracht moeten zijn. Allemaal speculatie en zand tussen de raderen gooien.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2018 11:20:

[...]ben gewoon gegijzeld, verdom het om met verlies te verkopen, heb het geld voorlopig niet nodig, ben niet verliefd op het aandeel maar wel betrokken bij Bam als onderneming. Komt ooit wel goed of iets minder goed. Ik handel al jaren niet meer in andere aandelen. En in Bam handel ik ook niet meer, zelfs niet voor korte ritjes. Klappen of geen klappen, het zal allemaal wel. Het is usance geworden.
De beurs riekt en is niet gebaseerd op aandeelhouders maar op sentiment, bewust gecreëerd door de media handelaren en aanverwanten.

Volgende week roept men weer hale,lul,ja en is alles weer vergeten tot het volgende
gewenste bashmoment.

quote:

Atari schreef op 8 november 2018 11:22:

RAM BAM BAM BAM, ongelukkige communicatie. Staat gewoon ene solide onderneming welke begin volgend jaar wanneer er een nieuwe ronde is met nieuwe kansen en prijzen gewoon weer boven de 4 euro. Deze kwartaalcijfers hadden nog wat nagativiteit.

quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 11:17:

[...] Ja begrijpelijk, maar het is iets uit het verleden wat feitelijk niets met de winst van 2018 te maken heeft.
er staat ook duidelijk “non cash” . Ik baal er van dat het zo wordt uitvergroot. Onnodig en onevenredig tov de zwarte cijfers die hoe dan ook wel geschreven worden.
Ik hoop dat 2019 dit soort flauwekul eens achterwege blijft.
Wanneer wordt overigens het dividend vastgesteld voor 2019?