Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
TommyTP
0
quote:

Snaarwegger schreef op 5 november 2018 18:06:

www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Pharm...

Ook Stifel denkt aan overname...

Gek genoeg zou dit dan wel weer een zetje kunnen geven om hogere koersdoelen te bereiken. Goede cijfers maken geen indruk, mooie onderzoeken ook niet. Maar een flutrapportje van Kempen wél. Ben benieuwd wat er morgen gaat gebeuren; ik ga goed opletten...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:25:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
moderator: welk bericht van mij was niet onderbouwd? Ik heb werkelijk geen idee.
De koers is van ons
0
Ik geloof er niks van dat er een overname snel komt. Daar moet eerst een paar phases positief doorlopen worden op zijn minst.

Tegen dan staat de koers op zichzelf ook al een flink pak hoger, dus nooit weggeven voor 2 Euro aub. En ik denk dat er een heel pakket aandeelhouders dit kan en zal blokkeren.

Als de indicaties positief zijn, kan de koers ongekende hoogtes (tov vandaag, en niet van tig jaar geleden ) aannemen, en dan mits premie minimaal 2 cijfers voor de komma hebben. Als uiteraard..

Als ze het echt NU willen zullen ze iets beter moeten doen dan gewoon 2 euro om LTers te overtuigen omdat het potentieel gewoon hoog is. Dat moet ook , met een risicopremie verdisconteerd uiteraard, betaald worden voor mij althans.

Maar ik zie het nog niet gebeuren, maar ik mag verrast worden.

En by the way, ik hoop dat ze op eigen benen verder kunnen gaan..
De koers is van ons
0
quote:

BioTics schreef op 5 november 2018 18:51:

dus als ik het goed begrijp zijn er overnamegeruchten?
Even naar boven scrollen, staat een linkje naar een artikel.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:27:

[...]

Techspec, ik kreeg op die ene mail waar ik wel antwoord op kreeg van Suzanne een mail reactie in voortreffelijk Nederlands. Dus daar ligt het niet aan....
Ah, ok....duidelijk, goed om te weten.

Toen ik haar sprak tijdens de roadtour in Leiden vroeg ze mij of we in het engels verder konden praten omdat ze het dan beter kon volgen en de antwoorden in haar eigen taal beter kon verwoorden...
Natal
0
ja geen gerucht, want er is geen naam bij, zeg maar: pre-gerucht:) dat is alvast een begin.
voda
0
quote:

Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:39:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
De vraag is weggehaald door Henk, maar ik zal hem nog beantwoorden:

Naar mijn bescheiden mening zou Pharming voor een deel van de pipeline "producten" de hulp moeten inroepen van een partner.
Deze partner zou dan b.v. de ontwikkelingskosten voor zijn rekening kunnen nemen.
Dat scheelt nogal veel geld, een fase III is peperduur. In ruil daarvoor krijgen zij een (flink) deel van de omzet. Pharming kan desnoods ook nog Royalty payments bedwingen. (a la Galapagos model met partner Gilead).

Verder verbaast mij het weghalen van 2 posts van je. Geen schelden, niets van dat. Keurig taalgebruik. Ik moet het hierbij laten, anders krijg ik Henk op mijn nek. :-)
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
voda
0
quote:

Mondriaan schreef op 5 november 2018 18:56:

Nou, mijn berichten worden nu als maar verwijderd.Iets met broze ego's?
Sla er verder geen acht op. Heeft geen zin. Laat maar lopen, ook al is het niet leuk.
lucas D
0
Ook ff nuchter/logisch nadenken over wat er mogelijk speelt:

Stiffel is een van de analisten die Pharming nauwgezet volgt.

Dat betekend o.a.dat ze elkaar kennen, en contact met elkaar onderhouden.
Nu heeft De Vries nooit ontkend dat Pharming overgenomen kan worden wanneer de vraag gesteld werd. Daarbij is wel steeds gezegd dat ze (Pharming) liever zelfstandig doorgaan.

Een bedrijf 10 jaar leiden van de afgrond de berg op zal zeker zijn sporen nagelaten hebben bij De Vries, zo goed was het allemaal niet tot augustus 2016 de kans gegrepen is om weer zelfstandig te worden, echter hoe groter een bedrijf word, des te lastiger het is om overzicht te houden en telkens weer de juiste keuzes te maken.
Dat hebben we gezien met wat beloftes die uitgesteld zijn naar 2019, en het uitstel van Profylaxe, dat laatste was een CEO van een grotere Bio niet overkomen.
Dat betekend dat De Vries inmiddels zijn beperkingen kent.

Dat Pharming overname waardig is, dat weten we al even. Maar tot heden is/was er nog geen kandidaat die zich gemeld heeft.

Dat laatste daar is mogelijk verandering in gekomen en De Vries heeft belangstelling, maar vindt niet dat de huidige koers plus premie de waarde van Pharming weergeeft. Dus schakelt hij zijn contacten in voor er iets via een ander kanaal uitlekt. En die kan nog net voor sluiting beurs een bericht uit laten gaan, met als doel de koers naar een hoger punt te brengen om bij een overname te krijgen wat Pharming waard is.

Denk zeker dat Pharming al gepolst is hoe zij tegen een overname aankijken.
Het spel is op de wagen.:~)
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 5 november 2018 18:59:

[...]
De vraag is weggehaald door Henk, maar ik zal hem nog beantwoorden:

Naar mijn bescheiden mening zou Pharming voor een deel van de pipeline "producten" de hulp moeten inroepen van een partner.
Deze partner zou dan b.v. de ontwikkelingskosten voor zijn rekening kunnen nemen.
Dat scheelt nogal veel geld, een fase III is peperduur. In ruil daarvoor krijgen zij een (flink) deel van de omzet. Pharming kan desnoods ook nog Royalty payments bedwingen. (a la Galapagos model met partner Gilead).

Verder verbaast mij het weghalen van 2 posts van je. Geen schelden, niets van dat. Keurig taalgebruik. Ik moet het hierbij laten, anders krijg ik Henk op mijn nek. :-)
Dankje, en ja, ik denk ook dat PH beter niet zelfstandig verder kan gaan met de pipeline. Een partner lijkt mij meer dan welkom.
Ik las in het verleden bij jouw posts wel eens dat je tot iets van 3,50 moet komen om break even te draaien, klopt dat? Nou dan hoop ik op een partner met diepe zakken, hele diepe zakken (lol)!

Verder: laten we het niet meer over je weet wel hebben, anders krijgen we behalve Henk ook nog Adriaan op ons dak:

www.youtube.com/watch?v=RPGBL0MfQtQ
[verwijderd]
0
quote:

BioTics schreef op 5 november 2018 19:00:

wat heb je gedaan mondriaan. Beetje te rechtlijnig geweest:? ;)
Ik zal wel brood met spelden moeten gaan eten (dat zei mijn moeder altijd over stoute mensen die in de gevangenis belanden).....

www.youtube.com/watch?v=gj0Rz-uP4Mk
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 5 november 2018 18:56:

[...]

Ah, ok....duidelijk, goed om te weten.

Toen ik haar sprak tijdens de roadtour in Leiden vroeg ze mij of we in het engels verder konden praten omdat ze het dan beter kon volgen en de antwoorden in haar eigen taal beter kon verwoorden...
misschien laat ze de mails door iemand anders schrijven...
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 0,853
Verschil +0,011 (+1,31%)
Hoog 0,853
Laag 0,830
Volume 3.465.076
Volume gemiddeld 5.428.439
Volume gisteren 2.259.723