*Justin* schreef op 14 oktober 2018 12:22:
[...]
He Koos,
Zou best kunnen dat 7 miljoen shorts niet per se veel of weinig is over lange tijd gemeten. Maar kan wel impact hebben omdat die verdubbeling van short posities in een kort tijdsbestek gebeurde.
NB: ik lees overigens tegen de 10 miljoen shorts, namelijk nu 9,5 en op de piek 10:
twitter.com/ihors3/status/10504702466...Het gebeurde eigenlijk slechts op twee momenten: 1) na dat Google nieuws. 2) na het telematics nieuws.
Het opmerkelijke is dat event 1 als negatief gezien werd en flinke koersdaling teweeg bracht terwijl event 2 juist voor sterke stijging zorgde. Bij event 1 is koers denk ik zwaarder omlaag gedrukt en bij event 2 de stijging afgeremd.
In beide situaties zie je ook dat daardoor het sentiment sterk gedreven wordt. Het viel me bij event 1 al op dat er bestens verkooporders in een lege markt gegooid werden. Dat zei ik toen ook hier. Dat is geen ‘normaal gedrag’ van een verkopende long met grote positie (dikke vinger op rode knop). Pas na die daling kwam de negatieve nieuws cyclus op gang met verhalen alsof TT op sterven na dood is.
Bij event 2 had ik een veel sterkere koers stijging verwacht. Was het niet zo dat er heel lang was gewacht tot tomtom eindelijk zou gaan focussen (voor een scherper profiel/imago) en bepaalde waarde zou ontsluiten door Telematics te verkopen in hete markt. Na de stijging volgende een geleidelijke daling maar in die periode ook een vergroting van short positie van 6,5 tot 10 miljoen shorts. Daarmee zie je hier direct berichten als: hoe kan dat nou? Of: levert verkoop misschien minder op dan wij denken?
Shorts hebben nog even de tijd aan hun zijde. Feit is dat tomtom zegt dat de veiling 3 tot 6 maanden duurt (ter vergelijking: HERE duurde 3,5 maanden. Wel vol speculaties wie er aan langste eind zou trekken, die hoor ik nu nog niet). Shorts kunnen dus nog even van de stilte periode gebruik maken. Maar als ik hen was zou ik toch wat wiebelig worden van het feit dat dinsdag de cijfers zijn (met eindelijk goede vergelijkingsbasis, vrijwel zonder sports in Q3 17) en mogelijk uitspraken van Goddijn over de vordering van de gesprekken met bieders.
NB
Ik heb het eigenlijk NOOIT over shortsellers op dit forum, omdat ik altijd meende dat hun invloed zwaar overtrokken werd. Bovendien kun je niks aan hun posities aflezen. Je kent hun argumenten niet, sommigen doen het puur op algoritmen en TA, anderen als hedge op een long positie bij een peer en weer anderen om een fundamentele reden. Bovendien doen ze het met wisselend succes (zie hoe AKO ooit nat ging). In dit geval schrijf ik er wel iets over, omdat het gedrag wat opvallend is.