Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 september 2018 11:58

quote:
keak schreef op 27 september 2018 11:56:
Er zijn zeker GS volgers vanmiddag!! En GS maakt van Kempen helemaal belachelijk nu. Dus even het koersdoelen gemiddelde zonder v. Kempen zit je wel op 2 euro!!
En dat ziet GS ook 100% rendement binnen een jaar!!!

Oh, dus die koersdoelen zijn gebaseerd op data voor het komende jaar?

Nadalsr13 27 september 2018 11:58

quote:
Trader T schreef op 27 september 2018 11:36:
GS gebruikt zijn belang ook om de koers een richting te geven, dat zie je bij ander aandelen waar zij een belang hebben/hadden ook. Die richting is niet altijd omhoog.

Klopt helemaal was bij Arcelor Mittal ook het geval de afgelopen jaren.

posilies 27 september 2018 12:00

quote:
NEVDK schreef op 27 september 2018 09:29:
vraagje voor ex-Tigenix aandeelhouders:

Was GS ook niet ingestapt bij Tig net voor de overname?

GS zat al een tijdje in Tigenix, hadden ook een positie van iets boven de 3%. Zijn erin gebleven tot de overname.

[verwijderd] 27 september 2018 12:01

quote:
Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:26:
Blijft een vermakelijk forum hier. Kempen wordt keihard afgeserveerd omdat het een onwelgevallig advies/koersdoel geeft.

De boeven der boeven Goldman Sachs worden echter met open armen ontvangen en bejubeld.

Opportunisten en goudzoekers zijn de meesten van jullie :)

Slechts een enkeling zit er nog in om verlies te maken.

Peter Markus 27 september 2018 12:05

quote:
Jules B schreef op 27 september 2018 11:45:
[...]

Dus: GS gaat dit beschermen en shorters gaan uitstappen. Waarom Polar en Fidelity niet? Die hebben een nog groter belang. Dan heb je nog een aantal kleinere, die samen een nog groter belang hebben. Ook daar lijken de shorters lak aan te hebben.

Wat is de reden in jouw beleving dat dit bij GS niet het geval is?

GS hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
Als hun doelstelling in het geding komt zullen ze niet schromen shorters er uit te werken.
Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
PM

[verwijderd] 27 september 2018 12:10

quote:
Peter Markus schreef op 27 september 2018 12:05:
[...]
Als hun doelstelling in het geding komt zullen ze niet schromen shorters er uit te werken.
Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
PM

PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:

Shorters:
Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
Als hun doelstelling in het geding komt ..
Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.

[verwijderd] 27 september 2018 12:10

quote:
lucas D schreef op 27 september 2018 11:29:
Weetje wanneer GS op 21 september al 3,16% gekocht heeft wil dat niet zeggen dat ze 24, 25 en 26 september met inkopen gestopt zijn!

Juist. Er zitten drie beursdagen tussen hun melding en het persbericht van de AFM.
GS kan nu na deze melding van +3% verder onder de radar blijven hangen. Pas bij +5% moeten ze zich melden. Dat zal niet gauw gebeuren, schat ik in.
Wel is het mogelijk dat ze tussen de 3 en 5% zullen gaan handelen. Maar wie weet wordt er door hen ook wel aangekocht voor klanten. Bovendien kunnen d.m.v. dit persbericht ook wel eens nieuwe groot-aandeelhouders aangetrokken worden door Pharming.
Kortom: meerdere scenario's mogelijk. :-))

torro 27 september 2018 12:22

Nipt boven meldingsgrens.
(ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.
Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl

[verwijderd] 27 september 2018 12:25

Is er een site waar we de uitslag van Basel op kunnen verwachten?

Sardirod 27 september 2018 12:32

quote:
woutje. schreef op 27 september 2018 12:25:
Is er een site waar we de uitslag van Basel op kunnen verwachten?

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347

DagoHar 27 september 2018 12:33

Ik heb in elk geval mijn verzilverde winst op Kiadis voor een deel gestoken in een bijkoop van Pharming.

Ik vertrouw er op dat Goldman Sachs een “neus” heeft voor opwaarts potentieel.
Bovenop het vertrouwen dat ik zelf al had in het bedrijf is dit een mooie extra boost

[verwijderd] 27 september 2018 12:34

quote:
Jules B schreef op 27 september 2018 12:10:
[...]

PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:

Shorters:
Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
Als hun doelstelling in het geding komt ..
Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.

1 v.d. 2 zal ooit toch de mist in gaan ... wie ?
Dat zal de tijd uitwijzen !

Super trio 27 september 2018 12:35

[Modbreak IEX: Gelieve geen koersgevoelige info op het forum te plaatsen zonder duidelijk bron en/of datering, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Peter Markus 27 september 2018 12:35

quote:
Jules B schreef op 27 september 2018 12:10:
[...]

PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:

Shorters:
Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
Als hun doelstelling in het geding komt ..
Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.

Shorters kunnen mijns inzien die strijd beter niet aangaan met GS, hun volgers, vaste aandeelhouders en een koers die nog maar weinig gedrukt kan worden.
Als een van de shortende partijen gaat coveren (denk daarbij aan de laatste partijen die rond € 0.80 zijn ingestapt) zal dat een synergetisch effect gaan krijgen en de koers verder opdrijven, waardoor uiteindelijk alle shortende partijen beredeneert vanaf de huidige koers een flink verlies moeten incasseren.
Die € 0.60 gaat ze met de hulp van Van Kempen echt niet meer lukken lijkt me.
Een short freeze omhoog, ergens tussen de € 0.30 en € 0.45 zie ik daardoor veel meer voor de hand liggen.
PM

torro 27 september 2018 12:36

GS is niet de eerste de beste die aanhaakt er zullen meer grotere investeerders een belang nemen in Pharming

[verwijderd] 27 september 2018 12:37

quote:
TommyTP schreef op 27 september 2018 11:51:
[...]

Dit belang is een mooi zetje in de rug van de zittende aandeelhouders. Maar uiteindelijk zijn er twee triggers die er mi echt toe doen: De Q3 cijfers, u allen wel bekend waarom. Maar meer nog de CIN studie (Basel) en daaraan gekoppeld het al dan niet opstarten voor een fase 2 voor CIN en een fase 1/2 of fase 2 voor cardio vasulair / hartfalen. Als de Basel studie sterke resultaten geeft en als Pharming deze goed PR matig verkoopt, dan is er veel opwaarts potentieel. Immers er is geen pijplijn ingeprijst op dit moment. Volgens mij heeft een groot deel van de beleggers nog geen benul van het echte potentieel. Als er markten van enkele miljarden binnen bereik gaan komen (al kan dat enkele jaren duren), dan kan het hard gaan met de waardering. Iedereen mag me voor gek verklaren maar ik sluit de 2 euro op het eind van dit jaar nog steeds niet uit. Shoot me for it!

Met nog 3 maanden te gaan een verdubbeling van de huidige koers dus? Hoewel vrijwel niets onmogelijk is op de beurs zou ik je, mede op jouw verzoek, dan toch neer moeten schieten vrees ik.... ;)
Neemt niet weg dat ik het wat betreft de aard van de short term-koerstriggers met je eens ben. Met daarbij de opmerking dat ikzelf verwacht dat de Q3-cijfers een gemengd beeld gaan laten zien: bevredigende verkopen maar ook toegenomen verplichtingen. Door de omschrijving "bevredigende verkopen" te gebruiken zie je dat ikzelf rekening hou met weliswaar operationele winst maar met onder de streep een negatief Q3-netto-resultaat.

Wat Basel betreft is het, naast de onderzoeksresultaten sec, ook van groot belang hoe het door Basel zelf, door Pharming en door diverse analisten aan de buitenwereld verkocht wordt. Hou er rekening mee dat bij mooie resultaten en een dito koersstijging beleggers daarna/tussentijds ook weer afscheid nemen van dit aandeel omdat er immers dan nog officiële Fasen II en III opgestart moeten worden en velen een nieuw aantal jaren geduld bij dit aandeel nou eenmaal niet vol blijken te houden.

[verwijderd] 27 september 2018 12:42

quote:
Peter Markus schreef op 27 september 2018 12:35:
[...]Shorters kunnen mijns inzien die strijd beter niet aangaan met GS, hun volgers, vaste aandeelhouders en een koers die nog maar weinig gedrukt kan worden.
Als een van de shortende partijen gaat coveren (denk daarbij aan de laatste partijen die rond € 0.80 zijn ingestapt) zal dat een synergetisch effect gaan krijgen en de koers verder gaan opdrijven, waardoor uiteindelijk alle shortende partijen beredeneert vanaf de huidige koers een flink verlies moeten incasseren.
Die € 0.60 gaan ze met de hulp van Van Kempen echt niet meer lukken lijkt me.
Een short freeze omhoog, ergens tussen de € 0.30 en € 0.45 zie ik daardoor veel meer voor de hand liggen.
PM

Heb je gezien wat de koers deed toen MW uitstapte, toen de koers 1.20 tot 1.30 noteerde? Vrijwel niets. Dus een uitstappende shorter betekent niet altijd een opdrijvende koers.

torro 27 september 2018 12:46

Zou GS soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?

[verwijderd] 27 september 2018 12:52

quote:
torro schreef op 27 september 2018 12:46:
Zou GS soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?

Zou Kempen soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?

torro 27 september 2018 12:55

quote:
Jules B schreef op 27 september 2018 12:52:
[...]

Zou Kempen soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?

Denk dat GS een grotere speler is dan Kempen !!!

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	0,855
Verschil	+0,002 (+0,18%)
Hoog	0,869
Laag	0,844
Volume	5.295.584
Volume gemiddeld	5.451.624
Volume gisteren	3.465.076

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...