BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2018

4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 augustus 2018 00:38

Lees voor de grap even een reactie van ene Erny op het Volker en Wes forum. Mocht daar waarheid in zitten......hihi

[verwijderd] 29 augustus 2018 00:39

Wees gerust, Bammetje wordt niet genoemd. Wel die andere, iets met een H..? :-)

OnoMatopee 29 augustus 2018 08:10

www.ed.nl/eindhoven/toch-weer-omstred...

Niet weer discussie svp alleen ter kennisname

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:18

quote:
OnoMatopee schreef op 29 augustus 2018 08:10:
www.ed.nl/eindhoven/toch-weer-omstred...

Niet weer discussie svp alleen ter kennisname

Mogguh ouwe reus.

:-) Top dit.
Het heeft wat gekost maar Bam heeft hier nu zoveel van geleerd.
Dit zal vertrouwen wekken voor toekomstige projecten.

OnoMatopee 29 augustus 2018 08:19

quote:
Deindtijd schreef op 29 augustus 2018 00:39:
Wees gerust, Bammetje wordt niet genoemd. Wel die andere, iets met een H..? :-)

https://www.voetbalrotterdam.nl/2018/08/oorzaak-verzakkingen-sportpark-willem-alexander-onduidelijk/

Het nemen van een strafschop wordt wel erg problematisch als de bal niet op de stip wil blijven liggen...

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:24

www.telegraaf.nl/financieel/2488928/b...

Daar gaan de lievelingetjes van bouw beleggers.
Kom nu allen naar BAM ;-)

Kristof Robeers 29 augustus 2018 08:25

quote:
Utreg1960 schreef op 29 augustus 2018 08:18:
[...]

Mogguh ouwe reus.

:-) Top dit.
Het heeft wat gekost maar Bam heeft hier nu zoveel van geleerd.
Dit zal vertrouwen wekken voor toekomstige projecten.

Ben je cynisch? Op dit forum is niet dat niet altijd duidelijk...

OnoMatopee 29 augustus 2018 08:27

Trechie, dat wordt VW en Heij snel vergeven. Als het Bam zou zijn geweest waren de rapen gaar voor de komende jaren.

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:33

Als het Bam zou zijn geweest waren de rapen gaar voor de komende jaren.

Zeg dat wel Ono!! Gelukkig geen BAM.....Pffff

Moxxey 29 augustus 2018 08:34

Ze hebben toch wel met grote letters erbij geschreven dat BAM hier NIET bij betrokken is?

manuss 29 augustus 2018 08:34

Theoretical Opening Price
€3,57 29/08/2018 08:23 CET

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:37

quote:
Robbie1983 schreef op 29 augustus 2018 08:25:
[...]

Ben je cynisch? Op dit forum is niet dat niet altijd duidelijk...

Nee hoor Rob.
Kennis is investeren in je toekomst en zo lees ik dit artikel dan ook.

OnoMatopee 29 augustus 2018 08:37

quote:
Moxxey schreef op 29 augustus 2018 08:34:
Ze hebben toch wel met grote letters erbij geschreven dat BAM hier NIET bij betrokken is?

Die krijgt toch altijd overal de schuld van?

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:39

quote:
Moxxey schreef op 29 augustus 2018 08:34:
Ze hebben toch wel met grote letters erbij geschreven dat BAM hier NIET bij betrokken is?

:-))

boldie 29 augustus 2018 08:39

quote:
Utreg1960 schreef op 29 augustus 2018 08:18:
[...]

Mogguh ouwe reus.

:-) Top dit.
Het heeft wat gekost maar Bam heeft hier nu zoveel van geleerd.
Dit zal vertrouwen wekken voor toekomstige projecten.

bam had geen schuld. enige die wat gekost heeft zijn de beleggers

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:44

quote:
Utreg1960 schreef op 29 augustus 2018 08:24:
www.telegraaf.nl/financieel/2488928/b...

Daar gaan de lievelingetjes van bouw beleggers.
Kom nu allen naar BAM ;-)

Gaan we nu ineens de Telegraaf wel serieus nemen omdat het niet over BAM gaat? De verhalen over de journaliste van de Telegraaf op dit forum, daar lustten de honden geen brood van. Over opportunisme gesproken.

HenkdeV 29 augustus 2018 08:45

quote:
OnoMatopee schreef op 29 augustus 2018 08:37:
[...]Die krijgt toch altijd overal de schuld van?

........ Het is daardoor ook nog niet te zeggen hoe hoog de kosten van herstelwerkzaamheden zullen uitvallen en wie daarvoor opdraait.

OnoMatopee 29 augustus 2018 08:49

quote:
HenkdeV schreef op 29 augustus 2018 08:45:
[...]

........ Het is daardoor ook nog niet te zeggen hoe hoog de kosten van herstelwerkzaamheden zullen uitvallen en wie daarvoor opdraait.

precies, Bam dus ;)

HenkdeV 29 augustus 2018 08:50

quote:
boldie schreef op 29 augustus 2018 08:39:
[...]bam had geen schuld.......

Het wachten is nu op iemand die zegt dat BAM helemaal niet betrokken was bij de bouw van de parkeergarage:-).

[verwijderd] 29 augustus 2018 08:54

quote:
HenkdeV schreef op 29 augustus 2018 08:50:
[...]

Het wachten is nu op iemand die zegt dat BAM helemaal niet betrokken was bij de bouw van de parkeergarage:-).

Komt wel een naam in mijn gedachte hoor Henk ;-))

4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	20 feb 2025 17:35
Koers	4,870
Verschil	-0,012 (-0,25%)
Hoog	4,974
Laag	4,862
Volume	958.583
Volume gemiddeld	875.113
Volume gisteren	1.464.645

BAM nieuws meer

14 feb	Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
13 feb	BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken