Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 17 augustus 2018 23:06:

[...]
Ik denk dat de betrokken artsen van het academisch ziekenhuis van Basel pas na het zomerreces de studieresultaten openbaar maken.

quote:

Madebeliefje schreef op 17 augustus 2018 23:10:

Tot dusverre hebben nieuwe concurrerende medicijnen geen effect gehad op de koers van pharming. Lana is een concurrent voor het nog niet goedgekeurde preventieve gebruik. Ik verwacht niet veel effect meer gezien de lage koers.

Maar of een monoklonaal antilichamen via een fase 2 met al serieuze kanttekeningen in 1 keer goedgekeurd wordt. Nou, gezien de historie met mabs geef ik het een max 50% kans. En als er meer data gewenst wordt door de FDA, zouden we wel eens door die 1.60 heen kunnen gaan.

Ik heb reeds mijn positie ver200voudigd, met ruimte voor nog eens de helft meer. Zogezegd goede hoop. Er zijn nog meer factoren die me positief stemmen.

quote:

targus schreef op 17 augustus 2018 23:08:

[...]

Aan welke datum zou jij dan denken ?

quote:

targus schreef op 17 augustus 2018 14:02:

[...]

Uw 100 echte aandelen vertegenwoordigen een bepaalde waarde.
ik leen uw 100 aandelen en verkoop ze direct, dan heb ik het geld van uw aandelen uit de markt genomen (ter waarde van 100 aandelen)

Er komen geen aandelen bij, toch de waardebepaling is helemaal anders geworden.

Oke, nadien moet ik ze wel weer terug kopen om ze u weer te geven, maar ondertussen zit je wel met een totale waardevermindering in de markt.

Dus zit je op dat bepaalde tijdstip met een verwatering/waardevermindering van ongeveer 6%.

quote:

Madebeliefje schreef op 17 augustus 2018 23:10:

Tot dusverre hebben nieuwe concurrerende medicijnen geen effect gehad op de koers van pharming. Lana is een concurrent voor het nog niet goedgekeurde preventieve gebruik. Ik verwacht niet veel effect meer gezien de lage koers.

Maar of een monoklonaal antilichamen via een fase 2 met al serieuze kanttekeningen in 1 keer goedgekeurd wordt. Nou, gezien de historie met mabs geef ik het een max 50% kans. En als er meer data gewenst wordt door de FDA, zouden we wel eens door die 1.60 heen kunnen gaan.

Ik heb reeds mijn positie ver200voudigd, met ruimte voor nog eens de helft meer. Zogezegd goede hoop. Er zijn nog meer factoren die me positief stemmen.

quote:

TKR schreef op 17 augustus 2018 23:39:

[...]
Sjonge jonge wat kun jij krom l*llen..
Er is helemaal geen waarde bepaling anders geworden want er zijn geen aandelen uit de markt genomen die zijn door de shorter aan een nieuwe eigenaar verkocht..

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 00:16:

[...]

De waarde van de aandelen zijn wel anders geworden binnen de markt, hoe meer een shorter aandelen leent en deze op de markt dumpt, zakt de koers, dus krijg je op dat ogenblik een waardevermindering. Ik zeg niet dat er aandelen verdwijnen, het aantal blijft gelijk. De shorter heeft wel het geld al in kas op het ogenblik hij de aandelen dumpt ter waarde van het aantal dat hij dumpt.

quote:

boll schreef op 17 augustus 2018 23:59:

[...]

Je was toch niet te spreken over de omzetontwikkeling van Pharming.

Alinea 2 is suggestief dus alles(positie x 200) is gebaseerd op hoop?

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 18 augustus 2018 07:14:

[...]

Als de "eigenaar" zijn aandelen verkoopt onttrekt hij ook dit geld van de markt en ook hij hoop later goedkoper zijn positie weer in te nemen waarbij de situatie weer wordt zoals hij was.

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 00:16:

[...]
...Ik zeg niet dat er aandelen verdwijnen, het aantal blijft gelijk.
...

quote:

TKR schreef op 18 augustus 2018 08:19:

[...]
Met 1 verschil dat de eigenaar ze niet terug hoeft te kopen en de shorter moet ze wel terugkopen want die moeten terug naar de eigenaar..

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 00:16:

[...]

De waarde van de aandelen zijn wel anders geworden binnen de markt, hoe meer een shorter aandelen leent en deze op de markt dumpt, zakt de koers, dus krijg je op dat ogenblik een waardevermindering. Ik zeg niet dat er aandelen verdwijnen, het aantal blijft gelijk. De shorter heeft wel het geld al in kas op het ogenblik hij de aandelen dumpt ter waarde van het aantal dat hij dumpt.

quote:

Kompas schreef op 18 augustus 2018 09:09:

Goedkeuring van lanadelumab met al haar discutabele mitsen en maren is wat mij betreft een zegen voor Pharming.

Als lanadelumab wordt goedgekeurd zal Ruconest met haar bewezen veiligheidsprofiel en werkzaamheid (zie ook publicatie in The Lancet) al zeker worden goedgekeurd voor Profylaxe!!

Daarnaast kan Ruconest per direct "vanuit het rek" de markt op, terwijl Shire met lanadelumab nog vanalles moet gaan optuigen wat maanden in beslag zal nemen. Dus het is Pharming welke een voorsprong zal hebben!

Laat dus vooral maar snel komen dat persbericht van Shire met hun lanadelumab!

quote:

monitor53 schreef op 18 augustus 2018 09:15:

[...]

Inderdaad. mijn mening ook. Enige kleine zorg is wat het met de koers doet en het vertrouwen van anderen.