Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 18 mei 2018 22:51:

Weet niet of die al is langsgekomen hier. Pharming in the picture: haei.org/pharming-supports-haeday/

quote:

RW1963 schreef op 18 mei 2018 19:50:

[...]

En weggedaan? Ik heb ze ook gehad (niet zo goedkoop). Het had mij veel op kunnen leveren. Maar helaas.....te vroeg verkocht :-(

quote:

Barren Wuffet schreef op 18 mei 2018 18:55:

Het is precies gegaan zoals ik verwacht had.
In Jip en Janneke taal/ Koers € 1,20.
Ze (grotere aandeelhouders) kopen 2.000.000 aandelen en zetten daarmee de koers een stukje omhoog.
De kleintjes beginnen in te stappen en zetten zelf de koers veel hoger.
Ze (de grotere aandeelhouders) kopen nog weer iets bij.
De kleintjes beginnen te roepen UP UP UP en OVERNAME.
Er stappen daardoor nog veel meer kleintjes in en brengen de koers naar € 1,395
Ze (grotere aandeelhouders) verkopen hun aandelen voor € 1,395
Is dit manipulatie ? kopen en verkopen mag toch ?

Dit noemde men altijd een shuffle.
Ik had hem alleen pinkstermaandag verwacht, dan zijn veel kleine beleggers vrij en denken die dag geld te kunnen verdienen.

Enkele ervaren forumleden proberen regelmatig de koers omhoog te praten.
Geloven jullie dat zelf echt ??
Omzet is gezakt van €32,7M naar €29,4M
Kasgeld helemaal niet gestegen.
Vorige week gingen we toch echt uit van circa €34M ?
Manipulatie op deze manier is namelijk wel strafbaar.

Koers had vandaag nog veel lager moeten gaan, maar dat deden de algo's niet. Ze hielden rekening met volgende week.

En wat doet de koers de komende tijd ? dat bepalen de grote met hun algo's.
Of Pharming met goede cijfers in Q2.

quote:

RW1963 schreef op 18 mei 2018 19:44:

[...]

Ik wil je graag geloven Antop. Maar wanneer gaat HET dan eens gebeuren.
Ik las al eens 7 maart, 17 mei. Maar juist toen daalde de koers flink. Inmiddels zit ik al weer onder het Break-Even-Point. Had ik het aangedurfd om te verkopen op een hoog punt en te verkopen op een laag punt dan had ik al vele aandelen meer gehad. Is jou geloof ik al eens gelukt (?) terwijl jij altijd vasthouden roept ;-)

quote:

lucas D schreef op 18 mei 2018 20:39:

Vind dat er weinig zinnigs uitkomt bij veel forumschrijvers, ze zijn voornamelijk bezig met zichzelf en als ze het al over Pharming hebben zien ze alleen de kortste termijnen, dat varieert van een uur/dag /week. Veel verder gaat het niet.

O ja, het is ook de schuld van Pharming als er veel meer verkopers zijn dan kopers.:~)

quote:

Derealiteit schreef op 19 mei 2018 07:47:

CSL also said it was experiencing stronger-than-expected sales of Idelvion, an injection to help hemophiliacs get blood clots, and Haegarda, a treatment for swelling attacks known as angiodema

www.reuters.com/article/csl-outlook/u...

quote:

Derealiteit schreef op 19 mei 2018 07:47:

CSL also said it was experiencing stronger-than-expected sales of Idelvion, an injection to help hemophiliacs get blood clots, and Haegarda, a treatment for swelling attacks known as angiodema

www.reuters.com/article/csl-outlook/u...

quote:

monitor53 schreef op 19 mei 2018 07:58:

[...]

Het lijkt wel of we/men het hier niet wil lezen, de concurrenten doen het gewoon beter in de verkoop op dit moment.

Vanaf de tekorten bij Shire tot nu toe had Pharming al een groter deel in moeten nemen om straks een beetje vlees op de botten te hebben als Lanadelumab op de markt komt, dit is/was het moment.
Het baart mij ernstige zorgen dat dat niet gebeurt.
Ja tuurlijk zijn de verkopen enorm gestegen, maar ik heb het idee dat o.a. Haegarda beter presteert in de verkopen.
De verkopen zijn nauwelijks of niet gestegen in Q1.
Ik vrees dat het nu dan toch gewoon te laat komt.

Ik voorzie de komende 12 maanden daarom een stuk minder rooskleuriger als dat ik dat in oktober bedacht had. Helaas.

Ik hoop het niet, maar ik kijk niet raar op als we onder de 1,10 gaan zakken, Q2 zal moeten bevestigen of Q4 inderdaad een impuls kwartaal was, waardoor Q1 uit de maat lijkt te vallen, of dat een retour in de verkopen in is gezet. Dat en mogelijk nieuws over de R&D en andere indicaties Ruconest en profylactisch.

Ik ben benieuwd, want er wordt al zo lang zo veel beloofd.
De koers wordt gewoon afgestrafd op resultaten, of eerder het gebrek daaraan.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 19 mei 2018 08:33:

[...]Men leest hier graag met een roze bril :-)
De concurrenten van Pharming waren eerder uit de startblokken, mede omdat ze groter zijn (neem CSL, die is groot in griepvaccins). Pharming in momenteel een one-trick horse. Bij Pharming zijn ze zich daar wel degelijk van bewust.
Het grote verschil van Ruconest en de andere medicatie is dat Ruconest als enige niet bloed gerelateerd is. Ik denk dat dat een heel groot verschil gaat maken in de toekomst.

Natuurlijk wil iedereen dat de omzetten en winsten in een rechte lijn omhoog in de grafieken staat, maar dat is alleen in sprookjes.
Het is jammer dat velen een zeer korte visie hebben, enkele weken, enkel rond de cijfers. Zij roepen ook het hardst waardoor de resultaten uit zijn verband worden getrokken. Fundamenteel gaat het nog steeds continu beter en beter als men appels met appels vergelijkt.

Heeft de invloed van de dollar de cijfers in euro's van Q1 vertekend.
De omzet in dollars is hoger dan Q4.
Daarnaast is Q1 altijd het slechtste kwartaal (door seizoensinvloeden, minder HAE aanvallen bij de patiënten).

Door de productieproblemen is de bekendheid van Ruconest gegroeid, dat is goed voor een kleine speler wat Pharming nog steeds is al wel men hier dat graag anders voordoen. Shire zal door de problemen in de bloedvoorziening trachten om patiënten over te krijgen naar Lanadelumab. Hierdoor zal de omzet van Lana dus sneller groeien dan die van profylactisch Ruconest.
Dat is dus niet iets om zorgen over te maken, omdat dit grotendeels van de Cinryze omzet wordt afgesnoept.
De groei van Ruconest (profylactisch) moet mijn inziens vooral komen van nieuwe patiënten. Mensen houden het liefst vast aan dat wat ze kennen (en zullen dus niet snel overstappen).
Hopelijk zijn de verwachtingen na profylachtisch goedkeuren niet te hoog (Ruconest zal niet meteen 25 van de markt pakken!!)

Geef Pharming de tijd om te groeien!!!

quote:

A3aantje schreef op 18 mei 2018 20:08:

Die ontwikkeling Pompe en Fabry gaat veel geld kosten.
Dhr de Vries heeft vorig jaar zelf in Rotterdam vertelt dat het minsten 4 jaar gaat duren voordat men daar mogelijk de vruchten van kan gaan plukken. Dus stop met dat roeptoeteren over Pompe en Fabry.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 19 mei 2018 08:33:

[...]Men leest hier graag met een roze bril :-)
De concurrenten van Pharming waren eerder uit de startblokken, mede omdat ze groter zijn (neem CSL, die is groot in griepvaccins). Pharming in momenteel een one-trick horse. Bij Pharming zijn ze zich daar wel degelijk van bewust.
Het grote verschil van Ruconest en de andere medicatie is dat Ruconest als enige niet bloed gerelateerd is. Ik denk dat dat een heel groot verschil gaat maken in de toekomst.

Natuurlijk wil iedereen dat de omzetten en winsten in een rechte lijn omhoog in de grafieken staat, maar dat is alleen in sprookjes.
Het is jammer dat velen een zeer korte visie hebben, enkele weken, enkel rond de cijfers. Zij roepen ook het hardst waardoor de resultaten uit zijn verband worden getrokken. Fundamenteel gaat het nog steeds continu beter en beter als men appels met appels vergelijkt.

Heeft de invloed van de dollar de cijfers in euro's van Q1 vertekend.
De omzet in dollars is hoger dan Q4.
Daarnaast is Q1 altijd het slechtste kwartaal (door seizoensinvloeden, minder HAE aanvallen bij de patiënten).

Door de productieproblemen is de bekendheid van Ruconest gegroeid, dat is goed voor een kleine speler wat Pharming nog steeds is al wel men hier dat graag anders voordoen. Shire zal door de problemen in de bloedvoorziening trachten om patiënten over te krijgen naar Lanadelumab. Hierdoor zal de omzet van Lana dus sneller groeien dan die van profylactisch Ruconest.
Dat is dus niet iets om zorgen over te maken, omdat dit grotendeels van de Cinryze omzet wordt afgesnoept.
De groei van Ruconest (profylactisch) moet mijn inziens vooral komen van nieuwe patiënten. Mensen houden het liefst vast aan dat wat ze kennen (en zullen dus niet snel overstappen).
Hopelijk zijn de verwachtingen na profylachtisch goedkeuren niet te hoog (Ruconest zal niet meteen 25 van de markt pakken!!)

Geef Pharming de tijd om te groeien!!!

quote:

Loisje schreef op 19 mei 2018 08:44:

[...]
Goed geschreven, van mij een AB, voor de rest, geniet allen even van het weekend na al die hectiek van de laatste 2 dagen, daar kunnen wij niets meer aan veranderen.