lucas D schreef op 15 april 2018 12:36:
[...]
Hoi Robert, geef gelijk even aan dat dit voorlopig mijn laatste reactie is op de reacties op wat ik geschreven heb en waar ik nog altijd achter sta.
Intenties = voornemen.
Als je als CEO schrijft dat de obligatiehouders het voornemen hebben om het merendeel van de geconverteerde aandelen vast te houden, schrijft hij dat niet omdat hij dat denkt, nee dat schrijft hij omdat daarover is gesproken, ze dat toegezegd hebben. Ik kan het niet hard maken maar ik vermoed dat het De Vries is die het er doorgedrukt heeft, in ieder geval de afspraak is gemaakt.
De praktijk heeft laten zien dat ze inmiddels allemaal in de markt gegooid zijn.
Van dat voornemen is dus( weinig tot) niets terechtgekomen.
Niet de obligatiehouders hebben dat voornemen aan ons vertelt, nee dat heeft De Vries gedaan, hij heeft die afspraak gemaakt en dat Wereldkundig gemaakt.
Hij is dus verantwoordelijk voor de uitvoering.
Daar is niets van terecht gekomen dus heeft hij gelogen, punt.
Over onze verwachtingen die te hoog zouden zijn, heb ik al antwoord gegeven in mijn reactie aan Tini. Die verwachtingen waren er namelijk niet zomaar, daar was echt wel een reden voor.