PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 10:11:

[...]

Maar Diegy weet misschien niet dat hij onzin zit te verkondigen. Kijk nou naar Prinszicht, hij had zijn aandelen voor een goede prijs gekocht. Althans dat dacht hij op dat moment, nu blijkt dat hij zijn aandelen helemaal niet voor een mooie prijs heeft gekocht maar voor 25% te veel.

Je bent aanwinst voor het forum;-). Je bent ook in de war met TNT. Die had wel een vliegtuig. Bij PostNL in Den Haag hebben ze alleen strontkarren. Om over de particuliere belegger heen te dumpen.

Je gaat het ook niet volhouden. Er is voorlopig geen nieuws meer van HV. Het lijkt op een harde landing na vrijdag. Ik had echter een iets grotere bounce verwacht. Succes met je 3 procent.

Ps niet vergeten vandaag een klacht in te dienen bij de VEB en of de AFM tegen HV ivm het lekken van informatie aan huisbank ING.
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 5 maart 2018 09:45:

[...] Volgens mij is Diegy een papegaai. Beter om niet meer op hem te reageren, bij deze dan wat mij betreft.
Zonder het verkeerd te bedoelen, is Diegy volgens mij iemand met autisme. Dat verklaard zijn postings en de herhalingen ervan. Het is echter wel uiterst vervelend voor het forum, maar er zal dan te weinig aan te doen zijn ben ik bang.
Hansbeleg
0
quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 10:39:

[...]

Heb je een bron? Want volgens mij is dit echt onzin!!!
Helemaal niet er zit zelfs een aanhanger aan. Ze bekijken nu of de F16's om te bouwen zijn naar een elektrische variant. Zodat ze de steden weer in mogen.
Adek 2001
0
quote:

prinszicht schreef op 5 maart 2018 10:43:

[...]

Je bent aanwinst voor het forum;-). Je bent ook in de war met TNT. Die had wel een vliegtuig. Bij PostNL in Den Haag hebben ze alleen strontkarren. Om over de particuliere belegger heen te dumpen.

Je gaat het ook niet volhouden. Er is voorlopig geen nieuws meer van HV. Het lijkt op een harde landing na vrijdag. Ik had echter een iets grotere bounce verwacht. Succes met je 3 procent.

Ps niet vergeten vandaag een klacht in te dienen bij de VEB en of de AFM tegen HV ivm het lekken van informatie aan huisbank ING.
lol
Lector
0
quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 10:01:

Eigenlijk best wel zuinig die 3.30 van Barclays. PostNl heeft al 24c dividend "toegezegd" in 2018 en ze passen daar zelfs de pay out ratio (naar >75%) voor aan in 2018. Dat betekent dat Barclays 24/330 = 7.3% dividendrendement passend vindt. Waarschijnlijk moet dit in hun ogen zo hoog zijn vanwege de onzekerheden die er nog zijn, een soort risicopremie dus.

De analisten die 2.80 als koersdoel hebben gaan uit van 24/280 = 8.6%. Maw die vertrouwen het helemaal nog niet. De opgegeven range in de UCOI 2018 is dan ook nog flink zo'n 25% 160-200M m.a.w. het kan nog redelijk gaan vriezen of dooien.

Hopelijk komt er net voor de zomer eindelijk eens wat meer zekerheid zodat de koers normale regionen kan opzoeken.

Je laatste zin bevat het woord waar het om gaat "zekerheid". Zo lang er vanuit de politiek geen zekerheid wordt gegeven over wat ze met de postmarkt willen, zal de koers nooit "normale regionen" (welke koers dat ook mag zijn) opzoeken. PostNL kan zelf ook niets meer, behalve brieven en pakketten bezorgen en op de kosten letten. Hun aandeel is in handen van partijen die groot genoeg zijn om de koers iedere gewenste kant op te laten bewegen, en welke kant het ook opgaat, ze verdienen eraan. Wij domme particulieren (ja, ik ook) trokken bleek weg bij de zoveelste winstwaarschuwing, maar bij de grote jongens ging de kurk van de fles, want er kwam weer een grote beweging aan in de koers. Nu laten ze de koers even met rust, PostNL ligt lamgeslagen op de grond, als een uitgehongerd dier op de Oostvaardersplassen. Enige verschil is dat niemand PostNL wil bijvoeren, misschien gaan ze dood misschien overleven ze om vervolgens nog jaren doelloos te bestaan.
Naar mijn mening zijn er maar twee dingen die de koers weer over de € 4,00 kunnen tillen, een heel gunstige beslissing vanuit de politiek waarbij PostNL ook Sandd mag overnemen of een overname van PostNL door een buitenlandse concurrent. Overigens zie ik beiden zeker niet meer gebeuren in 2018 en vermoedelijk ook niet in 2019 dus mijn aandeeltjes kunnen weer wat jaartjes "op de plank". En nu maar hopen dat ze hun dividend afspraken wél nakomen, maar ik vrees dat het dividend de volgende klap is die wij krijgen te verwerken.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 10:34:

[...]
Ja hoor, 3 F16's om de post en pakjes snel in Nl te vervoeren.
(Slap gelul van onze Hans, want PostNL heeft geen vliegtuigen... en al helemaal geen militaire gevechtsvliegtuigen zoals de F16 betreft; is niet geschikt om post en/of pakketjes in te vervoeren)
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 5 maart 2018 10:43:

[...]

Je bent aanwinst voor het forum;-). Je bent ook in de war met TNT. Die had wel een vliegtuig. Bij PostNL in Den Haag hebben ze alleen strontkarren. Om over de particuliere belegger heen te dumpen.

Je gaat het ook niet volhouden. Er is voorlopig geen nieuws meer van HV. Het lijkt op een harde landing na vrijdag. Ik had echter een iets grotere bounce verwacht. Succes met je 3 procent.

Ps niet vergeten vandaag een klacht in te dienen bij de VEB en of de AFM tegen HV ivm het lekken van informatie aan huisbank ING.
Ik stuur die klacht op als jij ook een brief stuurt aan PostNL dat ze Stijn Vreven als opvolger van Herna serieus in overweging moeten nemen. Wij als aandeelhouders vinden dat hij de geschikte kandidaat is.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 10:47:

[...]

Helemaal niet er zit zelfs een aanhanger aan. Ze bekijken nu of de F16's om te bouwen zijn naar een elektrische variant. Zodat ze de steden weer in mogen.
Nog meer slap gelul van onze Hans, want PostNL heeft geen F16's... en die gaan ze al helemaal niet ombouwen naar een elektrische variant.; want ook F'16's zijn niet geschikt om post en/of pakketjes in te vervoeren)
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 10:47:

[...]

Helemaal niet er zit zelfs een aanhanger aan. Ze bekijken nu of de F16's om te bouwen zijn naar een elektrische variant. Zodat ze de steden weer in mogen.
Een F16... met een aanhanger.

Hans ontpopt zich als een ware lolbroek.

(Vliegtuigen vliegen op kerosine, kunnen niet worden omgebouwd tot een 'elektrische variant'... zit me inmiddels wel af te vragen of Hans dit weekend wellicht tegen de wiek van een molen is gelopen)
[verwijderd]
0
quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 10:57:

[...]

Nog meer slap gelul van onze Hans, want PostNL heeft geen F16's... en die gaan ze al helemaal niet ombouwen naar een elektrische variant.; want ook F'16's zijn niet geschikt om post en/of pakketjes in te vervoeren)
My words, not yours... maar geeft niet hoor.

;-)
Baarsjes
0
quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 10:28:

[...]

Het is helemaal geen clown. Het is een president die in een zeer moeilijke situatie zit.
Weet iemand eigenlijk of PostNL net als DHL vliegtuigen heeft?

Postnl heeft geen vliegtuigen die had TNT wel maar dat is inmiddels afgesplitst
Waar zou Postnl trouwens vliegtuigen voor nodig hebben???

Baarsjes
0
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 maart 2018 10:58:

[...]

My words, not yours... maar geeft niet hoor.

;-)
Anders moest ik de tekst herschrijven, had ik niet zo veel zin in. Als een echte belegger ben ik lui ;) En de koers van PostNL ligt mooi op schema.
[verwijderd]
0
quote:

Baarsjes schreef op 5 maart 2018 11:03:

Je kan zo amateur pakjesbezorger toch niet vergelijken met DHL UPC FEDEX GLS en DPD
Sandd heeft amateurs, PostNL echte profs.
Baarsjes
0
quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 11:05:

[...]

Sandd heeft amateurs, PostNL echte profs.
He Patrick ben je bekeerd
[verwijderd]
0
En de koers van PostNL ligt mooi op schema.

Wat voor schema, van 3,15 weer naar 3,115?
Hansbeleg
0
Werkelijk, dat iemand nog serieus ingaat op F16's. Het zal wel met de lage koers te maken hebben, het common sense niveau ligt ook ongeveer op de bodem.
[verwijderd]
0
quote:

Baarsjes schreef op 5 maart 2018 11:03:

Je kan zo amateur pakjesbezorger toch niet vergelijken met DHL UPC FEDEX GLS en DPD
Heeft niets met amateurisme te maken, dat zijn immers partijen die zich oprichten op pakketten vervoer over een veel groter deel van de wereld. Omdat de markt van PostNL veel kleiner is (wij leven tenslotte in een klein landjes) is het veel efficiënter om brieven en pakketten eventueel in een vliegtuig van één van deze partijen te laten vervoeren... echter PostNL wordt denk ik zelden geconfronteerd met verzendingen die echt per vliegtuig moeten worden verstuurd.

Enfin, dit onderwerp gaat dus eigenlijk helemaal nergens over; vormt immers geen significante factor in de dienstverlening van PostNL.

PS. Je bedoelt UPS (niet UPC).
3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 0,999
Verschil -0,012 (-1,24%)
Hoog 1,017
Laag 0,984
Volume 1.016.118
Volume gemiddeld 1.591.851
Volume gisteren 2.980.116