PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 22 maart 2018 15:13:

[...]

Ik begrijp wat je bedoeld, maar er staat nergens in de wet te lezen dat een werkgever een vast contract moet aanbieden, zolang de maximale termijn niet wordt overschreden. De werknemer laten gaan is dan ook een keuze die de werkgever kan maken.

Wat ik bedoelde met mijn oorspronkelijke post, waarin de Postwet 2009 werd aangehaald, is dat ik alleen het woord arbeidsovereenkomst heb gelezen. Ik hoop zo verschrikkelijk dat ik er naast zit.

Moet je nagaan dat de twee woordjes "vaste dienst" in dat geval tot Babelonische spraakverwarringen hebben kunnen leiden tussen stakeholders met de daarbij behorende beeldvorming. Mede aangewakkerd door de media.

Dan is Sandd niet superslim, maar dan voert zij, zij het met ellenlange vertraging alleen uit wat de wetgever wenst.

Weg is de troefkaart van mevrouw Verhagen voor het voeren van onderhandelingen. En ja, de overheid kan nu volledig legaal haar post blijven verzenden via Sandd, zonder dat de overheid antwoord hoeft te geven op moeilijke vragen.

quote:

Go Go Go ! schreef op 22 maart 2018 15:22:

Nou ,Martijn van M, die 2 voor de komma, die jij zo ver weg achtte, komt nu wel gevaarlijk dichtbij.

quote:

Ritageld schreef op 22 maart 2018 14:31:

[...]
Het lijkt op de ultieme poging van SANDD om een vaste arbeidsovereenkomst zo lang mogelijk uit te stellen. Lijkt voer voor juristen te zijn geworden. Het lijkt een proeftijd te worden van 23 maanden. Het FNV moet ongetwijfeld weten of er SANDD medewerkers zijn die al 23 maanden of langer bij het bedrijf werken. Dan zou zo'n arbeidsovereenkomst tegen de geest zijn van de 80 % regeling.

quote:

Martijn van M schreef op 22 maart 2018 15:29:

[...]

Voor de politiek draait het om de kwestie van 'fatsoenlijke' arbeidsvoorwaarden; indien Sandd nu voor een constructie heeft gekozen die niet voldoet aan de inhoudelijk criteria... dan betreft ook dit weer een 'schijnconstructie'.

quote:

Go Go Go ! schreef op 22 maart 2018 15:22:

Nou ,Martijn van M, die 2 voor de komma, die jij zo ver weg achtte, komt nu wel gevaarlijk dichtbij.

quote:

Eurowin schreef op 22 maart 2018 14:39:

[...]

Heb het al eerder hier neer gezet.. SANDD is 55 keer slimmer dan POST..

quote:

Go Go Go ! schreef op 22 maart 2018 15:13:

[...]

Ik begrijp wat je bedoeld, maar er staat nergens in de wet te lezen dat een werkgever een vast contract moet aanbieden, zolang de maximale termijn niet wordt overschreden. De werknemer laten gaan is dan ook een keuze die de werkgever kan maken.

[]

quote:

win some... schreef op 22 maart 2018 15:39:

[...]

Zou de overgang van overeenkomst van opdracht (ovo) naar arbeidscontract ook als opvolgend werkgeverschap kunnen worden gezien? Misschien interessant voor iemand die al langer dan 24 maanden aan Sandd verbonden is dit eens bij een rechter te toetsen?

quote:

Dividendkoning schreef op 22 maart 2018 15:37:

[...]
Begin dit jaar achtte Martijn de € 3,80 een onmogelijke koers. De bomen groeide tot in de hemel volgens hem. En moet je nu eens kijken. Zeer binnenkort de € 2,xx!

quote:

Mr_Market schreef op 22 maart 2018 15:45:

[...]

Van ZZP'er naar arbeidsovereenkomst.
www.btu-advocaten.nl/nieuws/opdrachto...

quote:

Willier schreef op 22 maart 2018 15:50:

Buy the dip: dan moet je inmiddels wel op een enorm verlies staan.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 maart 2018 14:57:

[...]

....

(Overigens volgens mij was de Sandd prijs al 60c geworden, dacht ik ergens gelezen te hebben)

quote:

Martijn van M schreef op 22 maart 2018 16:00:

[...]

Ik stapte in 2011 voor het eerst in rond 3,20 euro om binnen enkele dagen op een rit naar 3,80 euro te worden getrakteerd.

Ik heb letterlijk honderden keren gekocht en verkocht, en beb in de loop der jaren ook flink wat dividend ontvangen (was indertijd veel meer dan nu hoor)... dus dit koersverlies doet bij mij veel minder pijn dan je waarschijnlijk denkt.

Verklaard denk ik waarom ik ondertussen wel het hoofd koel heb gehouden en lage zoals afgelopen weken vooral omarm als nieuwe kansen.

Voor mij lijkt de weg naar 3 euro daarom nog heel lang, voor mij blijft de vraag of we daar überhaupt nog gaan komen... terwijl jij eigenlijk al praat alsof er al een 2 voor de koers staat.

quote:

Go Go Go ! schreef op 22 maart 2018 15:37:

[...]

Huhhh, ik ben je even kwijt. Wat is er dan onfatsoenlijk ? Want dat suggereer je eigenlijk met schijnconstructie".

Aan welke inhoudelijke criteria refereer je dan ?

quote:

Willier schreef op 22 maart 2018 16:05:

[...]

Ik heb het niet over 2 je fantasie gaat weer met je de loop. Maar nu je het hier over hebt: als het sentiment slecht blijft kan dat zomaar gebeuren. Overigens wint iedereen op de beurs altijd.