BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eurowin schreef op 9 maart 2018 07:28:

Het dagblad schreef dat de provinciedirecteur die verantwoordelijk is voor de Uithoflijn eerder voor aannemer BAM werkte en ook aandelen van dat bedrijf bezat. BAM is de hoofdaannemer in het Uithoflijn-project. Daarnaast zouden twee andere projectmanagers, die zeer kritisch waren over het werk van BAM, onder druk van het bouwbedrijf zijn ontslagen.

Wat zijn het toch ook ratjes.......

quote:

Ben313 schreef op 9 maart 2018 09:04:

3x raden waar Diegy bezig is......pfffff

quote:

boldie schreef op 9 maart 2018 09:18:

[...]hoop dan maar dat hij hier komende jaren niet meer verschijnt

quote:

Text2Business schreef op 9 maart 2018 09:20:

Er is overduidelijk iets niet gegaan zoals gewenst bij die Uithoflijn. Maar als meerdere partijen aangeven dat BAM geen/weinig blaam treft en ze voor de extra kosten willen opdraaien, dan lijkt het me dat er voor de aannemer geen gevaar meer in schuilt. Dat is althans het beeld dat ik als verre buitenstaander krijg na het lezen van diverse berichten.

quote:

snipper schreef op 9 maart 2018 09:27:

[...]
T2B...kan wel zo zijn, maar Bam heeft geen krediet, elke issue word met een microscoop gade geslagen...en daar word Bam weer nerveus van, en maken ze fouten..komop zeg, zo'n bedrijf had allang met een goed management een marketcap. van 1/5/2 miljard waard moeten zijn. Als de jas niet past, dan ruil je deze in...Bam is trekken aan een dood paard.

quote:

Text2Business schreef op 9 maart 2018 09:32:

[...]
Het bedrijf is vooralsnog gezond en maakt winst. Dat de koers niet staat waar jij en ik hem willen hebben is k..... Maar je daarover opwinden heeft weinig zin. Je kunt beter de keuze maken om te blijven zitten dan wel je geld elders in te steken als je denkt daarmee meer rendement te kunnen maken. Ik zie nog steeds de koers binnen een paar maanden wel naar 4,5 tot 5 euro gaan. Zou niet weten welk aandeel die stijging kan verslaan, dus blijf ik zitten.

quote:

snipper schreef op 9 maart 2018 09:05:

[...]
..fraude ligt makkelijk op de loer...dit aandeel heeft geen rendement...ligt in de waterput, en komt er niet meer uit...naast Baan comp.mijn grootste fout om in dit bedrijf te beleggen...tis mooi west....gelukkig zijn er nog hele mooie dividend aandelen..

quote:

Text2Business schreef op 9 maart 2018 09:50:

Baan was zijn tijd ver vooruit, helaas deed de koers daar gretig aan mee. Baan had een SAP of Oracle kunnen zijn, maar werd inderdaad een zeepbel.
Overigens heeft de oprichter nog steeds wel goede ideeën voor wat betreft de ontwikkeling van bedrijfssoftware.

quote:

Eurowin schreef op 9 maart 2018 07:28:

Het dagblad schreef dat de provinciedirecteur die verantwoordelijk is voor de Uithoflijn eerder voor aannemer BAM werkte en ook aandelen van dat bedrijf bezat. BAM is de hoofdaannemer in het Uithoflijn-project. Daarnaast zouden twee andere projectmanagers, die zeer kritisch waren over het werk van BAM, onder druk van het bouwbedrijf zijn ontslagen.

Wat zijn het toch ook ratjes.......

quote:

HenkdeV schreef op 9 maart 2018 09:56:

[...]

De naam Baan is als bedrijfsnaam verdwenen maar oprichter Jan Baan bleef actief in de IT-sector. Dankzij de verkoop van aandelen in Top Tier en WebEx nam zijn kapitaal nog verder toe. Dat kapitaal is grotendeels weer verloren gegaan aan een poging een nieuw softwareconcern genaamd Cordys te bouwen. Ook kasteel De Vanenburg is inmiddels van de hand gedaan.

quote:

boldie schreef op 9 maart 2018 10:09:

grote blokken uit de laat eten en met relatief kleine dumpjes terug. ach is zoals het is. mooi weer dus maar wat andere activiteiten doen. zolang er nog geen 3.9 op de borden staan moet ik het doen met het zonnetje buiten;)

quote:

OnoMatopee schreef op 9 maart 2018 10:41:

www.cobouw.nl/utiliteitsbouw/nieuws/2...

Dan hang je bij voorbaat al met de kop in de strop. Hoewel ze in china mecano bouwen in 19 dagen.

nos.nl/artikel/2040704-chinees-bouwt-...

broodje ONO?