Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2018

4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
indianrider
0
quote:

Opop schreef op 4 februari 2018 14:44:

[...]

Gilead heeft zich dus nog niet gemeld voor een overname na het aflopen van de beschermingsconstructie en van de Stolpe vond dat niet verrassend. Hij vermoedt dat ze eerst de resultaten van fase 3 willen afwachten.

Onno opperde als bescherming tegen een overname door Gilead een andere farmaceut als partner met belang van meer dan 10%.
Dan wordt het lastig voor Gilead om die andere partner uit te roken, waardoor GLPG geen interessante prooi meer is.

Gilead is echt wel op de hoogte van deze mogelijkheid en ik vermoed dat ze niet zullen wachten tot het zover komt. Ik heb ook de indruk dat de onderlinge verstandhouding minder uitbundig is als bij de start van het partnership.

Het spel gaat volgens mij hard gespeeld worden, zeker omdat meer dan 80% van de aandelen GLPG in handen is van Amerikaanse investeerders.

Ondanks deze visie hoop ik dat Galapagos zo lang mogelijk zelfstandig blijft, maar ik heb wel enige vrees.
Mmm laat ons hopen
Galajurk
1
Het argument : het gaat hard gespeeld worden want 80% van de aandelen is in handen van Amerikaanse investeerders , begrijp ik niet helemaal. Leg eens uit wat u daarmee bedoelt.
Zelf denk ik dat we blij moeten zijn met , na Gilead , de grootste investeerder Van Herk.
Opop
0
quote:

Galajurk schreef op 4 februari 2018 15:08:

Het argument : het gaat hard gespeeld worden want 80% van de aandelen is in handen van Amerikaanse investeerders , begrijp ik niet helemaal. Leg eens uit wat u daarmee bedoelt.
Zelf denk ik dat we blij moeten zijn met , na Gilead , de grootste investeerder Van Herk.
Amerikaanse partijen in GLPG zoals FMR en vooral Vanguard, die in korte tijd met 2,7 miljoen aandelen schuift, staan nu niet bekend om hun geduld zoals van Herk heeft (zie het shareholders draadje).
Galajurk
0
Dat ben ik met u eens dus zullen ze snel met een bod van Gilead accoord gaan.
Als u dat bedoelt met hard spelen....
Met hard spelen bedoel ik , er zoveel mogelijk geld uit proberen te halen.
[verwijderd]
0
quote:

*plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 14:03:

[...]Waarom zou ik mezelf overschatten? Ik beweer toch nergens dat het me zeker gaat lukken. Ik ben alleen aan mezelf verplicht na te denken over kansen en verwachte en onverwachte risico's bij het beleggen.
Nadenken over risico's en onzekerheden is wat anders.
de tuinman
0
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033208...
An Open-label, Long-term Extension Study With Filgotinib in Active Psoriatic Arthritis.

Zou deze studie opgestart zijn als de fase 2 studie geflopt was?
[verwijderd]
0
Onno roept Gilead heeft zich nog niet gemeld voor een overname .........

tja denkt men hier soms dat Onno dat gaat vertellen als het wel zo was.

Onno roept veel na de beeindiging van de Standstill/Lockup soms teveel....
[verwijderd]
1
quote:

mooiweer schreef op 4 februari 2018 17:37:

Onno roept Gilead heeft zich nog niet gemeld voor een overname .........

tja denkt men hier soms dat Onno dat gaat vertellen als het wel zo was.

Onno roept veel na de beeindiging van de Standstill/Lockup soms teveel....
Jij roept ook wel altijd veel, of het meestal op iets slaat dat is een andere vraag.
egeltjemetstekel
0
quote:

mooiweer schreef op 4 februari 2018 17:37:

Onno roept Gilead heeft zich nog niet gemeld voor een overname .........

tja denkt men hier soms dat Onno dat gaat vertellen als het wel zo was.

Onno roept veel na de beeindiging van de Standstill/Lockup soms teveel....
nou volgens mij is : "het niet vertellen" iets heel anders dan : "vertellen dat het niet zo is". Want het niet geven van openheid is nog geen jokken. En als er dus in werkelijkheid wel gesprekken gaande zijn dan zou er sprake zijn van jokken. Dat zou natuurlijk niet mogen. Dus daarom vind ik dat we mogen aannemen dat het zo is als onno zegt.

In zijn hoedanigheid als bestuurder is het soms nodig om dingen enigzins diplomatiek te verwoorden, dat Is helemaal waar. Maar ik denk dat hierover geen twijfel kan bestaan: het is zoals onno zegt. Maar het is ook een moment opname. Het kan korte tijd later anders zijn. De geldigheidsduur van zijn uitspraak Is dus maar kort.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 4 februari 2018 17:11:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033208...
An Open-label, Long-term Extension Study With Filgotinib in Active Psoriatic Arthritis.

Zou deze studie opgestart zijn als de fase 2 studie geflopt was?
Dat.is onwaarschijnlijk.
[verwijderd]
0
quote:

TP66 schreef op 4 februari 2018 09:36:

[...]

Ik had eigenlijk wel al een openingsbod verwacht van een concurrent om de zaak op scherp te zetten
Je kijkt teveel televisie, containerwars o.i.d.
Denk je nu echt dat b.v Sanofi op een bepaald moment zegt: Weet je wat , we doen es gek en bieden 110 per aandeel, effe Gilead op de kast jagen....
Opop
0
At the end of the third quarter, Gilead had $41.4 billion of cash, cash equivalents, and marketable securities. The company closed the $11.2 billion Kite acquisition in early October. But Gilead financed the deal with $3 billion in senior unsecured notes and a $6 billion term loan facility credit agreement. That means the biotech used only roughly $2 billion from its cash stockpile on the Kite acquisition.
If Gilead generates close to $2 billion in operating cash flow during the fourth quarter, which seems attainable, its cash position shouldn't change too much in the fourth quarter even after buying Kite. And that means the big biotech will still have ample financial flexibility to make further acquisitions.

Gilead heeft dus nog een megabedrag in de oorlogskas voor overnames; 41,4 minus 2 voor de acquisitie van Kite is ruim 39 miljard dollar, excl. de eventuele 2 miljard extra opbrengst uit het 4e kwartaal.

www.fool.com/investing/2018/02/04/wha...
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 4 februari 2018 12:21:

[...]

Grote investeerders zijn aan het bijkopen de laatste weken.

Loze kreet? Hoe weet je dat?
Omdat CEO in USA is geweest is dat je bron?
BLOO7
0
quote:

indianrider schreef op 4 februari 2018 14:53:

[...]
Mmm laat ons hopen
Ja laat ons hopen,

maar volgens mij is Gilead toch al zijn stake aan het vergroten,
we volgen het op.
[verwijderd]
0
quote:

Blutterman schreef op 4 februari 2018 21:25:

[...]

Loze kreet? Hoe weet je dat?
Omdat CEO in USA is geweest is dat je bron?
Zie Galapagos-Shareholders draad van Dar-win. Volg het niet op de voet allemaal, maar lijkt me snel bezien per saldo op uitbouw.

www.iex.nl/Forum/Topic/1329898/3/Gala...
[verwijderd]
3
quote:

Blutterman schreef op 4 februari 2018 21:25:

[...]

Loze kreet? Hoe weet je dat?
Omdat CEO in USA is geweest is dat je bron?
Nieuwkomers :
31-1-2018 Janus Capital Management LLC 170.947 st.
Sectoral Asset Management 134.229 st + 23.149 st = 157.378 st (plots verschenen)

Uitbreiders:
Oppenheimer (OFI Global Asset Management) + 71.191 st (van 1.058.840 naar 1.130.031 st)

Bron = shareholder draadje, waarbij dar-win externe bronnen gebruikt als morningstar enz.

www.iex.nl/Forum/Topic/1329898/3/Gala...

Janus Capital Management LL is bijvoorbeeld onderdeel van een grote investeerdersgroep:

"Formed in 2017 from the merger between Janus Capital Group and Henderson Global Investors, we are committed to adding value through active management.
We have $360.5 B in assets under management, more than 2,000 employees and offices in 27 cities worldwide*."

en-us.janushenderson.com/us-home/about/
Dar-win
0
@Blutterman @Pe26

Even iets rechtzetten over al dan niet bijkopen van grote investeerders de laatste weken:
(Gedeeltelijk veroorzaakt door mij, vrees ik, excuses daarvoor).

Nieuwkomers :
Ik schreef abusievelijk als correctie-datum 31-1-2018 voor nieuwkomer Janus Capital Management LLC 170.947 st.
De meldingsdatum op Morningstar is 31-12-2017, de datum die ik had moeten opnemen in de lijst)

Sectoral Asset Management 134.229 st + 23.149 st = 157.378 st (plots verschenen bij Morningstar, en dus ook in de lijst, maar wel na erg late melding bij Morningstar met datum 30-9-2017).

Beiden dus zeker nieuwkomers (en wel degelijk kopers) in de lijst, maar de mutaties zijn dus niet van de állerlaatste weken.

Wél bijkopers de laatste maand:

Blackrock Fund advisors + 17.432 st
Blackrock Advisors UK + 28.960 st
Blackrock Deu +7.419 st
Fidelity + 71.191 st
Dreyfus + 19.309 st
Lyxor + 58.112 st
Arctic + 31.896 st
Peregrine + 10.617 st
Victory + 18.296 st

Hier staat dus wel de afbouw van Edmond de Rothschild (-15.000 st) en Invercaixa Gestion (-169.689 st) per 31-12 tegenover ...

Overigens kan het bijna niet anders dat er nog (veel) forsere opbouwmeldingen in de pipeline zitten.
Zie o.a. post van maxen 29 jan 12.19 uur in shareholderdraadje en de forse afbouw van Vanguard per 31-12-2017.

Gr, Dar-win
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 4 februari 2018 13:11:

Het vertrouwen in Filgotinib en GLPG1690 is zo groot dat commerciële afdeling Galapagos in rap tempo wordt opgebouwd.

Sr VP Commercial Operations -Michele Manto (ex-AbbVie)

Senior Project Manager Commercial Operations

Head of Marketing Inflammation Franchise

Head of Marketing Fibrosis Franchise

Head Market Access and HEOR

Commercial Controller

Regeren is vooruitzien, en dat geld ook voor ons als beleggers met aankomende scores van Filgotinib studies 2018 die eraan komen = kansen op een prachtrendement.
Enorm stijgingspotentieel dus!
Hup Gala Hup.
4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 23,920
Verschil +0,140 (+0,59%)
Hoog 24,880
Laag 23,780
Volume 267.751
Volume gemiddeld 122.001
Volume gisteren 290.694